(Хай По) – Принятие решений о вырубке деревьев в Хайфе в последние годы стало серьёзной и сложной проблемой, выходящей за рамки чисто экологического вопроса. Экологические активисты, представители общественности и жители выражают недовольство, а порой и подозрения, в отношении процедур утверждения вырубки деревьев: процедур публикации, сроков подачи апелляций и причин, приводящих к выкорчевыванию старых деревьев из городской среды.
Борьба ведется не только с самими деревьями, но и с теми ценностями, которые они представляют: качественное общественное пространство, здоровая городская среда и баланс между развитием и строительством и охраной городской природы.
Напряжение между строительством и сохранением деревьев: случай Сдерот Хацви
Улица Сдерот-Хацви в центре Кармеля — яркий пример борьбы за городские зелёные лёгкие. Экоактивисты говорят, что в последние годы им приходится постоянно быть начеку, сталкиваясь со строительными процессами, которые порой приводят к вырубке старых деревьев и ландшафтных объектов.
Для застройщиков деревья являются препятствием при планировании и экономическом развитии, и часто возникает желание их убрать, чтобы упростить процесс строительства и минимизировать затраты. С другой стороны, жители и активисты-экологи считают, что следует отдавать предпочтение планировочным решениям, позволяющим сохранить существующие деревья, даже если это означает более сложный и дорогостоящий процесс строительства.
Почему деревья в городе — это больше, чем просто часть ландшафта
Многие считают деревья неотъемлемой частью качества городской жизни: они дают тень и делают общественные пространства приятными для прогулок. Они создают ощущение единения с природой, создают спокойную и уютную атмосферу. Деревья также способствуют поддержанию баланса местного климата, фильтруя загрязняющие вещества и снижая уровень шума. Город, построенный полностью из бетона и кирпича, без зелени, – это город, чьи службы могут быть эффективными, но ему не хватает здоровья и эстетики, которые обеспечивает городская природа.
Важный вопрос: Дело дома 50 по улице Эйнштейна
Члены городского совета от фракции «Наш дом» Давид Этциони и Зеэв Сонензон направили запрос относительно процесса вырубки четырех иерусалимских сосен по адресу улица Эйнштейна, 50.
Они подняли острые вопросы о процедурах муниципалитета Хайфы и представителя лесного хозяйства, заявив, что процесс вырубки в данном случае вызывает много сомнений относительно его правомерности. Запрос был подан после обращения жителя, который не понимал, как были вырублены деревья, не имея возможности подать апелляцию в установленном порядке.
Время и вопросы: Была ли ампутация проведена до даты апелляции?
Согласно запросу, 11.5.25 было выдано разрешение на вырубку леса, в котором указано, что срок подачи апелляции — 25.5.25.
Однако на практике деревья были вырублены уже 18.5.25 мая XNUMX года, то есть за неделю до окончания срока подачи апелляции. В апелляции, направленной в организацию «Браха Села», Ответственный за городской советЭтциони и Сонензон попросили чиновника лесного хозяйства разъяснить законность данной процедуры.
Чиновник лесного хозяйства, В своем ответе от 22.6.25 он написал:
«Вопрос был рассмотрен, и было установлено, что разрешение на вырубку было выдано немедленно, без возможности обжалования и без 14-дневного срока публикации, в связи с опасным и опасным состоянием деревьев, а также опасением распространения заболевания на другие деревья в этом районе».
Вопреки этому ответу было установлено, что в разрешении на вырубку леса было указано, что существует период подачи апелляции, и этот вопрос был опубликован в списке лицензий на вырубку леса муниципалитета, без упоминания того, что это была ускоренная процедура.
Этциони и Сонензон поднимают ряд вопросов:
- Финансирование заключения: Финансировалась ли проверка за счет арендаторов или муниципалитета?
- Существует ли в законе чёткое положение об отмене срока подачи апелляции? Если да, то кто имеет право воспользоваться им?
- Почему в лицензии на лесозаготовку не было указано освобождение от уплаты сбора?
- Были ли собраны требуемые подписи 75% жильцов дома?
- Почему документы для заявки на получение разрешения на рубку леса не были заполнены в полном объеме?
- Сколько деревьев было вырублено в городе за последние годы и сколько было посажено на их месте?
По их словам, это административные и нормативные вопросы, требующие углубленного изучения муниципальным аудитором.
Член совета Зеев Сонензон: «У нас нет доверия к процедуре»
В беседе с хайфским репортёром член городского совета Зеев Сонензон заявил: «Процесс вырубки деревьев на улице Эйнштейна, 50, до окончания срока подачи апелляции, требует тщательного расследования. Складывается впечатление, что муниципалитет порой действует без достаточного контроля, и в результате жители теряют доверие к процедуре. Мы хотим гарантировать, что эти процессы будут осуществляться в соответствии с законом, с полной прозрачностью и участием общественности».
Он добавляет, что вопросы, направленные муниципалитету, — это не обвинение, а требование обеспечить надлежащее проведение всех этапов процедуры как с бюрократической, так и с экологической точки зрения.
Целесообразно ли передать вопрос ампутации в муниципальный надзор?
Призывы передать вопрос вырубки деревьев под контроль муниципалитетов становятся всё громче. По словам членов совета и жителей, существует обеспокоенность тем, что вырубки проводятся без достаточного контроля, без предоставления альтернатив и без прозрачности. Это не война за каждое дерево, а основополагающее требование: каждое дерево в городе заслуживает настоящего обследования. Каждая лицензия должна сопровождаться полной информацией, и каждый год должен проводиться мониторинг количества вырубленных деревьев по отношению к посаженным.
Статья вас заинтересовала?
Это серьезное правонарушение, и виновные должны в законном порядке обязать муниципалитет возместить причиненный ущерб или выплатить очень высокий штраф за разрушение общественного пространства Государства Израиль.
Я видел рекомендацию в одном из штатов США:
Удалите все деревья и кустарники, находящиеся на расстоянии менее 25 футов (7.5 м) от строения, чтобы предотвратить распространение пожара.
Меня зовут Мира Грюнер, и мы живём в конце улицы Карми, дом 8, в старой части Рима. Оттуда мы поднимаемся в квартиру по общественной лестнице. Рядом с мусорными баками растёт эвкалипт высотой с четырёхэтажный дом.
Это доставляло нам неудобства в течение многих лет: листья падали в наш частный сад, затеняя часть сада и вид из комнат на втором этаже дома.
Но наибольшую опасность оно представляет зимой, когда на припаркованные под ним автомобили падают маленькие и большие ветки.
Нет возможности наслаждаться своим существованием.
Уже долгое время в воздухе витает ощущение, что разговоры о посадке деревьев — пустые слова по сравнению с тотальной вырубкой лесов, происходящей по всему городу.
Если специалисты определили, что определенное дерево представляет опасность и может упасть, не нужно медлить — срубите его немедленно!
На краю 6-й улицы возле автобусной остановки растет дикое рожковое дерево, которое не подстригали по меньшей мере 30 лет.
Дерево разрушает тротуар и повреждает здание школы рядом со станцией.
Я не понимал.
Любой, кто живет в Хайфе и кому не нужны деревья, свиньи или природа.
Зачем ты живёшь здесь и всё всем портишь? Переезжай в Рамат-Ган или куда-нибудь ещё. И живи в уродливых башнях, которые рухнут через семь лет.
В Рамат-Гане есть деревья и сады.
Я гулял по району Шарон, Герцлии, Раанане.
удовольствие.
Тротуары затенены деревьями, которые снижают температуру на несколько градусов.
Вот в чем разница между заботой и изяществом и жиром на животе.
Но когда деньги решают все, поговорить не с кем.
Муниципальный мусорный бак.
Хахахахаха, я видел, как представитель муниципалитета спилил дерево, которое мешало застройщику на ступенях Зоровавеля, хотя дерево даже не находилось на территории здания, прошедшего «городскую реконструкцию».
Я спросил его, почему его вырубают, и этот клоун ответил мне, что дерево полностью высохло.
Дерево было зелёным. Но совершенно зелёным.
На улице, где я живу, в районе Рамат-Эшколь, растут две пальмы.
С годами деревья стали выше, и в дни сильного ветра они сильно раскачиваются.
Я несколько раз обращался в муниципалитет с просьбой убрать их, но мне отказали.
Стоит ли ждать катастрофы?
Хватит превращать Хайфу в каменную пустыню! Позор муниципалитету, который разрушает город…
Наш опыт. У нас во дворе был склон над парковкой. Мы запросили разрешение, с нас потребовали заплатить, разрешение задержали, но лесоруб сказал, что связался с муниципалитетом и займётся разрешением. Так и вышло.
Поведение оппозиции, пытающейся попасть в яблочко, заключается в том, что деревья в указанных ниже местах выкорчевывались по установленной процедуре, и хорошо, что это так, так как деревья представляли бы опасность для жителей из-за своей гнили, а любой порыв ветра мог бы привести к их падению.