(חי פה) – הבמאי והשחקן הפלסטיני־ישראלי המוערך, מוחמד בכרי, הלך היום לעולמו בגיל 72 לאחר מאבק במחלה. בכרי, שזכה להכרה רחבה לאורך הקריירה הרב־עשייתית שלו על תפקידיו בקולנוע, בטלוויזיה ובתיאטרון, ייזכר במיוחד בשל הופעותיו בסרטים כמו מאחורי הסורגים ובהשפעה התרבותית־חברתית של עבודתו, כולל סרטו השנוי במחלוקת ג’נין ג’נין. פטירתו מסמלת את סיומו של פרק משמעותי בקולנוע העברי והערבי כאחד.
שורשים בגליל ופריצה לבמה הישראלית
מחמד בכרי נולד בשנת 1953 בכפר בענה שבגליל. את דרכו האמנותית החל בלימודי משחק, ובהמשך הצטרף לתיאטראות מרכזיים בישראל, בהם תיאטרון חיפה והקאמרי. כבר בשנותיו הראשונות כשחקן בלט ביכולתו לגלם דמויות מורכבות ולהביא לבמה ולקולנוע נרטיב ערבי-פלסטיני בתוך השיח התרבותי הישראלי.
בכרי השתתף בעשרות הצגות, סרטים וסדרות טלוויזיה, וזכה להכרה מקצועית רחבה על משחקו, הן בקרב הקהל הערבי והן בקרב קהלים יהודיים.
קריירה קולנועית והכרה בינלאומית
מעבר למשחק, בכרי פעל גם כבמאי ויוצר קולנוע. הוא השתתף והוביל סרטים שזכו להקרנות בפסטיבלים בינלאומיים, והיה שותף להפקות ישראליות וזרות כאחד. עבודותיו נגעו לא פעם בזהות, בסכסוך הישראלי-פלסטיני ובחוויית החיים של ערבים אזרחי ישראל.
עם השנים, הפך בכרי לדמות מוכרת גם בזירה הבינלאומית, ושמו נקשר בשיח רחב על חופש ביטוי, אמנות ופוליטיקה.
“ג’נין ג’נין” והסערה הציבורית
נקודת המפנה המרכזית בדמותו הציבורית של בכרי הייתה הסרט התיעודי “ג’נין ג’נין”, שיצר בשנת 2002, לאחר מבצע חומת מגן. הסרט עורר סערה ציבורית רחבה, בטענה כי הוא מציג את פעילות צה"ל בג’נין באופן חד-צדדי ופוגע בלוחמים.
הסרט נאסר להקרנה בישראל לתקופה ארוכה, והוביל לשורת תביעות דיבה מצד חיילי צה"ל. ההליכים המשפטיים, שנמשכו שנים, הציבו את בכרי במרכז ויכוח מתמשך על גבולות חופש הביטוי, אחריות היוצר והיחס בין אמנות למציאות ביטחונית.
בין אמנות, פוליטיקה וחופש ביטוי
בכרי הציג עצמו כאמן וכיוצר המבקש להשמיע קול ביקורתי ולתת ביטוי לנרטיב שלדבריו לא זוכה לייצוג הולם. מנגד, מבקריו טוענים כי יצירותיו חורגות מביקורת לגיטימית והופכות לכלי פוליטי הפוגע במדינה ובחייליה.
העימות סביב דמותו אינו רק אישי, אלא משקף מחלוקת עמוקה יותר בחברה הישראלית, על גבולות הביקורת, על מקומם של יוצרים פוליטיים, ועל היחסים בין רוב למיעוט.
מורשת מורכבת ודמות מעוררת דיון
מחמד בכרי, היה דמות מרכזית שעוררה ויכוח. עבור תומכיו היה סמל לאומץ אמנותי ולמאבק על חופש הביטוי; עבור מתנגדיו היה דמות פרובוקטיבית שפגעה בקונצנזוס הלאומי.
כך או כך, בכרי הצליח להותיר חותם עמוק על התרבות הישראלית והפלסטינית, ולהציב מראה נוקבת בפני החברה שבה פעל, מראה שממשיכה לעורר דיון, מחלוקת ושאלות קשות על אמנות, זהות ופוליטיקה.


ברוך שפטרנו מהדבר הזה
כל פרודת חמצן שהוא נשם הייתה בזבוז
זבל אנטישמי נאלח שפגע בחיילינו האמיצים פגיעה חמורה
למה בכלל לתת במה לדבר הזה ? גברת לוין?
הוא אינו ראוי לכל התשבחות האלה
לא מוערך ולא נעליים: טינופת!!!
טפו
ישראלי שקיבל קיצבה מהמדינה סיוע כלכלי מהמדינה עבודה חיים טובים הרבה יותר נוחות ועוד ועוד ועוד
ישראלי .
לא פלסטינאי .
שמחתי מאוד זמן למסיבה!