(חי פה) – אמנם הדחתו המתוכננת של רונן בר מתפקיד ראש השב"כ טרם עברה את מבחן בג"ץ, אך נתניהו כבר מסמן מועמד מוביל להחליפו. לחי פה נודע כי נתניהו ראיין מספר מועמדים וכי המועמד המוביל כרגע הוא אלוף במילואים אלי שרביט, מי שהיה מפקד חיל הים.
אודות אלוף במיל' אלי שרביט:
אליהו (אלי) שרביט (נולד ב-13 באוקטובר 1966) הוא כיהן בעבר כמפקד זרוע הים. במהלך שירותו הצבאי מילא שורת תפקידים בכירים, ובהם ראש מספן המטה במפקדת זרוע הים, מפקד בסיס חיפה, מפקד שייטת ספינות הטילים וראש מחלקה באגף המבצעים.
הדחתו של רונן בר, ראש השב"כ, עלולה להיתקל בקשיים ממספר סיבות מרכזיות – פוליטיות, מקצועיות, מוסדיות וציבוריות:
1. מנגנוני הגנה מוסדיים
ראש השב"כ אינו משרת פוליטית רגילה, אלא מינוי מקצועי וביטחוני רגיש ביותר. ההליך להדחתו אינו פשוט ואינו תלוי בהחלטת ראש הממשלה בלבד. מדובר בתפקיד שמוגדר כעצמאי, ולרוב, גם אם ראש הממשלה אינו מרוצה מתפקודו, הפסקת כהונתו דורשת תיאום עם היועץ המשפטי לממשלה ולעיתים גם ועדת שירות המדינה או הקבינט המדיני-ביטחוני.
2. משמעויות משפטיות ומקצועיות
כדי להדיח ראש שב"כ נדרש נימוק כבד משקל – מקצועי או אתי – ולא ניתן לפטרו רק בשל חילוקי דעות או לחץ פוליטי. אם ההדחה תיראה ככזו שנעשית ממניעים לא ענייניים, היא עלולה להיתקל בהתנגדות משפטית ואף בעתירות לבג"ץ.
הדחת רונן בר על ידי ראש הממשלה, בה בעת שהשב"כ מבצע חקירה בפרשת קטאר-גייט בלשכת ראש הממשלה, עלולה להתפרש כמהלך שנועד לשבש מהלכי חקירה נגד נתניהו.
3. חשש לפגיעה ביציבות מערכת הביטחון
במצב הביטחוני הרגיש בו נמצאת ישראל מאז ה-7 באוקטובר 2023, שינוי בצמרת השב"כ עלול להיחשב כמהלך שעלול לערער את היציבות הפנימית של מערכת הביטחון. ייתכן שהדחת ראש השב"כ תפורש כפגיעה באמון במוסד בעת חירום, דבר שעלול לעורר ביקורת חריפה מצד הדרג המקצועי והביטחוני. לא זו בלבד, אלא שהצנחת ראש שב"כ מבחוץ גורמת לעיתים לערעור האמון בין הדרגים המבצעיים לראש השב"כ.
4. שיקולים פוליטיים ותגובות ציבוריות
אם ייתפס שהמהלך נעשה כתגובה להאשמות נגד הדרג המדיני, ההדחה עלולה להיתפס כניסיון להפיל אחריות על גורמי מקצוע ולהסיט את תשומת הלב הציבורית. הדבר עלול להיתקל בהתנגדות פוליטית גם מתוך הקואליציה, במיוחד מגורמים הרואים בראש השב"כ דמות אמינה ומנוסה.
5. תמיכה במערכת ובקרב הציבור
רונן בר זוכה לתדמית מקצועית יציבה יחסית ולתמיכה במערכת הביטחונית. אם יתברר כי הדחתו אינה נובעת מכשל מקצועי מוכח, אלא ממניעים פוליטיים, היא עלולה לעורר תגובת נגד רחבה – בתקשורת, בקרב הציבור, ואף בקרב בכירים לשעבר בשירות הביטחון.
אחרי כישלון כזה זה רק מובן שהוא בר צריך ללכת ויפה שעה אחת קודם. איזו צביעות זה להגן על המינוי שלו עכשיו
התערבות בג"צ במינויים בסמכות הממשלה פסולה מהעסוד. די לדיקטטורת העליונים.
את כל המינויים הכושלים של ממשלת המיעוט הקודמת היה צריך להדיח בשבוע הראשון לכינון הממשלה.