(חי פה) – דיון סוער בנושא הירי בחזירי הבר בחיפה התקיים בוועדת החינוך בכנסת אמש (שלישי 25/2/25).
בתוך עשרה חודשים נורו 507 חזירים משוטטים בחיפה. מנכ"לית עמותת תנו לחיות לחיות, יעל ארקין: "האצבע קלה על ההדק". יו"ר הוועדה, ח"כ יוסף טייב: "יש להדק את הפיקוח על ציידי החזירים בחיפה".
תופעת חזירי הבר בחיפה הפכה כבר מזמן לנושא שיחה מרכזי שמצית מחלוקות סוערות, בעיקר בכל הנוגע לשיטות הטיפול בבעיה.
דווקא בתקופה האחרונה נדמה הינה שהנושא נרגע בהדרגה, כשראו פחות ופחות חזירים ברחובות העיר, דבר שלכאורה תאם את הבטחת הבחירות של יונה יהב – מיגור מוחלט של חזירי הבר בעיר.
אלא שלאחרונה, כפי שפורסם אמש בחי פה, החלו החזירים להופיע שוב ברחבי העיר. תחילה במספרים קטנים, חזיר בודד או זוגות, ובשבועות האחרונים כבר נראים עדרים שלמים, המונים כמה חזירים, ומספרם רק הולך ועולה.
הכתבה שפורסמה אמש – בקישור:
מספר חסר תקדים
מתחילת 2024 ועד סוף פברואר 2025, נורה מספר חסר תקדים של חזירים בעיר, 507 ליתר דיוק, דבר שמעורר תגובות סוערות בקרב תושבים, פעילים למען בע"ח וגורמים מקצועיים שונים. רבים משוכנעים כי השיטה בה נוקטת עיריית חיפה בקדנציה הנוכחית – באמצעות ירי מאסיבי, אינו הפתרון המיטבי. מנגד יש הטוענים ששיטות אחרות הוכיחו עצמן כלא יעילות וכי הדבר החשוב הוא מיגור התופעה בכל דרך.

"הירי לא מביא לפתרון"
במהלך הדיון בוועדת החינוך, התרבות והספורט בכנסת, בראשות ח"כ יוסף טייב, הוצג דו"ח חמור של רשות הטבע והגנים ועיריית חיפה. עפ"י הדו"ח, בחודש מאי 2024, הגיע הירי לשיא של 207 מקרים, אך מאז הופחתו המקרים עד למספרים חד ספרתיים.
פרט לעיסוק במספרים, עצם השימוש בירי כלפיי החזירים הביא לתסיסה בדיון. "הירי לא מביא לפתרון, הוא רק מחמיר את המצב," אמרה ח"כ יסמין פרידמן, יוזמת הדיון. פרידמן הציגה תמונות קשות של חזירים פצועים וגינתה בחריפות את מה שכינתה "התנהלות חסרת אבחנה מצד הציידים".
נציגי עיריית חיפה לא נכחו בוועדה אלא השתתפו בה באמצעות הזום. הדבר לא נשא חן בעיני היו"ר, בלשון המעטה, שהביע את מורת רוחו כלפי העניין. עו"ד ימית קליין, היועצת המשפטית של עיריית חיפה, טענה בתגובה כי התקבל אישור לכך ממזכירת הוועדה.
המזכירה הכחישה מכל וכל את הטענה וציינה כי מעולם לא הגיעה אליה בקשה כזו. כל זאת בשידור חי, לעיני היו"ר, ויתר הנוכחים והצופים.
מחלוקת בין הגורמים המקצועיים
נציגי רט"ג, שעמלים על הוצאת היתרי הירי, הגיבו בטענה שהירי מתבצע אך ורק במקרים קיצוניים, בהם החזיר הפך חזיר ל"סורר", כלומר איבד את הפחד מבני אדם. "הירי הוא לא המטרה שלנו," אמר עמית דולב, נציג רט"ג, "אך כאשר אין ברירה, אנחנו פועלים בהתאם להנחיות החוק." דולב גם ציין כי מאז סוף חודש ינואר פחת מספרם של מקרים אלו, כשבפברואר האחרון הומתו 7 חזירים בלבד. יחד עם זאת, המחלוקות בין הגורמים העירוניים והמקצועיים בנושא הזה לא מסתיימות שם.
מציאות יומיומית קשה
תושבי חיפה שהשתתפו בדיון, תיארו מציאות יומיומית קשה בשל תופעת חזירי הבר. "הפחים ברחובות העיר מלאים עד אפס מקום, וזה מקור משיכה בעל עוצמה אדירה שמביא אותם אל השכונות," טען דרור שוורץ, תושב העיר. "הצמחייה בשכונות הצפוניות בעיר גם מושכת את החזירים, והם מוצאים שם את מזונם בלילות". עוד הוסיף כי ישנם מקורות מים ברחובות שפיתו את החזירים במיוחד בעונת הקיץ, כשהם מתקשים למצוא מים בטבע.
ירי בשעות הלילה
התושבים לא הסתפקו בהגשת תלונות, אלא ציינו כי לעיתים קרובות הם שומעים ירי בשעות מאוחרות בלילה, דבר המוביל לפחד ותסכול. "היה מקרה בו חזירה גססה במשך שעות אחרי הירי," תיארה אלכסנדרה ורניגורה, תושבת העיר, את אחד המקרים המחרידים. "פשוט לא היה שם פיקוח."
הסוגיה לא הסתיימה בהיבטים טכניים. גם השפעת השיקול הפוליטי, כך נראה, שיחקה תפקיד. גלי עטרון, עורכת דין מ"פורום עו"ד ישראלים להגנת בעלי חיים", טוענת כי יש להיבט פוליטי בולט בפרשת הירי. "בזמן של ראשת העיר הקודמת, עינת קאליש, נהגו להמית את החזירים בזריקה. אבל עם כניסתו של יונה יהב לתפקיד, המדיניות השתנתה, והם עברו לשימוש בירי חי ברחובות".
נציגי רט"ג הכחישו את הטענה כי מדובר בשיקול פוליטי. עמית דולב ציין כי "ראש העיר יכול להחליט על שיטת ההמתה, וזה מתבצע בהתאם לחוק." עם זאת, המחלוקות הפוליטיות לא מנעו את החמרת הבעיה.
הפתרונות שצריך לבדוק

במהלך הדיון, ח"כ יוסף טייב קרא להדק את הפיקוח על הציידים ולוודא שהם פועלים לפי ההנחיות המחייבות. בנוסף, הוא דרש שההנחיות והמדיניות יפורסמו לציבור באופן שקוף וברור. טייב, יחד עם חברי הכנסת והגורמים המקצועיים, שואפים למצוא פתרונות ארוכי טווח שיעצור את הסבל של החזירים, אך גם יפתור את הבעיה העירונית. השאלות שנותרו פתוחות הן איך למנוע את היווצרות הבעיה, מה יקרה אם הירי לא יפסיק, והאם ישנם אמצעים נוספים שיכולים לשפר את המצב.
המצב הנוכחי בחיפה הוא דוגמה קיצונית לדילמות שבין שמירה על בעלי חיים לבין הצורך להגן על תושבים ורכוש. עד כה, הירי בחזירים לא הצליח להעלים את הבעיה, והציבור דורש שינוי מדיניות. האם זה הזמן לחשוב מחדש על פתרונות שמבוססים על שיתוף פעולה בין העירייה, רט"ג, והתושבים? ימים יגידו.


להמשיך
כל הדרכים כשרות למיגור תופעת חזירי הבר באזורי מגורים. לא יתכן שאנשים לא יוכלו להיכנס לביתם כי חזיר החליט לשבת בכניסה. גם לא הגיוני שאמהות לא תוכלנה לתת לילד לאכול בגן כי החזיר יגיע ועלול לתקוף. לפני ימים ספורים חברתי ואני יצאנו מהאודיטוריום בערב. צעדנו לחנית אוטו ברח' צדקיהו ואת פנינו קיבל חזיר ענק. לחברתי היתה שקית חטיפים בתיק והיא זרקה כמה רחוק שיכלה והחזיר רץ לכיוון היתרון. הפחיד ברמות. הייתי מאד שמחה לשמוע ירייה לעברו.
זאת ועוד, החזירים נכנסים לגינות פרטיות ומטופחות, חופרים, הופכים וחומסים שתילים, מפרקים מסלעות ומורידים לטמיון עמל רב וכסף שהושקע בייפוי השטח. לא נעים, בלשון המעטה, להתעורר בבוקר לאחר פעילות לילית הרסנית שכזו. מאז שיונה יהב חזר לראשות העיר, קיים את שהבטיח ועושה רושם שנושא החזירים – שהיה כה חביב על קודמתו ועל כן נשלחה לדרכה במשעול החזירים שפילסה לעצמה – טופל היטב. לאחרונה הם שבים ובמוקד 106 קשובים ונדמה שגם מעבירים לטיפול. לי לא משנה כיצד ידבירו את החזירים, בתרדמון, בירי יעיל, סביב השעון. בהצלחה יונה, המשך כפי שהבטחת ובצעת עד כה!