אין מטוסי כיבוי עם קיבולת
לא רצו לממן תצפיתנים בכמות מספקת
אין תחנת כיבוי אש רצינית באזור הפארק
למה המחסור המתמשך שנים בכבאים ובציוד ראוי במפרץ חיפה ובכלל בארץ?
מה ההגיון למקם את בית הכלא הבטחוני בתוך שמורת טבע?
למה עיריית חיפה לא פעלה בכל הכח מול המזבלות הפיראטיות בתוך פארק הכרמל?
הבעיה לא בעצי אורנים ולא במזג האויר החם. הבעיה בכסת"ח, אותו כסת"ח כללי שחוגג אצלנו.
אנחנו פשוט מתעוררים רק בדיעבד, לא בא לנו להסיק מסקנות לפני, לא בא לנו להיערך לתרחישי קיצון,
לא בא לנו לעבוד עם נהלים ולפי תקנים, אלא לפי "יהיה בסדר".
עכשיו נשאל האם מישהו יתעורר לגבי הסכנות במפרץ חיפה, או ששוב נתעורר בדיעבד.
האם אנחנו יכולים לקחת את הסיכון עם סכנות פטרוכימיות במפרץ חיפה, כשרוצים להוסיף לנו שם
פצחן מימני ודלקים ומצבורי גז ומי יודע איזה עוד קטסטרופות מקובצים יחד אחד ליד השני.
אצלנו לא מתגברים את שרותי כבאות, אצלנו מתגברים דוברים ויחצנים.
הגיע זמן שכולנו נעשה חשבון נפש, גם בעיריית חיפה.
אדון רמי דותן ממועצת העיר חיפה אתה יו"ר איגוד הכבאות, אומרים לך כבר שנים שהמצב חמור,
שיש בלאגן, שחסר תקציבים, היום היו צריכים להביא משאיות עם מים כי נותקה שם האספקה וגם
על התקלה הזאת אתה ידעת וקיבלת התרעות חמורות, אני חושב שכדאי שתשים את המפתחות.
לא יתכן להמשיך בכסת"ח!
שימו לב לנתונים:
ניו יורק: כבאי לכל 800 תושבים
ערי ארה"ב, סן דייגו, דאלאס: כבאי לכל 1500 תושבים.
ערי אירופה: כבאי לכל 2000 תושבים.
הממוצע בערי ארה"ב ואירפה – בין 1 ל-3 כבאים לכל 1000 תושבים.
על פי ממוצע זה היו אמורים להיות בחיפה 600 כבאים מינימום, ועד 1800 כבאים.
אזור חיפה, כל הסכנות, היערות, הנמל, המפרץ, 600 אלף תושבים, רק 140 כבאים.
כבאי לכל 4000 תושבים!