בשיא עונת הרחצה – חול מוזרם לחוף • מתרחצים מתלוננים כי מי הים שמנוניים, עכורים ולא נעימים

(חי פה) – שאילתה בעקבות הזרמת חול לחוף קריית חיים, שהגישה הילה לאופר מ'הירוקים של חיפה'.

"כמה ימים לאחר הזרמת החול הוכרזו המים כמזוהמים"

חברת המועצה הילה לאופר מסיעת הירוקים, הגישה שאילתה לראש העיר, בנושא הזרמת חול לחוף קריית חיים.

לאופר כתבה בשאילתה, כי במהלך חודש יולי האחרון שוב החלה פעולת הזרמת חול לשטח חוף קריית חיים, הצמוד לנמל המפרץ.

"כמה ימים אח"כ – מי הים מזוהמים"

"כמה ימים לאחר התחלת הזרמת החול, הוכרז כי מי הים מזוהמים", כתבה לאופר. "בעבר, כאשר שאלתי על איכות החול המוזרם, נאמר לי כי חול נקי מוזרם לחוף נאות, ואילו חול שאינו נקי מוזרם לחוף אשר צמוד לנמל המפרץ".

"מים חומים ושמנוניים"

"תוצאות הזרמת החול עגומות ביותר!" ציינה לאופר ופירטה: "אני מקבלת תלונות ממתרחצים על מים מלוכלכים, תחושה לא נעימה בגוף מהמים, שצבעם הפך חום, ועוד. כמי שגולשת בקביעות בחוף קריית חיים אני יכולה להעיד כי כל התלונות מוצדקות: העיניים צורבות, המים חומים ושמנוניים השיער יבש ודביק ועוד תופעות מעין אלה שניתן לחוש באופן ברור בעקבות הכניסה למים", כתבה לאופר. עוד ציינה, כי בעלי מועדוני הגלישה נאלצו לעצור את פעילותם בעקבות הזיהום הימי.

שיאה של עונת הרחצה – התקופה הכי לא מתאימה

לאופר, כגולשת ותיקה ותושבת קריית חיים, מכירה את הים ובפרט את החוף המדובר, הוסיפה: "תקופת זו היא שיאה של עונת הרחצה, התקופה הכי לא נכונה לבצע הזרמת חול. זאת בנוסף לליקויים האחרים שישנם בחופים, אותם העליתי לפני מספר חודשים ונמסר לי שטופלו, אך גם הטיפול שנעשה התבצע בצורה שלחלוטין אינה משביעת רצון. לדוגמה – הנפה שתוקנה, אך עובדת אחת לכמה ימים בלבד, במקום שתעבוד יומיום כעניין שבשגרה. סככות צל אכן הותקנו, אך בכמות שרחוקה מלהספיק – שטח החוף הוא גדול והמקומות המוצלים בו הם מעטים".

'רק כדי לסמן "וי"'

"נראה כי כל הליקויים שדרשתי לתקן, טופלו במינימום האפשרי, רק כדי לסמן וי ולא באמת כדי לדאוג לרווחת התושבים", סיכמה לאופר. "עקב הזרמת החולות, ברור כי החול לא יישאר במקומו, דבר שיוצר כאוס מוחלט בחופי קריית חיים ואני מניחה שגם השכנה קריית ים נפגעת מהפעולות המזיקות שמתבצעות בחופים הללו".

השאלות שמציגה לאופר:

• מהיכן נלקח החול שמוזן מול חוף נמל המפרץ?
• מהו טיבו של החול, האם החול נקי או מזוהם?
• האם הגורמים המקצועיים בחנו את התכנית לפני ביצועה? האם קיים אישור כתוב לביצוע הפעולה? אבקש להציגו, שהרי כל בר דעת יודע כי החול נודד לאזורים אחרים מאלו שאליהם הוזרם.
• מדוע עיריית חיפה מאפשרת הזנת חול בעונת הרחצה?
• מתי תהליך הזנת החול צפוי להסתיים?

לאופר אמרה היום לחי פה:
"קריית חיים לא תמשיך לכהן כ"לכלוכית" של חיפה. אני לא אאפשר הרס החופים שלנו. לאחר דרישתי לתיקון הליקויים בחוף נאות וסביבתו, הליקויים טופלו בחלקם, אך במינימום, רק כדי לסמן ש"טופלו". ומה עכשיו? מזרימים חולות לאזור נמל המפרץ, שככל הנראה נודד לחופים המוכרזים ויוצר שם כאוס מוחלט. המים עכורים, חומים ושמנוניים, לא נעימים למגע כלל. וחשוב לציין כי ימים ספורים לאחר התחלת הזנת החולות הוכרז כי הים מזוהם! בנוסף לנושא שיידון במועצת העיר, הוצאתי דרישה לעצירה מיידית של פעולות הזנת החול עד שיתבהר כל הנושא, לא ייתכן כי בשיא עונת הרחצה, במקום מים כחולים נקבל מים חומים, עכורים, מסריחים ושמנוניים. זה פשוט בלתי נתפס!"

מוטי מנדלסון, חוקר ימי ותיק שמכיר את החוף על בוריו ולאורך שנים, התייחס לנושא:
"הזרמת חול היא פעולה חשובה מאוד, אך מדוע דווקא בתקופה הזו? הזרמת חול בחודש אוגוסט, כשרבים מגיעים לבלות בחופים ולהתרחץ, אינה ברורה. החול, גם אם מדובר בחול נקי, מכיל חלקיקים קטנים שלוקח זמן עד שהם שוקעים, דבר שגורם לעכירות המים, ותחושה הרבה פחות נעימה. עדיף היה לבצע הזרמת חול בעונת הסתיו או באביב, ולא להעכיר את המים בשיאה של עונת הרחצה. יש לציין שככל שהים גלי יותר, כך יעבור זמן רב יותר עד שהחול שהוזרם ישקע, והמים ישובו לצלילותם".