אלחנן שוורץ, חבר מליאה במועצה האזורית חוף הכרמל, בראיון לחי פה – תאגיד החדשות, על הכוונות להתמודד על ראשות המועצה, על מצב המועצה כיום ועל תהליך ההיפרדות מעתלית.
נושא היפרדות עתלית מהמועצה האזורית חוף הכרמל עלה לכותרות בשבועיים האחרונים. איך אתה מסביר את זה שלמרות שכל נציגי עתלית הצביעו בעד אתה הצבעת נגד?
"אני בעד ההיפרדות ואין כאן בכלל שאלה של בעד או נגד. אני הצבעתי נגד ההחלטה להקים שני צוותים שיפעלו מיידית לניתוק עתלית מחוף הכרמל ולתהליך החפוז שנעשה בלי מחשבה. כולם מבינים שזה יקרה בשלב מסוים, כי עתלית מונה כיום 11,000 תושבים, ועם תוכנית המתאר תגיע ל-27,000 תושבים ויש כאלה שאומרים שתגיע למעל 30,000. כך שברור כי כשהיא תגיע למעל 20,000 תושבים, המדינה תהפוך אותה אוטומטית לרשות מקומית נפרדת.
השאלה איך עושים את התהליך הזה והאם עושים אותו תוך חודשים ספורים, מהר, בלי תכנון ובלי מקורות הכנסה לעתלית ובלי חשיבה על חוף הכרמל ועל הארנונה של חוף הכרמל, או עושים תהליך מקיף, כפי שאני חושב שצריך להיות. תהליך מקיף שידאג שיהיו לעתלית אדמות, מקורות הכנסה, מבנים ציבוריים ודברים מהסוג הזה, שלא קיימים היום. זה תהליך שייקח להערכתי, לכל הפחות 5-8 שנים. בעתלית היום אין מבני ציבור, אין מתנ"ס, אין מרכז קהילתי, אין בית ספר תיכון. איפה יחזיקו אגף חינוך? תברואה? צריך לעשות את התהליך נכון.
אני מאמין שהתהליך הזה נעשה מטעמים פוליטיים. כי ראש המועצה כנראה מבין שאם לא יעשה זאת מהר הוא לא ייבחר בעוד שנתיים".
מה אתה חושב על התנהלות המועצה האזורית חוף הכרמל עם עתלית ותושביה?
"הכל באפלה. במועצה כל הזמן טוענים לשקיפות והם בדיוק עושים את ההפך. התהליך של עתלית הגיע כמו רעם ביום בהיר, בלי שנדע על כך, לא בהנהלת המועצה ולא במליאת המועצה. אין שיתוף ציבור ואין תהליך, וזה דומה להרבה תהליכים שקורים במועצה. כאמור, מדברים המון על שקיפות ועושים הפוך. זה גם מתחבר לסיפור של דוברת המועצה. יש כאן בעיה אתית ובעיה ציבורית, כי ברגע שדוברת, באופן שיטתי, בעשרות פוסטים, מכפישה תושבים של עתלית וגם חברי ועד וחברי מליאה ונציגי ציבור, זה אומר שזה בדיוק ההפך משקיפות. הם כל הזמן אומרים שדוברים מכל הארץ באים ללמוד מהדוברת שלנו, ותראו איך היא מתנהלת, היא היתה צריכה להתפטר מזמן".
האם זה נכון שקיימת ישיבה עם ראש המועצה ביוזמתך וביקשת להיות סגן במקום קובי ציטר?
"חצי נכון. אני ביקשתי לשבת עם ראש המועצה ואכן ישבנו יחד ואמרתי לו, אנחנו לא רואים עין בעין ולא מסכימים על הרבה דברים ושאני חושב שאם הוא היה מתייעץ ושומע דעה נוספת שהיא לא הדעה שלו, היה מגיע להחלטות הרבה יותר טובות. אמרתי לו שאני מוכן להיות סגן, בלי לשכה, בלי שכר ובלי כלום, זאת על מנת שיוכל להתייעץ איתי ולעשות דברים ביחד כמו שבממשלה הנוכחית עושים. יש ראש ממשלה מימינה, יש את יש עתיד, רע"מ ומרץ וכולם יושבים ביחד. גם אנחנו במועצה האזורית חוף הכרמל יכולים להתעלות ולשבת ביחד לטובת הציבור. לצערי אחרי חודשיים שהוא לא חזר אליי, הוא אמר את זה במהלך המליאה בניסיון להשפיל אותי, אבל הוא השפיל את עצמו. זה חורה לי כי ציפיתי שיחזור אליי גם אם התשובה היא לא. שיחזור אליי בצורה מכובדת ולא שיעלה את הנושא בכוונה להשפיל אותי".
מה התוכניות שלך לגבי עתלית?
"היישוב עתלית הוא בבסיסו מושבה כפרית עם הרבה מאוד צמודי קרקע, ובד בבד יש שם בנייה אורבנית מאוד גדולה ומחיר למשתכן ובניינים של 4-5 קומות. עתלית צריכה לקבל יחס של יישוב עירוני, זה אומר שהיא צריכה מבנים של עיר, אירועי תרבות של עיר, וצריכה חוגים של עיר, כי היא לא מושב ולא קיבוץ, זה מצד אחד. מצד שני, אני חושב שזאת טעות להפריד את עתלית היום, כי עתלית עדיין לא ישוב מבוסס ונכון להיום המשאבים של חוף הכרמל ועתלית הם טובים ביחד.
להפריד אותם מראשות גדולה ועשירה זה יהפוך אותם, גם את עתלית וגם את חוף הכרמל, לשתי רשויות עניות שיצטרכו לבקש עזרה ממשרד הפנים כדי להתקיים וזו טעות. גם יש חיבור אנושי טוב והיום יש מגמה של חיבור רשויות ולא פיצול רשויות. עד שעתלית תהיה עצמאית, זה יכול לקחת שנתיים ויכול לקחת 8 שנים, והשאיפה שלי היא שעתלית תישאר חלק מחוף הכרמל כמה שיותר זמן".
האם אתה מתכוון להתמודד לראשות המועצה?
"יש לי כוונות להתמודד לראשות המועצה האזורית חוף כרמל. מתי? אני עוד לא יודע, טרם יצאתי עם זה באופן רשמי. האמת, גם כתבתי לחברי המועצה שבעתיד אני כן מתכוון להתמודד. אני עדיין צעיר, לא יודע אם אתמודד בעוד שנתיים, 8, או 12 שנים. מה שכן, אני לא אשב בחיבוק ידיים כשקורה משהו רע ועכשיו קורה משהו רע".
יש כאלה שטוענים שאתה מנסה לעזור לתושבי עתלית מטעמים פוליטיים, כדי לזכות בקולות שלהם בבחירות…
"אני חושב שמי שטוען את זה כדאי לו להתחיל הוא בעצמו לעבוד בעתלית, כי כנראה הוא פוחד, ומי שפוחד כנראה יש לו סיבה".
אפשר להתייחס לכל חוף הכרמל כעיר אחד גדולה, שיש לה הרבה שטח חקלאי בין השכונות.
זה שיש שכונה גדולה יותר או קטנה יותר – תחלקו את התקציבים לפי גודלן ונגמר העניין
ברור שבעתלית צריך להיות בית ספר, שירותי קהילה, מתנ"ס וכד'. כמו בכל שכונה גדולה בעיר כלשהי.
אני קורא לממשלה להתעשת להפסיק את חגיגת בזבוזי השלטון המקומי. לייצר מיידית ערים גדולות
מאיחוד של ערים קטנות סמוכות, ולייצר אפילו איחוד מועצות אזוריות ומקומיות סמוכות.
מספיק עם בזבוז הארנונה של התושבים והעסקים בישראל שקורסים בנטל השחיתות הזו.
נניח שעתלית תגיע ל-30 אלף תושבים, אז מה? זה רק יכול וצריך לחזק את המועצה האזורית.
למה צריך היפרדות כל הזמן?
להיפך. צריך לחבר עוד ועוד ערים ומועצות יחד
להביא את ישראל למצב תקין שיש 10 ערים גדולות, 30 ערים קטנות-בינוניות סביב 100 אלף תושבים
וכל השאר בתוך 20 מועצות אזוריות וזהו.
למה במדינה קטנה כל כך בגודל מזערי צריך 300 רשויות מקומיות?? זה הזוי.
יפרידו את תקציב המועצה, לתקציב לישובים גדולים – עתלית ולתקציב לישובים קטנים.
ימנו לעתלית גזבר נפרד, ויקימו צוות עבודה נפרד ויתקצבו מה שצריך ל-30 אלף תושב
למה זה צריך להיות בהיפרדות ובכפילות למועצה האזורית
אלחנן ראשית האם אתה תושב עתלית?
גם אסיף לא הכרנו לא ידענו מה התוכניות שלו לגבי עתלית.אנחנו הצבענו בשבילו .
כדי לא לחזור על הטעות שנית- אלחנן תציג עצמך.אנחנו לא רוצים הבטחות ללא כיסוי.
מצחיק לעשות כתבה מפרגנת כזו ובסוף רק לשאול, בבדיחות הדעת, מה מניע אותו. זה ממש לא נורא לפעול למען ציבור כדי לזכות בקולות שלו – ככה עובדת פוליטיקה. אבל כאן הסיפור אחר: הבחור הנחמד משקיע את כל מרצו בעתלית (יותר ב״חימום״ התושבים מאשר בעזרה אמיתית) וכשמגלה שעתלית צועדת להפרדה (גם על פי הצבעת נציגיה שלה!) הוא מתחיל לנסות לטרפד את המהלך נגד האינטרס של עתלית והפעם רק כדי לשמר את ההשקעה שלו בקולות.
בינתיים, קולות אחרים מושתקים, תגובות נמחקות, אנשים שמעזים לחלוק מגורשים מקבוצות ונחסמים – אבל היי! שקיפות! רק קשה להכריע אם שוורץ הוא מומחה בניצול תמימות או בניצול טמטום קולקטיבי.
מומלץ לראש המועצה ולחברי הנהלתה, ללמוד מאלחנן מהי יושרה ציבורית !!!
כתושב עתלית, הבקיא היטב בנתונים, אני מבהיר שכל מילה ונתון שאלחנן כתב, נכונים, למעט הערכתו שמשך הזמן שיידרש עד להיפרדות הוא כ- 8 שנים.
לפני שמגדירים את פרק הזמן, חייבים להגדיר תנאים הכרחיים להיפרדות מסודרת וסדורה, הוגנת והגיונית.
לדוגמה:
1. ההיפרדות תתבצע לאחר שעתלית תגיע לעצמאות כלכלית – לעתלית אין מספיק מבנים למסחר ולעסקים,
שניתן יהיה לגבות מהם ארנונה שתממן את עלויות השירותים שיש לספק לתושבים.
רק אם הממשלה תתניע תוכנית חירום, לתכנון מהיר ולמימון הקמת כל המבנים למסחר ועסקים הנדרשים
ליישוב, בן כ- 30,000 תושבים, ניתן יהיה לקצר את משך הזמן הארוך של הקמת אותם מבנים.
מדובר בכ- 1,000,000 מ"ר, שמשך ההקמה שלהם יארח יותר מ 15 שנים.
2. ההיפרדות תוכל להתבצע רק לאחר שיושלמו כל מבני הציבור הנדרשים לישוב בן כ- 30,000 תושבים.
הבעיה של עתלית, שכבר כיום, אין מספיק שטחים חומים "פנויים" להקמת כלל מבני הציבור הנדרשים.
3. ההיפרדות תוכל להתבצע רק לאחר שמערכת הכבישים והצמתים יותאמו לעומסי התחבורה הצפויים,
כאשר מספר התושבים יעלה על 30,000 ובכלל זה, הקמת מחלף דרומי "מלא"
וכן הפיכת הכביש ממחנה המעפילים לצומת אורן (721), לדו-מסלולי.
משך הזמן שיידרש לכך, יעלה על 15 שנים, כי מבנה הכבישים והצמתים בעתלית, מורכב ביותר.
לסיכום
רק אם הממשלה ומשרד הפנים ישכילו להבין כי נדרשת תוכנית חירום, שתטפל בכל התחומים האורבניים של עתלית וכן תבטיח את המימון של מימוש הפתרונות המיטביים שייבחרו.
בהצלחה
יפתח כהן
054-4-201050