באנר מוזאוני חיפה 081024
באנר החברה הכלכלית 171124
באנר חזית הים רחב
באנר גורדון 240624
באנר טירת כרמל
באנר כללית 050924
באנר מנו 131224
באנר מוזאוני חיפה 081024
פרסום בחי פה - רחב - מונפש
באנר כללית 050924
באנר קריית אתא 011024
באנר קריית ביאליק שנה טובה 031024

רפי אמאיוף • סתם סיפור…. קצת עצוב

בתקופת "מלחמה הכיפורים" נעדרתי מהבית כשבועיים לסירוגין. לא עוד....

״בית הטירה״ • טוסקנה על הר הכרמל

המבנה המוכר כ״בית הטירה״, בנוי על צלע ההר מול...

לפתוח את היד ואת הארנק: על הנזקים של הקמצנות ועל הדרך לצאת מזה

ראובן ושרה הגיעו אלי לייעוץ זוגי, כמו שהם תיארו...

בית הטירה רחוב יפה נוף 95 חיפה

כשמטיילים על ציר רחוב יפה נוף שפונה בצד...

סיפור המסעדה הבלתי חוקית ועבירות הבניה בחוף הגולשים בבת גלים – חיפה

 

עבירות בנייה בחוף הגולשים בבת גלים: יזם שפך סלעים למים כדי להקים מסעדה בלתי חוקית

 

מסעדה בלתי חוקית ושפוכת סלעים למים לצורך בניית דק בלתי חוקי - בת גלים - 2009 (צילום: ירון כרמי)
מסעדה בלתי חוקית ושפוכת סלעים למים לצורך בניית דק בלתי חוקי – בת גלים – 2009 (צילום: ירון כרמי)

מסעדה בלתי חוקית בחוף הגולשים בבת גליםטיילנו ביום שבת בטיילת בת גלים ועד הרכבל והגענו לחוף הגולשים.
תמיד בקיץ נחמד שם ויש הרבה גולשים ועפיפונים.
להפתעתנו ראינו שחצי מהחוף נהרס ע"י טרקטורים שעבדו במקום.
שאלנו את הגולשים במקום לפשר העניין והם הסבירו שמפעיל מועדון הגלישה
השכיר יותר מחצי מהחוף ליזם שעושה מסעדה במקום.
הם הסבירו שהיזם רוצה ליבש חלק מהים כדי להגדיל את השטח וזה גזל להם חצי מהחוף.
חוק החופים קובע מאסר בפועל על עבירות שלכאורה בוצעו כאן.

[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="בת גלים" tag="73" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]

צרו קשר: בוואטסאפבמייל

ירון כרמי
ירון כרמי
הפניית רעיונות לכתבות במייל - [email protected]

כתבות קשורות לנושא זה

141 תגובות

  1. כך מוצג החוף בכותרת ההזמנה

    "חוף הגולשים (החוף של גיא מלכה) בת גלים.(ליד יוטבתה)"

  2. בחורה בשם יפעת פלד מפרסמת מסיבת יום הולדת בחוף הגולשים השייך לטענתה לבחור בשם גיא מלכה

    ציטוט:מחר ערב ל"ג בעומר, חוף הגולשים בבת גלים פותח שעריו לחברים הקרובים,D/J גיא שקולניק….!

    כניסה חינם.

    מדורה אלכוהול ובשרים טעימים על האש.

    כניסה חינם.

    וכמובן יומהולדת לילדה הכי יפה בגן…שרונה בר

  3. HAIFATV גאה להציג את הסרט מחיפה להולילנד,עלה לאויר,צפייה חובה בקישורים הבאים
    תהנו
    hhttp://www.youtube.com/watch?v=ILunWY6vEeM

  4. אהבתי את ה"סגרנו". החול אולי כדי לזרות חול בעיניים. לא נראה לי שתקבל פה תשובה מהעירייה. אנא המשך לעדכן.

  5. אתמול הונחו שקי חול מול המסעדה שסגרנו
    האם משהו יודע מה מטרתם
    נשמח לשמוע,דוברות עירייה,יועץ משפטי?
    ןלדעתי בשביל דשא לא צריך חול.

    Uploaded with ImageShack.us

    Uploaded with ImageShack.us

  6. הסיסמה של עיריית חיפה צריכה להיות:
    "משהו פה מסריח"
    מתאים גם למפרץ חיפה וגם להתנהלות העירייה

  7. הגולשים חושבים שכל הים שייך רק להם ,אתם חסרי אחריות
    ויש בינכם אנשים עם ערכים נמוכים אשר שלא עלינו גם מעשנים
    וכל השנה הם מחופשים לשומרי חוק
    די כבר עם הצביעות הזאת תרגיעו את עצמיכם
    כל האמת עליכם תסופר בקרוב

  8. מה ההמשך?
    המסעדן עשה קופה על חשבון שטחי ציבור שלא כדין.
    האם העירייה לא צריכה כיום לדרוש ממנו דמי שימוש נאותים בשטח הציבורי?
    ומה לגבי הרווחים העצומים שהמסעדן קרוב לוודאי עשה?
    האם ישנה איזושהי דרך שכספי הרווח יועברו לפיתוח החוף?
    אלו כספים שמקורם בגניבה וראוי שיחזרו לציבור כי אם עבריינים נוספים
    יראו שהם יכולים לעשות קופה יפה בשטח לא להם ואף אחד לא עושה להם כלום
    אז מחר נמצא עצמנו עם עבריין חדש.
    אסור שהוא יצא פטור בלא כלום מכל עונש על העבירות.
    גולשים הפעילו אתם עורכי דין כתביעה ייצוגית כנגד המפעיל והמסעדן על שימוש שלא כדין בשטחי ציבור.

  9. עיריית חיפה ניהלה מאבק משפטי שנמשך כחצי שנה.
    את המאבק הובילו היועץ המשפטי רשף חן ועורכת הדין שרונה גינור.
    בתום המאבק המסעדה הפולשת נסגרה.
    השטח חזר לידי הספורטאים שחגגו במים ביום שישי.

    עיריית חיפה מוכיחה שהיא יכולה כשהיא מתאמצת.

    סלעי המחצבה שהביא היזם עדיין קיימים באתר ולא פונו

    הגולשים חוגגים

  10. עכשיו העירייה צריכה לגבות מהמסעדן דמי שימוש ראויים בשטח הציבורי השייך לכולנו.
    המסעדן עשה על השטח השייך לכולנו קופה ולא שילם דמי שכירות. זה נקרא עשיית עושר שלא כדין או משהו דומה.
    העירייה צריכה גם לקבל פיצוי על כל ההוצאות שנגרמו לה בשל הטיפול בעבריין הבנייה שכוללים
    שכר עבודה של המשפטנים של העירייה שנאלצו לעסוק בנושא זה הרבה שעות.
    אם לעברייני בנייה לא ייגרם נזק כלכלי רציני מעברות הבנייה שלהם אז מי ערב לנו שמחר עבריין אחר לא ינהג כמותו,
    ישתלט על מתחמים ציבוריים וילך לכל ערכאה משפטית שיוכל כדי להרוויח זמן ושבינתיים העסק שלו יעבוד ויגרוף רווחים?

  11. לא נתגעגע..

    עכשיו השלב הנוסף צריך לדרוש פיתוח אמיתי של החוף בשיתוף עם הגולשים.
    עם מבנים חדשים, ריצוף ומתקנים. הרי שמענו שיש כסף לתוכניות ל"חידוש הטיילת בדקים".
    אז אם יש כסף אין שום מניעה להתחיל בחוף הגולשים. זה הזמן לגבש תוכנית.

  12. בעל הקיוסק העבריין,פירק את האוהל,הוציא דברים מהמסעדה נעל הדלתות
    הדק עדיין שם וגם העמודים עדיין תקועים האדמה,ככה שעדיין הוא עובר על החוק,נקווה שהוא מתכוון לסיים הכל.
    דיון בנושא בפורום בת גלים,תודה לכל מי שעמד מול עבריינים אלו ויכל להם,אך עדיין לא תם ונשלם.

    http://www.batgalim.org.il/forum/viewtopic.php?t=8469

    http://www.youtube.com/watch?v=-oUZLV_GdZw

  13. גועל נפש !!

    ביזיון !!

    אדון יונה תזיז תתחת ותפעיל את גלגלי הצדק !
    בית המשפט נתן צו הריסה אז תעיף את פורע החוק הזה מהחוף ודאג לשקם בחזרה את החוף !

  14. פשוט צוחקים על החוק במדינה הזו !!

    יצא למקום הזה צו הריסה – דבר לא נעשה
    בית המשפט קבע לשקם בחזרה את הנזק {הסלעים והחול} דבר לא נעשה .

    פשוט לועגים לחוק ! וכל אחד עושה את מה שבא לו !

  15. הריקודים ממשיכים בסנסט
    שיהיה לכולנו שנה טובה מלאה בנצחונות גדולים
    [attachment=0:35kfhecd]sunset_party_02012009.JPG[/attachment:35kfhecd]

  16. כן, אבל מה שמדהים הוא שהמערכת המשפטית דוחה ודוחה ואין לזה סוף. אני מקווה שבסוף (אם בכלל יגיע), המפסיד יממן את כל דיוני הסרק המשפטיים הללו.

  17. הליך ההריסה כנגד המסעדה הבלתי חוקית בחוף הגולשים נמשך.
    כבוד השופט רון שפירא דחה השבוע את הערעור כנגד צו ההריסה.
    שפירא נזף במערערים על ההליך שהם מקיימים שאינו מעיד על נקיון כפיים כהגדרתו.
    בקישור הבא תוכלו למצוא את הפסיקה כפ שהוצגה באתר בתי המשפט:
    http://www.court.gov.il/BookReader/getbook.asp?path=%5C%5C172.25.40.101%5Cidc_repository%5C632%5C19%5Cbede96cf25010000090037f681bc36c8&OlvDataProto=file&Language=Hebrew&Hebrew=1&ReaderStyle=ILCourts&h=94E98D7AFBA9B33E4FD9B580F3CE4FA7&OnePageMode=1

  18. אדם טבע ודין פנו לפני מספר ימים לעיריית חיפה בדרישה למידע על ההליך המתנהל מול מספר גורמים שביצעו עבירות בניה בחוף הגולשים

  19. אמרתי לכם שזה יהיה סיפור ה"קיוסק" באשדוד שהפך למבנה מגורים בן 4 קומות על שפת הים.
    אנחנו צועדים במהירות לכיוון הזה בחוף הגולשים.

  20. בעניין אכיפת צו בית משפט ע"י העירייה, לצערי יש לי חדשות פחות טובות לכל אילו שמאמינים
    בשלטון החוק במדינת ישראל.
    יש מספר דוגמאות רב, גם משכונת בת גלים, למבנים בלתי חוקיים שהוקמו, ושבית המשפט הוציא נגדם צו הריסה
    לפני שנים רבות, (יותר מ 30 שנה) אך עד היום העיריה לא דאגה כי הצווים אכן ימומשו …..

    ראו חומר למחשבה – כך פועלת (או למעשה האימפוטנטיות של.. ) המערכת העירונית בחיפה – לדורותיה.
    האם לא כדאי להנמיך ציפיות?!
    מקווה כי הפעם אני טועה…

  21. גם אוזלת יד זה דבר גרוע מאד – זה נותן את האות לעבריין שיש מה עוד להוציא ויש מוצא שלא בדרך החוק.

    אני לא מבין למה לא סגרו לו את המסעדה עד החלטה בעניין?
    יש קייס חזק, נתמך בהחלטות של שופט – ז"א לא רק שרירות של העיריה – למה לא הולכים וסוגרים את המסעדה עד שיגיעו להחלטה סופית?
    למה הוא ממשיך להרויח מהמעשים הלא חוקיים שלו?
    הזמן עובד לטובתו, כי הוא ממשיך להפעיל ולקבל כסף – אז בטח ששוה לערער "עירעורי שוא" בעוד ערכא. זה נותן לו עוד זמן. ובזמן הזה – עסקים כרגיל.

    לאחר החלטת שופט ראשונה, המקום צריך להיות סגור על מנעול עד לבירור שאר העתירות והחלטה סופית אם לשחרר או לקיים הליך הריסה.

  22. [quote="אורח":3euggnfv]מישהו בעירית חיפה עושה יד אחת עם העבריינים.
    אני חושבת שיותר מדובר באוזלת יד של העירייה ולא בכוונת זדון או כוונה פלילית חלילה של מישהו מהעירייה.

  23. עיריית חיפה גוררת רגליים במקום להפציץ בלי רחמים.
    המסעדה הזאת חוגגת בשטח ציבורי כבר 4 חודשים.
    האם אין דין ואין דיין בשטח המוניציפלי שתחת שליטתו (הרעועה) של יונה יהב?

  24. מה יהיה הסוף עם העיריה הזו?
    העיר הזאת תיראה כמו עיר פאבלות, בניה לא חוקית עכשיו גם על חוף הים, למה מחכים?

  25. נכון להיום יש קירוי חדש בין שני הצריפים
    אפשר לשבת גם בפנים וגם בחוץ.
    עוד שטח נעלם מן החוף….

  26. נראה לי מוזר שלמרות מהלכי העיריה היזם ממשיך להשקיע במסעדה.

    אולי הוא יודע משהו שהציבור לא יודע?

    אולי הבטיחו לו בעיריה שהוא יוכל להמשיך וכל ההליך של העיריה הוא רק מסך עשן?

  27. תנו לכולם להנות מהחוף המדהים הזה!
    תשאירו את החוף טבעי – ריק, נקי
    כולם ירוויחו

  28. פשוט ביזיון!!!
    אם הערייה לא תפעל מיד, ותפעיל לאלתר את הצו, נשב להפגין בתוך משרדיה!
    די לעברינות, לגזל, ולאוזלת היד.

  29. מה שמדהים פה הוא לא התנהגות המסעדן שזו דרכו הטבעית אלא העיריה שפשוט לא עושה דבר,איפה נציגנו הנכבד מר גלבהרט איך הוא לא מצליח לגרור לחוף פקיד עירייה
    שפשוט ישים סוף לפארסה הזאת, בלי שום קשר לערר שהם כניראה מגישים לעליון ,המשך בניה ללא היתרים תוך ביזוי כל החלטת שופט או צו עירוני לא יכולה להמשך.
    פעמיים נכחנו בקרקס שהציגו לנו בבית המשפט תוך בזבוז משווא של כספי ציבור שהיו יכולים להיות מנוצלים לדברים אמיתיים ולא להצגות והעירייה חסרת אונים זה פשוט מקומם.
    פשוט תבואו אם בולדוזר תגלחו הכל ואחר כך שיתמודד אם העיריה בתביעות עד שיתרושש או יתעייף אבל מספיק אם ההסכמה שבשתיקה הזו,
    נקווה לחדשות טובות יותר במהרה.

    איתי :shock:

  30. מישהוא פה משתין מהמקפצה –

    ערית חיפה תתעוררו – זה לא גשם

  31. לא מבין את האנשים פה. כאילו אתם חושבים שכל מי שעוסה עסק יש לו רשיון. באמת קצת תמימות, המון מסעדות וכל מיני חניות עובדים חופשי בלי רשיון ובלי כלום.
    הבנדם פתח אחלה בית קפה במקום שעברתי מקודם לא היה בו כלום שום דבר, רק לכלוך, אז מה יותר טוב כלום או מקום באמת יפה אם רצפה מעץ ודשא כסאות שולחנות אפשר לשבת כמו בנדם ולהנות .
    וגם העיריה שלא עושה כלום בעיר הזאת, מה אכפת לה ממקום יפה שתיתתן לו רשיון ולא תעשה לו סתם בעיות בשביל כלום אני חושב שאנשים מקנים ובגלל זה עושים בלגן.תנו לו לעבוד בשקט מה הוא מפריע רק עכשיו יותר טוב.
    ושהעיריה תתחיל להתעסק אם דברים יותר חשובים כבישים נקיון כמו שצריך והופעות כמו בתלאביב.

  32. למרות שהעירייה פעלה בנחישות, והוציא צו הריסה כנגד מקימי המסעדה הבלתי-חוקית, מתברר שלבעלי המסעדה יש תכניות אחרות לחלוטין.

    מדובר כאן בבניית קונסטרוקציית מתכת, שכנראה תמשיך ותיסגר כדי לאפשר המשך פעילות המסעדה בחוף גם בחורף.

    האם יש בעצם הבניה הפרה של צו בית-משפט ? יתכן מאד שכן. ואם כך – הרי שהמעשה חמור ביותר.

    יש ליזמים האלו תעוזה ונחישות להמשיך את פעילותם העיסקית למרות כל הבעיות המשפטיות שלהם.

    מעניין איך המאבק הזה יגמר. מי ינצח ? החוק ? או שמא המציאות הישראלית העכורה ?

    ולציבור הגולשים אני יכול להגיד : אתם שומרים לא רק על החוף שלכם. אתם שומרים על החוף של כולנו ועל שלטון החוק במדינה.

    על כך צריך להוריד בפניכם את הכובע ולהודות לכם בשם כל תושבי חיפה.

    הלוואי שאזרחים רבים אחרים ילכו בעיקבותיכם וילחמו למען הצדק והחוק בכל מקום בחיפה.

    נמאס כבר מכל ה"משתלטים" למיניהם, שחושבים שרכוש הציבור הוא רכושם הפרטי, ומצפצפים על החוק ועל העירייה.

  33. אינטרסנטים זורים חול בעיניים
    ומשמיצים את בעלי המועדון גלישה לחינם

  34. היום ה-15 לחודש, המועד שבו העירייה יכולה לפעול לסילוקו מהשטח.
    מדוע העיריה לא מפעילה את צו ההריסה?

  35. מצטער – אבל אני לא כזה אופטימי
    עד כה נעשו צעדים יפים של העיריה בבית המשפט, וזה חשוב
    אבל, בינתיים רק "היזם" פועל בשטח
    מקווה שנראה פעילות בשטח של העיריה מחר לאכוף את החוק ואת החלטות ביהמ"ש

  36. אפשר לראות בתמונות את הנזק העצום שנגרם לחוף
    כמובן מול אותה מצגת עלובה
    לאן הם הולכים,מה הם לא מבינים שהם במבוי סתום?
    הם יבינו בקרוב

  37. מצפצף על העיריה: המסעדן בחוף הגולשים נגדו מנהלת העיריה הליך הריסה מנהלי ממשיך בבנייה
    הגיע לאתר "חי פה" באימייל האדום. [email protected]
    נראה כי המסעדן החרוץ מחוף הגולשים עומד בהבטחתו לציבור ובונה קירוי למקום כפי שפירסם לפני מספר שבועות.
    שימו לב לקונסטרוקציית האלומיניום שנבנתה בין שני המבנים.

    הפירסום לפני מספר שבועות ב"עכבר העיר"
    [attachment=2:3b4dhrhm]sunset_kirui_in_citymouse.jpg[/attachment:3b4dhrhm]

    בניית הקירוי – תמונה שהגיעה באימייל האדום. צילום – גל מנור
    [attachment=1:3b4dhrhm]sunset_new_roof1.jpg[/attachment:3b4dhrhm]

    בניית הקירוי – תמונה שהגיעה באימייל האדום. צילום – גל מנור
    [attachment=0:3b4dhrhm]sunset_new_roof2.jpg[/attachment:3b4dhrhm]

  38. תקשיב אתה קיצוני קודם כל.
    אני לא יודע מי אתה ,אבל אתה חושב ובטוח לפי מילותיך כי אתה כבר יודע הכל אז ידידי אתה טועה
    יש דברים נסתרים ,שגם אנו האזרחים לא יודעים וכנראה בגלל זה קיימים עיכובים .
    אני קראתי את הפסקי דין לגבי אותו מקום ,וכנראה שאותה שופת תעטה טעות חמורה שלא נתנה לצד השני להסביר או להתנגד לטיעונייה.
    מה שזה יוליד לנו האזרחים עוד הוצאות על חשבוננו ועוד מלחמות שאין אנו יודעים לאן הם יובילו.
    קראתי והבנתי כי כתיבתך מונעת מאינטרס כלשהו ,דבר שעלול להשפיע על תמיכתך בצד המתנגד,כמו כן שיקולים
    אלא עלולים לחזור כמו בומרנג.
    העירייה ממה שקראתי גם מעוניינת לנקות את המקום אך אין זה אומר שהיא כן פועלת במישור החוקי.
    יום טוב לך .

  39. ל-soso1234 כשאתם כותבים תגובות מטעם אותו עבריין בנייה תנסו לא להיות כל כך שקופים עד שאתם חוזרים כמעט 1:1 על אותו נוסח ואותם טיעונים שבינם לבין המציאות אין כל קשר. לגבי הציבור החיפאי הזכאי להנות.. הנה חדשה מפתיעה – גם עבירות בניה מהם הציבור נהנה או
    אתה טוען שנהנה, הן עדיין עבירות בנייה. מחר אני אחליט שאני מקים במה במקום כביש הגישה לחוף. למה? כי נתנו לי להפעיל את מסעדת יטבתה
    ואני בעל המסעדה החלטתי שאני לא רוצה חניות וכביש אני רוצה לקחת אותם ולצקת בטון על כל השטח ולבנות במת ריקודים והפועות. למה שיסלקו אותי הרי הציבור יהנה. מה, אני יעשה רעש? אבל החלטתי עבורכם שהציבור יהנה. מה אני פוגע בחוף, משתלט על שטח לא שלי, לא משלם ארנונה, מדרדר סלעים לים, סליחה, אבל החלטתי עבורכם שאתם נהנים? מי זאת עיריית חיפה ומי אלו שופטים שיתנו צווים, מולי, היזם הכל יכול שהחליט להפר את תנאי החוזה.. כולם יבחושים מולי, ומי אני היזם שאשלם חובות ארנונה? אני החלטתי שהציבור יותר יהנה אם לא אשלם ארנונה. אגב, אני מהרגע החלטתי שכדי שהציבור ממש יהנה, לא צריך את כל העצים האלו סביב מערת אליהו הם מסתירים לי את ההר מחר אני מביא את החבר'ה שלי ומוריד את העצים. ליד מערת אליהו יש אזור גישה, לדעתי הציבור יותר יהנה אם אשתלט שם על השטח ואציב שם גם משטח שלי, והכל אני עושה לא לרווח אישי מה פתאום הכל כדי שהציבור יהנה.

  40. עיריית חיפה מנסה כנראה לסלק מפעיל .כאשר היא זאת למעשה שדרשה ממנו לבצע מהלכים מסויימים.
    אם מישהוא חושב שדברים ייסתימו ויפסקו על גבי עיתון או אתר מסויים טועה טעות מרה.
    עיריית חיפה פועלת כמו החייבים עצמם ,חיכתה כמה שנים בכדי לגבות חוב מסויים וכרגע מנסה
    על חשבון מפעיל אחר או יזם מסויים לגבות את החוב .
    תמוה ?
    החוף הינו חוף ציבורי כללי. אין ולו לאף אחד חזקה עליו אלא אם קיים חוזה עם העירייה.
    הגולשים חושבים שזה החוף שלהם אך אנו הציבור החיפאי חשוב לא פחות וכיום אנו נהנים מחוף זה לאחר
    שהושקעו בו חודשי עבודה לטובת הציבור החיפאי.
    העירייה מנסה לעשות ספין על המפעיל של החוף אבל ברגע שהיא תצליח החוף ייהרס לטובת גשרים או מרינות ולא יהיה מי שיגן עליו ,כנראה לאחר שאושרה תוכנית המשך הגשר יש אינטרס ללחוץ…..ותחשבו על זה.

הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף

כל הכתבות בחי פֹה

סמ״ר רון אפשטיין מנשר, נפל בקרב

הודעת דובר צה״ל סמ״ר רון אפשטיין (Ron Epshtein), בן 19, מנשר, לוחם בגדוד צבר, חטיבת גבעתי, נפל בקרב בצפון רצועת עזה. בהמשך נעדכן כאן פרטים על...

רכב עלה באש בין חיפה לטירת כרמל – ללא נפגעים

(חי פה) - היום (21 בנובמבר 2024), סמוך לשעה 18:00, פעלו לוחמי האש מתחנת חיפה, רס”ר ישראל גרטובסקי ורב כבאי דניאל צ’ובוטרו, לכיבוי רכב...

הגזרות הכלכליות החדשות וההשפעה שלהן על החיים של כולנו

(חי פה) - בתקופה שבה מדינת ישראל מתמודדת עם השלכות כלכליות כבדות של מלחמה, הממשלה נוקטת שורת צעדים שמטרתם להתמודד עם הגירעון ההולך ומעמיק....

פסול נהיגה בפעם ה-7 ונתפס נוהג על טרקטורון חשמלי

(חי פה) - פסול נהיגה בפעם השביעית רכב על טרקטורון חשמלי האסור לנסיעה על כביש ונתפס בדאלית אל כרמל ע"י שוטרי תחנת נשר, הוא...

לאחר ההודעה הדרמטית: משפחתו של אסף דגן ז"ל דורשת קבורה צבאית מיידית – "הזמן אוזל"

(חי פה) - ארבעה שבועות לאחר מותו של הנווט אסף דגן ז"ל, הודיע המרכז הרפואי רמב"ם למשפחתו כי אין ברשותו את האמצעים הדרושים לשמירת...