ביטול פרוייקט מגרשי הקט-רגל בנו"ש

1. יישר כוח לתושבי נווה שאנן שעמדו בגבורה מול העיריה והצליחו להפוך את הקערה על פיה.
   כמו כן מילה טובה למר ירון חנן חבר מועצת העיר מטעם סיעת הירוקים שנוהג ללוות ולתמוך במאבקים של תושבי השכונות.

2. לאחר תקופה ארוכה של זילזול מתמשך מצד עיריית חיפה הן בימי מצנע ועוד יותר בתקופת יהב, הזנחת שכונת יזרעאליה, ביטול גני משחקים, הזנחת התשתיות בנווה-שאנן כולה, עקירה מסיבית של עצים, אישורי בנייה תמוהים והעברת שטחים ציבוריים לעמותות חרדיות וליזמים פרטיים, התעשתו התושבים והבינו שאם לא ילחמו לא יקבלו כלום ורק יפגעו שוב ושוב מהנהגת העירייה האטומה הזו!
   "הקש ששבר את גב הגמל" היה בהפרטת מתחם הספורטק והעברתו ליזם פרטי. התושבים פנו אלינו בצרתם והתחננו שנעזור למנוע את רוע הגזירה. הצענו להם להתארגן במהירות ולנהל במקביל מאבק ציבורי, משפטי ותקשורתי וסייענו ככל יכולתנו בכך. במפגשים עם התושבים הצענו כי יגייסו לצידם את כל הגורמים הציבוריים המאורגנים כמו החברה להגנת הטבע, עמותת "אדם טבע ודין" וכמובן את ועד נווה-שאנן. ואכן בנוסף ל"ירוקים של חיפה" נרתמו בהמשך כל הגופים הנ"ל ונתנו כתף חזקה למאבק. יונה יהב הגיע אמש לבית אבא חושי עם מצגת מוכנה שנועדה להפיס את דעתם של תושבי רח' רטנר ביזעאליה שהיו אמורים להיפגע הכי קשה מהפיכת מתחם הספורטק הסמוך לבתיהם, למגרשי קטרגל שיפעלו עד השעות המאוחרות בערבים ובסופי שבוע. הוא רצה לשכנע אותם שרק טוב יצא להם מכך. השקופית הראשונה של המצגת כבר הוצגה, אך תחת הבליץ האדיר הנחוש והבוטה שהפעילו מאות מתושבי השכונה שגדשו את האולם, אני כבר הבנתי שליונה יהב לא תהיה שום ברירה אלא לוותר על המצגת שהכין ולהודיע להם רק הודעה אחת: "ירדנו מהעץ, טעינו, הפרטת מתחם הספורטק מבוטלת"! וזה אכן מה שקרה ומיד לאחר הודעתו, הוא סגר את הדיון וסיים את דבריו.
   ועכשיו עולות כל השאלות שצריכות להישאל:.
   1. מדוע לא שותף הציבור מלכתחילה ומדוע קיבלו את ההחלטות הללו במחתרת?
   2. מדוע שוב ושוב אנו רואים הן בשכונה הזו ובכל חלקי העיר, כי הנהלת העירייה מקבלת החלטות הפוגעות בתושבים פגיעה אנושה, תוך זלזול מופגן בצרכיהם הבסיסיים?
   3. למה תושבים צריכים שוב ושוב להתארגן ולהוציא את מיטב זמנם וכספם למאבקים נגד העירייה על העוול שהיא גורמת להם?
   4. מי יפצה את היזם כעת לאחר שערכו איתו חוזה במסתרים ובלי ידיעת הציבור? מדוע כסף ציבורי צריך לממן את מחדלי העירייה?

   הגיע הזמן להבין שהבעייה אינה בהחלטה בודדת ובמקרה חריג, אלא מדובר בשיטה ובהנהלת עירייה אווילית, צינית ורעה לתושבי העיר והשכונות!

3. תמונות מהכנס שהגיעו לאימייל האדום מאת חבר מועצת העיר ירון חנן

4. אכן סוף כל סוף חדשות טובות בחיפה.
   נפל האסימון אצל יהב שכנראה הבין שאם ימשיך בדרכו זו של העדפת כל גחמה של כל יזם על חשבון התושבים הרי שימצא עצמו
   בסופו של דבר מחוץ למשחק החיפאי.
   כל הכבוד לתושבים שנרתמו להוכיח לראש העיר מיהם בעלי הבית בעיר ושראש העיר אמור לשרת את התושבים ולא את היזמים.
   יהב, כדאי להיזהר מכל עצות האחיתופל שאתה מקבל מכל החוכמולוגים שבחרת לסובב עצמך בהם.
   כדאי שתפנה קצת את ראשך אל השלטים בעירייה שיזמת לתלות עם המסר: "אנחנו כאן כדי לשרת את התושב".
   קצת רענון הסיסמאות לא יזיק !!! וכמובן יסייע מאוד ליישם אותן.

   ועכשיו נותר רק לעקוב אחר הסדרי הפרידה מהיזם שכנראה יתבע פיצויים על ביטול חוזה והסכמים.
   ומי בדיוק ישא בהוצאות אלו? הציבור? משכורתו של יהב? משכורתם של מבשלי ההפרטה?
   ומאיזה תקציב ישקמו את הספורטק ההרוס? כרגיל זה יהיה כנראה מכספנו. הכישלון הרי יתום הוא.
   לא יזיק ליהב אם יבקש מכל תושבי חיפה סליחה מעומק הלב על השגיאה המרה שנעשתה.

   וגם ראוי שהעירייה תפרסם את כל התהליך שהביא לניסיון מחטף זה של רכוש הציבור.
   מי הגה את הרעיון להפריט את הספורטק? מי מאנשי העירייה עמד בקשרים עם היזם? מי חתום על החוזים?
   מיהם כל המעורבים בסיפור האומלל הזה?
   האם כל אלו שהיו מעורבים בצורה זו או אחרת בפארסה הזו יואשמו כמי שמעלו באמונו של הציבור?

הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף