(חי פה) – הכנסת אישרה השבוע (שלישי 23/7/24) את הצעת החוק של חברי הכנסת נאור שירי ואלי דלל, העוסקת בהקמת מאגר גנטי של כלבים. החוק יאפשר לרשויות המקומיות להקים מאגר DNA לכלבים שמתגוררים בשטחן.
מטרת יצירת המאגר היא לאפשר זיהוי של גללי כלבים שהושארו ע"י הבעלים במרחב הציבורי. כך יוכלו הרשויות להגיע לבעלי הכלב ולקנוס אותו. בדיוני ועדת הכלכלה שקדמו להצבעה בכנסת, נידונה השאלה האם הרשות המקומית תוכל לחייב בעלי כלבים לתת דגימת DNA של כלביהם במקרים בהם לא יסכימו לכך מרצונם. בסופו של דבר, לא כולל החוק סנקציות כספיות לבעלי כלבים שיסרבו לתת את הדגימה.
"נמצאו גללים של כלב ברשות הרבים בתחומה של רשות מקומית שהקימה מאגר DNA מקומי לכלבים, תהיה הרשות המקומית רשאית להשתמש במאגר האמור ובמידע הגנטי שבו כדי לאתר את בעל הכלב. לא יעשה אדם שימוש בדגימת DNA ששימשה לבדיקה גנטית או בתוצאותיה אלא למטרה שלשמה ניטלה בלבד".
בשלב הנוכחי לא מונה שר שיהיה אחראי על הנושא. בדיון בוועדת הכלכלה לגבי הצעת החוק נשאלה השאלה האם לחוק תהיה בכלל משמעות אם לא ניתן יהיה לחייב את בעלי הכלבים לתת דגימה. יו"ר הוועדה, ח"כ דוד ביטן, אמר שמדובר בחוק מסגרת, שמחייב התגנת חוקי עזר, ובחצי שנה משרדי הפנים והמשפטים יתנו לכך קדימות ויטפלו בכך. לאורך כל הדיונים בנושא בחודשים האחרונים, הודגש הטיפול בגללים שנשארים במרחב הציבורי ופוגעים בציבור גם מבחינה אסתטית וגם מבחינה תברואתית.
![](https://haipo.co.il/wp-content/uploads/2022/11/WhatsApp-Image-2022-11-11-at-10.29.24-563x1000.jpeg)
"חבל שלא מגיע פקח מוקדם בבוקר ונותן 10 קנסות"
ענת משכונת רוממה החדשה בחיפה, טוענת שהשכונה מאוד מלוכלכת, ואם לתת קנסות לבעלי כלבים לא מספיק, אולי יש מקום להקים מאגר: "העירייה לא עושה מספיק בשביל לאסוף. אני שומעת שמדברים על פקחים שמסתובבים ונותנים קנסות, אבל אני לא ראיתי מעולם פקח שמסתובב בשכונה. אני פונה מדי פעם למי שאחראי על התברואה ברוממה, שיבואו וינקו, והם עושים את זה. הייתי מצפה שיהיה מישהו בשעות הבוקר המוקדמות, בהן הרבה תשובים מטיילים עם הכלבים, שיבוא וייתן 10 קנסות ואז הבעיה תיפתר.
אני בעד כלבים, אבל גם בעד לשמור על הניקיון. אני רואה הרבה גללים ברחוב וזה מאוד מפריע. הבית שלי נמצא במפלס המדרכה ואני צריכה בדרך להיזהר כשאני יוצאת ונכנסת, לא לדרוך על גללים. יש לי בן שלא גר בחיפה, הוא היה אצלי כמה ימים ונדהם. הוא אמר לי שהשכונה מאוד מאוד מלוכלכת יחסית למה שהוא מכיר ממקום המגורים שלו. יש מצבים שאוכלוסיה מחונכות והולכות ומרימות את הגללים ויש מקרים שלא. אם לא מצליחים עם הקנסות, אולי באמת הפתרון הוא מאגר DNA".
רונה פרקינס: כבעלת כלבה אני נגד בעלי כלבים שלא אוספים את השאריות
רונה פרקיס, בעלת כלבה מחיפה, תומכת גם היא בהקמת המאגר: "חוק הקמת מאגר מידע גנטי של כלבים הוא נהדר בעיני. כבעלת כלבה, גם אני נגד בעלי כלבים שלא אוספים את השאריות שכלביהם משאירים. החוק יאפשר לרשויות לקנוס בעלי כלבים, שכן קשה מאוד "לתפוס על חם" כאלה שלא אוספים. אבל, הדבר החשוב ביותר בחוק, זה שהוא יאפשר שיתוף של גנים ציבוריים כך שישמשו גם כגן ציבורי וגם כגן לשחרור כלבים, כל אוכלוסייה בשעות שלה.
העיריות טוענות היום שאין להן שטחים ציבוריים רבים, ולכן גינות הכלבים בסדר עדיפות אחרון. החוק יפתור את הבעיה הזו לתועלת כולם. אני מקווה שעיריית חיפה תרים את הכפפה ותהיה הראשונה ליישם את החוק הזה לתועלת תושביה בעלי הכלבים וכן לתושביה ללא כלבים, המתלוננים על "חבילות" על המדרכות".
אחרי מכת החזירים, מכת צואת הכלבים במדרכות היא המכה השניה. אם בנושא החזירים לתושבים יש אחריות חלקית להגעתם, בנושא צואת הכלבים, האחריות המלאה על תושבים בעלי כלבים שמזלזלים כך בשכניהם שמאד סובלים מהמפגע הזה. כל פעולת אכיפה עם אפס סובלנות למשאירי צואת כלבים נחוצה, בצד החזרת קמפיין ההסברה המוצלח מאד שהיה בעבר וכן הקצאת מקומות לגינות כלבים עם שקיות ניילון לאיסוף הצואה באותן גינות. אני רוצה להאמין שבהנהגת העירייה הנוכחית עומדים לטפל בנושא בכל הרצינות והנחישות הנדרשת!
הלואי בקרית מוצקין