(חי פה) – עמותת "תנו לחיות לחיות" הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בדרישה לעצור לאלתר את נוהל הירי בכלבים משוטטים שמפעילה רשות הטבע והגנים (רט"ג). לפי נתונים שהתקבלו במסגרת בקשת חופש מידע, בשנת 2025 הרגו פקחי הרשות כ־1,300 כלבים, עלייה של יותר מ־60% לעומת 794 כלבים בלבד בשנת 2024. העמותה טוענת כי מדובר בפרקטיקה בלתי חוקית, אכזרית ומנוגדת לפסיקת בג"ץ.
העתירה: "ירי אינו טיפול — והוא מנוגד לחוק"
בעתירה, שהוגשה ב־19 בפברואר 2026 באמצעות עו"ד יונתן ברמן, נטען כי "נוהל טיפול בכלבים מתפראים" של רט"ג קובע ירי כחלופה יחידה ל"טיפול" בכלבים, בניגוד לחוק צער בעלי חיים ולפסיקת בג"ץ, המחייבים מיצוי חלופות לא־קטלניות, לפני המתה. העמותה מדגישה כי פקחי הרשות אינם פונים לווטרינר הרשותי, שאמון על לכידה והעברת כלבים להסגר עירוני, וכי בפועל הירי מבוצע ללא בחינה מקצועית של חלופות.
עוד נטען כי פקודת הכלבת מחייבת אישור של רופא וטרינר ממשלתי לכל ירי, תנאי שלטענת העמותה אינו מתקיים. בנוסף, נטען כי רט"ג פועלת מחוץ לסמכותה כאשר היא יורה בכלבים גם מחוץ לשמורות הטבע.
אירוע הירי בבסיס זיקים והחרפת הביקורת הציבורית
העתירה מגיעה על רקע אירוע הירי בבסיס זיקים, שבו נהרגו כ־30 כלבים, אירוע שעורר סערה ציבורית רחבה. בעקבותיו פנתה העמותה לרט"ג, בדרישה לתקן את הנוהל ולהפסיק את הירי עד לבחינתו מחדש, אך לדבריה הפניות נדחו.
עלייה חדה במספר הכלבים שנהרגו
לפי נתוני חופש המידע שהתקבלו בידי העמותה: בשנת 2024, 794 כלבים הומתו ע"י רט"ג בהשוואה לשנת 2025, 1300 כלבים. מדובר בעלייה של יותר מ־60% בתוך שנה אחת בלבד, נתון שמחדד את הביקורת על מדיניות הירי.
טענות משפטיות מרכזיות
העמותה מסתמכת בעתירה על מספר עקרונות משפטיים:
- חוק צער בעלי חיים (1994): מחייב הימנעות מגרימת סבל לבעלי חיים ללא הצדקה.
- פסיקת בג"ץ: קובעת כי המתת בעלי חיים מותרת רק לתכלית ראויה ורק לאחר מיצוי חלופות לא־קטלניות.
- פקודת הכלבת: מחייבת אישור וטרינרי ממשלתי לכל ירי — תנאי שלטענת העמותה אינו מתקיים.
- סמכות רט"ג: נטען כי הרשות אינה מוסמכת לפעול מחוץ לשמורות הטבע.
תגובת "תנו לחיות לחיות"
מהעמותה נמסר: "הירי האכזרי שמבצעת רשות הטבע והגנים בכלבים משוטטים צריך להיפסק. לא מדובר בפרקטיקה שחורגת רק מכל אמת מידה מוסרית, אלא גם מהוראות החוק והפסיקה. ארגוני בריאות בינלאומיים קבעו שוב ושוב שהרג המוני של כלבים אינו מונע כלבת ואינו מצמצם את אוכלוסיית הכלבים המשוטטים. הרג הוא אף פעם לא הפתרון".
מה הלאה?
בית המשפט צפוי לדון בעתירה בשבועות הקרובים. אם תתקבל, רט"ג תידרש לשנות מן היסוד את מדיניותה כלפי כלבים משוטטים ולהחליף את הירי באמצעים הומניים, כפי שמבקשת העמותה.
האם הכתבה עניינה אותך?