Буря эмоций, возникшая после решения разрешить снос комплекса Ливанских ворот и нанесения непоправимого ущерба исключительной по своим качествам городской среде, которая была признана подлежащей сохранению на самом высоком уровне, И это стало результатом сарафанного радио.Это побудило мэра Йону Яхава провести встречу с представителями общественности, экспертами по охране памятников и сотрудниками городского инженерного управления. Встреча состоялась 30 апреля 2026 года, и по ее завершении мэр распорядился представить ему альтернативные варианты пространственного планирования, а также привлечь к их представлению членов Совета по сохранению объектов культурного наследия.
Со своей стороны, они пообещали представить альтернативный вариант, который позволил бы сохранить, защитить и расширить жилые здания, не нанося вреда деревьям и уникальной текстуре местности, которая является одной из самых уязвимых в ландшафте и облике Хайфы. Кстати, на этом же заседании мэру были представлены неверные проектные чертежи (градостроительные чертежи) и неверные факты, например, утверждение об отсутствии защиты зданий, хотя на каждом из четырех зданий есть большое укрытие на первом этаже, пусть и старого типа.
К всеобщему удивлению защитники природы узнали, что 24 августа 2026 года в мэрии состоялось совещание. Не пригласив защитников природыТе, кто уже подготовил свой собственный вариант, не получили разрешения его представить. Хуже того, архитектор и проектировщик, ответственный за снос здания, были приглашены и, по-видимому, убедили мэра в том, что… разумной альтернативы нет! Сотрудники городского инженерного управления, конечно же, поддержали его мнение, и мэр решил разрешить Прогулка по маршруту сноса Это решение принято без учета каких-либо других позиций или альтернатив. Снос зданий будет сопровождаться полным уничтожением растительности и сада вокруг зданий, включая общественные лесные полосы и исторический общественный сад, из-за воздействия земляных работ на растрескивание грунта, повреждение корней, изменение режима водотока на поверхности и под землей и многое другое.
Сам факт невыполнения распоряжения мэра вызывает опасения, что некоторые из его подчиненных не следуют его указаниям, и на этой неделе председатель комитета Авиху Хан был вынужден включить этот вопрос в повестку дня комитета, которая включает в себя все больше предложений от управления городского инженера об исключении объектов, включенных в список охраняемых памятников, и проведении природоохранных исследований, сносе зданий, представляющих историческую ценность, и нанесении ущерба городскому ландшафту. Комплекс «Ливанская воронка» будет обсуждаться, что вызовет негодование защитников исторического наследия, а карьер, вероятно, окажется на одном из редких образцов городского ландшафта Хайфы.
Важно, чтобы общественность знала: Существует хорошая и разумная альтернатива сохранению фактуры Ливанских ворот.Этот район обладает исключительно высокой природоохранной ценностью во всех отношениях: архитектурной, экологической и живописной, что придало ему культовый статус, символизирующий все прекрасное, зеленое и особенное в Хайфе. Первоначальные планы застройки этой территории, использовавшиеся с 1935 года, Все они требуют высокого уровня сохранности и качества строительства, а также гармоничной интеграции в ландшафт и растительность..
И многое другое, что вам следует знать: Есть альтернатива.И не один раз, а для всех проблем МигоДействительно, сочетание развития и сохранения не соответствует желаемой конфигурации и не предполагает соразмерных прав на застройку, но существует альтернатива, которая позволит сохранить эту волшебную текстуру городского пейзажа.
МэрКак и в этом случае, существует несколько других спорных моментов, касающихся сохранения зданий в Хайфе, где вы одобряете снос, не рассматривая альтернативы: запомнитесь ли вы как разрушитель архитектурного и экологического наследия Хайфы или как человек, который сохранил его в полной мере, инициируя развитие и строительство новых и реконструированных объектов?
Решение допустить разрушительную деятельность, даже не прислушавшись к мнению защитников природы, вызывает опасения, что Ваше наследие будет связано с разрушением и вырубкой, а не с развитием, интегрированным с сохранением городского наследия. Место, где вы родились и выросли.
Нет сомнений в том, что архитектурный облик важен и заслуживает сохранения. Нет сомнений в том, что растительность имеет большое значение как сама по себе, так и как часть архитектурного облика. Определение того, достойны ли сами здания сохранения, является субъективным и поэтому весьма сомнительным. Сохранение архитектурного облика имеет смысл, даже если дома будут «заменены» (не в башнях).
Каменные здания на улицах Яффе Ноф и Шаар Леванон, по оценкам, построены 75-80 лет назад — это возраст страны, но они не могут отражать историю Хайфы, а скорее наоборот. Эти здания позорят историю Хайфы из-за своей неэффективности и из-за контраста, который они представляют.
Ниже приведены подробности:
А. Безопасность и охрана
1. В свете сложившейся ситуации с безопасностью, наблюдается тенденция к усилению опасений по поводу того, смогут ли жители защитить себя. В упомянутых выше зданиях отсутствуют службы экстренной помощи и даже укрытия!!! В случае чрезвычайной ситуации жителям приходится бежать днем или ночью в туннель «Кармель» (ночью, в темноте, под дождем, на холод). Парковка расположенного неподалеку отеля «Кран Плаза» признана непригодной для охраны.
2. В зданиях отсутствует лифт, и нет возможности его установить.
3. Парковка отсутствует как рядом со зданием, так и на улице, которая является центральным маршрутом для автобусных линий.
4. По мнению государственного контролера, сохранение сосен бессмысленно, поскольку они опасны при пожаре.
5. Здания были построены и отремонтированы в соответствии со стандартами, которые считались правильными семь десятилетий назад!!!
Б. Строительство, адаптированное к потребностям арендаторов.
6. Прямого доступа в здания для людей с ограниченными возможностями нет. Все входы расположены рядом с лестницами.
C. Обеспечение эстетической привлекательности окружающей среды.
7. Эти железнодорожные здания (жилые дома) лишены эстетической формы, за исключением каменной облицовки.
8. Внешняя каменная кладка скрывает разрушение зданий, а также сырость и мох, пропитавшие стены.
9. Сосны между зданиями имеют тенденцию падать, а также вызывают оползни из-за опавших листьев.
10. Общественные парковые дорожки перед зданием служат туалетом для собак и даже пешеходов.
11. На скамейках в общественном парке часто бывают бездомные и пьяницы.
12. В статье Йосси Бен-Артци упоминалось, что в одном из зданий ранее проживала жена архитектора, который его спроектировал, но она не помнит её имени. Неясно, какое отношение этот факт имеет к реконструкции города.
Вывод:
Необходимо выбрать правильный и наиболее подходящий путь, чтобы превратить это место в эстетически привлекательное, безопасное и инновационное пространство, которое благодаря своему стратегическому расположению, отвечающему интересам как жителей города, так и туристов, придаст ему дополнительную ценность.
Это необходимо сделать как можно скорее.
Я ответил как владелец квартиры в этом комплексе, и, конечно же, автор удалил свой комментарий. Вот что происходит, когда пытаешься управлять сознанием. Здания находятся в ужасном состоянии и вот-вот развалятся.
Тот, кто утверждает обратное, либо ничего не понимает, либо имеет личную заинтересованность.
Презренные подрядчики и коррумпированные чиновники разрушают город. Вместо того чтобы поддерживать высшее образование и культурные учреждения, особенно для молодежи, они заняты пополнением своих банковских счетов…
грустный
Город, который не уважает свое наследие и прошлое, не имеющий будущего.
Неудивительно, что наблюдается отрицательная миграция.
Кому бы хотелось жить в прекрасном городе-саде, который исчезает и превращается в чудовище?
Бетон, просто убегает.
Существует комитет по охране природы, принятые решения необходимо соблюдать.
И остановить необратимое разрушение.
Недопустимо, чтобы жадный подрядчик, имеющий связи, мог строить столько, сколько захочет, и при этом заниматься коррупцией.
При отсутствии защиты можно строить защитные сооружения.
И это логичное дополнение, соответствующее духу охраны природы.
Мы должны организовать общественную борьбу.
стыд
Я пошёл посмотреть, что это такое. Там нет ничего, что заслуживало бы сохранения. Нет никакой текстуры, несколько старых и довольно уродливых каменных зданий, окружённых соснами. Напротив, то, что здесь неуместно, — это пустая трата пространства в том, что должно быть городским центром окружающих кварталов. А с другой стороны — старые низкие каменные здания и парковки возле Панорамной башни.
Необходим комплексный план – прекращение строительства по обе стороны Ливанских ворот. Необходимо создать высотные жилые комплексы, совмещенные с коммерческими помещениями, городские площади на первых этажах, которые образуют цепочку площадей с пешеходными мостами, продолжающими Панорамную прогулку над улицей до Ган Хам. Центр Кармеля должен быть высотным – многоквартирные дома над коммерческими и общественными зданиями.
Разрушение — это не обновление, и развитие не должно происходить за счет природы, ландшафта и общественных пространств. Прежде чем спешить с разрушением, нам нужно остановиться и спросить себя, что мы действительно теряем, и можно ли найти более ответственное и сбалансированное решение. Не все, что можно разрушить, нужно разрушать. Некоторые вещи уже не восстановить, и наша ответственность — сохранить их для будущих поколений. Истинное обновление — это то, которое умеет строить будущее, не стирая то, что стоит сохранить.
Абсурдное поведение –
Самоповреждение со стороны муниципалитета в городе происходит на протяжении многих поколений!
Нет культуры, нет понимания и нет признания огромных качеств, которые исчезают из-за одобрения каждой конкретной предпринимательской прихоти. Без политики – каждая башня строится по желанию застройщика, без какой-либо связи с генеральным планом или всесторонним анализом воздействия и последствий… Вся красота зеленого города и фактурная застройка медленно исчезают под эгидой муниципалитета, это крик поколения!
Разрушение Кармелитского монастыря, а также зданий и комплексов, находящихся под охраной государства, продолжается. Муниципалитет должен заботиться о жителях в целом, а не склоняться перед предпринимателями и инвесторами/спекулянтами. Это, в лучшем случае, халатность и безответственность…
Если это будет одобрено, красивый и уникальный комплекс с множеством деревьев и взаимосвязанными домами превратится в очередное типичное бетонное чудовище, которое уже можно увидеть по всему городу и даже прямо здесь, на той же улице.
Весь этот процесс... начиная с Маген-Биньямина... продолжая в Шааре, Ливан... обсуждение всех мест, если таковые имеются, в рамках «общественного обсуждения», но игнорирование и успех лишь однажды в отеле «Маунт-Кармель» — всё это печально и свидетельствует о непонимании того, что именно всё это придает Хайфе «дух места» Genius Logi...
Я призываю всех любителей города — проснитесь!
Дело не только в долинах и отрогах. Всё идёт под откос.
«Смертельный удар по исключительной по своим качествам городской среде»? Из всей чепухи, которую изрекают те, кто не хочет сдвинуть с места и кирпича со времен Хасана Шукри, это самая большая в мире! Хайфу нужно перестраивать, потому что разрушение ведет к гибели. «Сначала убирайте старое, потом новое» — так говорили задолго до того, как «сохранение» в Хайфе стало повсеместным. Площадь города ограничена, и невозможно сохранить все эти бессмысленные руины на многие поколения только из-за «смертельного удара по исключительной по своим качествам городской среде» в глазах добрых людей, но не в глазах города.
Историческое наследие является важным фактором в восприятии города, и разве деньги, которые хотят получить заинтересованные стороны, должны разрушать город, подобно тому, как это происходило в 39 веке? Стремление покупателей заслоняет красоту города, меняет его облик и уникальность. Печально видеть, как уставший мэр поддается экономическим прихотям заинтересованных сторон.
Дневник города — это структура, которая сочетает в себе старое — уникальное — и новое, но таким образом, чтобы старое и новое имели свой истинный статус, не нанося вреда еврейской самобытности и узнаваемости, которые формируют историю города.
Йона перестала баловать тех, кто видит, как уникальный Хайфа и связанные с ней воспоминания превращаются в волну скучного бетона.
«Лес» — это название?
Так что, вероятно, все деревья там тоже вырубят... и разрушение Кармелитского монастыря в целом и сооружений, находящихся под его охраной, в частности, будет вызывать возмущение у многих поколений.
Увеличение количества бетона и асфальта не «обновляет» город, а, наоборот, делает его однообразным, скучным и безжизненным, лишая его смысла и интереса. Городу, подобному Хайфе, необходимо сохранять свои достоинства и наследие.
Было объяснено, что существует альтернатива, но её не рассматривали. По-видимому, для них важны только быстрые деньги, а не благополучие жителей и соседей.
Добро пожаловать в Китай. Ваш ответ вполне уместен для жизни в Китае, но, возможно, вы занимаетесь девелоперской деятельностью, поэтому, конечно, вы бы ответили так. Нам нравится гулять среди деревьев и обнимать их.