(חי פה) – משבר חריף מאיים על המשך פעילותו של מרכז "אפ 60" בחיפה. מאות גמלאים הפעילים במקום מביעים מחאה קולנית, בעוד עיריית חיפה ועמותת "שילה" מטילות את האחריות על אי-חתימת ההסכם מול המשרד לשוויון חברתי, דבר המונע העברת תקציב חיוני של כ-300 אלף שקלים.
מחלוקת תקציבית סביב מרכז אפ 60
עיריית חיפה, שהייתה חלוצה בשנת 2016 בהבנת החשיבות של ליווי אזרחים ותיקים עם כניסתם לתקופת הגמלאות, מוצאת את עצמה כעת במרכזו של משבר מתמשך. פרויקט "אפ 60", הפועל בעיר משנת 2021 תחת המחלקה לאזרחים ותיקים במנהל הרווחה, נקלע לקשיים חריפים כבר בינואר 2025 בעקבות מחיקת הסעיף התקציבי המאפשר את קיומו. העירייה טענה אז כי המשרד לשוויון חברתי לא העביר את התמיכה הנדרשת. למרות ניסיונות תיווך של חברי מועצה ושדולת הגמלאים, שהובילו לשילובה של עמותת "שילה" בניהול המרכז באפריל 2025, הפרויקט ניצב כעת שוב בפני סכנת סגירה ממשית, ואף נערך שימוע לקראת פיטורים למנהלת המקום.
מחאת הגמלאים והאשמות הדדיות בין הגופים
הידיעות על הסגירה הצפויה של המרכז עוררו דאגה רבה בקרב מאות הגמלאים הפעילים בו, הרואים במקום עוגן חיוני להתמודדות עם בדידות, לשמירה על חוסן בריאותי וליצירת משמעות בחיי היום־יום באמצעות פעילות חברתית, תמיכה, יזמות והכוונה.
בימים אלה, מפיצים הגמלאים עצומה הקוראת לכל הגורמים המעורבים לפעול למציאת פתרון ולהבטיח את המשך פעילותו של המרכז החשוב עבורם.
מרכז אפ 60 – משמש עוגן עבור הגמלאים ◄ צפו
העירייה והגימלאים במחלוקת: האם חיפה זנחה את מרכז הגימלאים העירוני?
חבר מועצת העיר, פיני ווגמן, משדולת הגימלאים טוען כי העיריה התנערה מאחריותה לפרויקט בכך שלא חידשה את ההסכם מול המשרד לשוויון חברתי, חוזה שהיה מזרים למרכז כ-300 אלף שקלים. מנגד, דובר העירייה רוני גרוסמן מסר כי העירייה מכירה בחשיבות המרכז, אך לא ניתן היה לחתום על המתווה הארצי בשל סוגיות משפטיות ומהותיות הנוגעות להפעלת השירות באמצעות גורם חיצוני ולאחריות הרשות.
מעיריית חיפה נמסרה התגובה הבאה:
עיריית חיפה מכירה בחשיבותו של מרכז אפ 60 עבור האזרחים הוותיקים ורואה ערך רב בפעילות המתקיימת בו. העירייה מקיימת את התחייבויותיה כלפי עמותת שילה בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים. אשר להצטרפות למיזם אפ 60 במתכונתו הארצית, העירייה בחנה את הנושא לעומק, אולם במתכונת ההסכם שהוצעה עלו סוגיות משפטיות ומהותיות הנוגעות לאחריות הרשות ולהפעלת השירות באמצעות גורם חיצוני, ולכן לא ניתן היה לחתום עליו. העירייה ממשיכה לבחון דרכים שיאפשרו להמשיך ולספק את המענים הטובים ביותר לאזרחים הוותיקים, תוך שמירה על אחריותה הציבורית והמשפטית.
עמדת עמותת שילה והקושי בהמשך המימון העצמאי
דניאלה אלרון, מנכ"לית עמותת שילה מסרה לי כי העמותה שמחה מאוד לההצטרף למיזם החשוב אפ 60 ולחבור באפריל 2025, כשהמרכז נקלע למשבר. "אנחנו מאמינים ברצף של שירותים, החל ממרחב להגשמה וכלים לתקופת החיים החדשה סביב פרישה ועד לשירותים אחרים אותם שילה מפעילה", מסבירה אלרון. "נשאנו בהוצאות שכר המנהלת רטרואקטיבית מינואר 2025. בהסכם שהעמותה חתמה עם העירייה התחייבה שילה להמשך תקצוב העמותה. העיריה מצידה התחייבה לעשות את המקסימום ולחתום על חוזה עם המשרד לשוויון חברתי, לקבלת התמיכה הכספית, מהמשרד. כך היה מתאפשר קיום ההתאמה בשותפות עם שילה ולהמשך קיום מרכז אפ 60 בחיפה. כשהבנו שהעירייה מתקשה מסיבות שלה לחתום עם המשרד לשיוויון חברתי, נוכחנו לדעת שהתקציב שלנו לבדו אינו מקדם את האג'נדה של המקום ואינו מאפשר את המשך קיומו והיצע של סדנאות והכשרות לפורשים.
אין ספק שעל עיר גדולה כמו חיפה להציע מגוון רחב של שירותים לאזרחים וותיקים, נשמח לבחון בעתיד אפשרויות שיעלו", דברי אלרון.
הפעילים נחושים להיאבק על עתיד המרכז
לדברי הפעילים, הם מתכוונים להמשיך לפעול בכל דרך אפשרית כדי למנוע את סגירת המרכז. לטענתם, אינם מבינים את הדקויות והסוגיות המשפטיות שהוצגו להם, ומתקשים להבין כיצד מתאפשר הפעלת הפרויקט ב־13 רשויות אחרות ברחבי הארץ, בהן תל אביב, ירושלים, באר שבע, נתניה ואשדוד, בעוד שבחיפה הדבר אינו מתקדם. הם קוראים לכל הגורמים הרלוונטיים לפעול למציאת פתרון שיבטיח את המשך פעילותו של המרכז החשוב עבורם.
האם הכתבה עניינה אותך?
סדר עדיפויות שגוי. האם באמת לא מבינים את המשמעות של סגירת מרכז חשוב זה התומך באוכלוסיה המבוגרת בתחומים שונים, ועוד בתקופה ההזויה בה אנו חיים בשנים האחרונות?
אני בטוחה שיש שם קושי משפטי, אבל עירייה צריכה לחשוב על התושבים ולא תמיד למצוא סיבות למה להגיד "לא" על כל צורך וכל שאלה. תתכבד ותמצא את הדרכים לפעול למען אזרחיה. אחרת לא רק הצעירים יעזבו את העיר אלא גם המבוגרים.
מתגובת העיריה לא ברור מהן הסוגיות המשפטיות שמונעות את המשך הפעלת המרכז. לא ברור גם מה העיריה עשתה ועושה כדי לשמר פעילות מבורכת כמו זו שהמרכז דואג לה. גילוי מלא של סוגיות אלו חשוב לציבור גם לשם הבנה מה נעשה בנידון, וגם לקידום אפשרויות לפתרון הנושא שחשוב מאד לתושבים רבים בחיפה
אני מצירה על כך שרוצים לסגור את מרכז אפ 60 קשה לי עד שיש לי מסגרת נהדרת במפגש עם אזרחים ותיקים לא להישאר בבית ולהתבודד… מצב שאומר שבגיל שלי מחפשת כל סוג של פעילות שתשמור עליי. העירייה אמורה לשמור עליינו כי השקעה זו היא השקעה בכל הקהילה. וחבל המרכז עבורי הוא בית ובריאות.בקשה לעשות מאמצים לשמור כל הבית הזה.
זה ממש לא מספיק ומאד מאכזב לקרוא את המשפט
"עיריית חיפה מכירה בחשיבותו של מרכז אפ 60 עבור האזרחים הוותיקים ורואה ערך רב בפעילות המתקיימת בו" – אילו היו רואים, מכירים ומבינים את ערך הותרומה של מרכז יזמות כזה, היו עושים שמיניות באוויר כדי שלא לסגור את המקום. לא זאת התחושה.
אסור לסגור מרכז כל כך חשוב נעים ותורם לגיל השלישי בחיפה , גם בידע עם חוגי העשרה חשובים , וגם מבחינה חברתית , לאנשים שעבדו ותרמו כל חייהם לחברה , וכעת רוצים לצאת מהבית לפגוש אנשים , לדבר ולהעמיק את הידע שלהם בנושאים שונים וחשובים .
בבקשה עשו ככל שניתן על מנת לשמור על החלק הזה באוכלוסיה , שזה המעט שניתן לעשות עבורם🙏
מרכז חשוב
עתיר עשייה.