באפריל 2026, בזמן שהכותרות הרשמיות עוסקות ב"מאמצים קדחתניים למניעת הסלמה", המציאות שנלחשת בחדרי המלחמה היא שהפיצוץ כבר נמצא בתוך החדר.
מה שלא מספרים לכם הוא שהמו"מ הנוכחי אינו נועד להשיג שלום, אלא, לקנות זמן יקר,
עבור איראן – לשקם את יכולת השיגור שלה לאחר הפסד של 270 מיליארד דולר ועבור ישראל – לרענן את מלאי החימוש המדויק ומערכות ההגנה האווירית.
המצמוץ האיראני היה טקטי בלבד, ופיצוץ המגעים הוא כמעט ודאי ברגע שהדרישות האיראניות לשיקום כלכלי ללא פירוק הגרעין ייתקלו בסירוב ישראלי מוחלט.
ההסלמה שתבוא בתום ההפוגה לא תיראה כמו שום דבר שחווינו בעבר. הסיכוי לחידוש המלחמה הוא קרוב ל-100%, כיוון ששני הצדדים מבינים שזוהי "הכרעה אחרונה". ברגע שהמו"מ יוכרז ככישלון, הפתיל הקצר יוביל להתלקחות אזורית שתשאב אליה את כל שלוחות התמנון האיראני במכה אחת.
האופציה הקיצונית: "דוקטרינת המחיקה"
אם המו"מ יתפוצץ ואיראן תעבור להעשרה צבאית גלויה כפעולת תגמול, האופציה החריגה והקיצונית ביותר שמונחת על השולחן היא "דוקטרינת המחיקה":
- מצור טוטאלי ומחיקת נכסי אנרגיה: לא רק סנקציות, אלא השמדה פיזית של כל שדות הנפט והגז באיראן. המטרה היא להפוך את המדינה ל"אי כלכלי" חשוך בתוך 48 שעות. מדובר בתקיפה אגרסיבית על מסופי הייצוא באי חארק ובתחנות הכוח המרכזיות, מה שיביא לקריסה מוחלטת של רשת החשמל והיכולת לממן את שלוחות הטרור.
- סיכול ממוקד של שדרת השלטון: "דוקטרינת המחיקה" אינה עוצרת במתקני הגרעין. היא מכוונת אל מרכזי העצבים של משמרות המהפכה. התרחיש המפחיד באמת הוא עריפה שיטתית של ההנהגה הדתית והצבאית בו-זמנית, פעולה שתשאיר את איראן ללא "ראש" שיכול לקבל החלטות על ירי תגובה מאורגן.
- ניטרול תשתיות המים והתקשורת: שימוש בלוחמת סייבר התקפית ברמה שעוד לא נראתה, במטרה לשתק את מתקני התפלת המים ומערכות הלוויין האיראניות. הכוונה היא ליצור לחץ פנימי חסר תקדים מצד האוכלוסייה שימנע מהמשטר להתמקד במלחמה חיצונית.
המחיר שלא מדברים עליו: "יום הדין" של העורף
הכישלון במו"מ לא יסתכם רק בלהבות בטהרן. מה שמסתירים מהציבור הוא המחיר הכבד של תגובת הנגד:
- מטח "רוויה" רב-זירתי: הערכות מדברות על אלפי כטב"מים וטילים בליסטיים שישוגרו מלבנון, עיראק, תימן וסוריה בו-זמנית, במטרה להכריע את מערכות ה"חץ" ו"כיפת ברזל" דרך עומס מתמטי.
- שיתוק המשק הישראלי: בניגוד לסבבים קודמים, הפעם מדובר על תרחיש של "עלטה", פגיעה מכוונת בתחנות כוח ישראליות שתאלץ את האזרחים לשהות במקלטים ללא חשמל ותקשורת למשך ימים ארוכים.
השורה התחתונה: אין דרך חזרה
ההפוגה של אפריל 2026 עלולה להיות רק השקט שלפני הצונאמי. הכשל המובנה בשיחות נובע מכך ששני הצדדים כבר לא מאמינים בפתרון דיפלומטי. איראן רואה בגרעין תעודת ביטוח קיומית, וישראל רואה בו גזר דין מוות.
כאשר הפתיל יפקע, העולם יגלה ש"דוקטרינת המחיקה" היא לא רק תוכנית מגירה, אלא מציאות אסטרטגית שנועדה לשנות את פני המזרח התיכון לנצח. השאלה היא כבר לא "אם" המו"מ יכשל, אלא מי ילחץ ראשון על ההדק ביום שאחרי.


דרישות איראן תתקלנה בסירוב ישראלי? הצחקתם אותי. עמדתנו כרגע לא מובאת אפילו לשולחן הדיונים ע"י טראמפ. עלינו פשוט פוקדים בציוץ " אינף איז אינף", כפי שכתב טראמפ על הפסקת האש בלבנון.
ומה דעתו של טראמפ? אינני מתיימרת לדעת, אבל מדאיג אותי משפט שנאמר "לאיראן לא יהיה נשק גרעיני". והעשרה לצרכי שלום " בפיקוח" תהיה לה? זה הסוף שלנו, לדעתי.
תרחיש לגמרי ריאלי.
רק לא ברור אם ההצהרות המוזרות של טראמפ שמודה שוב לאירנים ומכין לנו עוד מדינה מצפון עם שלום קר ומיותר וחיזבאללה חזק יותר צבאית ודמוגרפית הם שוב תרגיל הטעייה ואם תהיה לו שוב הזדמנות לעזור לנו עוד לפני שהאמריקאים מחליפים אותו בבחירות.
כי המלחמות האלה לפי הסקרים בכלל לא מעניינות את האמריקאים ומבחינתם, לדעתי,אירן יכולה להיות גרעינית ולאיים להעלים אותנו הם לא אמורים להתערב .
מסכימה לכל מילה, חוץ מהמילים "שלום קר ומיותר. שום שלום קר אינו מיותר
כן. אבל….
הטור מציג תרחיש קיצון ככמעט ודאי, אך המציאות האסטרטגית מורכבת בהרבה ואינה ליניארית. מו״מ מדיני אינו מתמצה ב“קניית זמן”, אלא משלב אינטרסים, אילוצים ולחצים פנימיים ובינלאומיים של כל הצדדים. זאת ועוד: תרחישים כגון פגיעה רחבת היקף בתשתיות אזרחיות ברמה המתוארת אינם מתקיימים בוואקום. הם כרוכים בהשלכות בינלאומיות כבדות, סיכוני הסלמה גלובלית ופגיעה באינטרסים של מעצמות, ולכן סבירותם נמוכה יותר מכפי שמוצג.
גם תרחישי הסלמה רב-זירתיים מוכרים ומתוכננים זה שנים ואינם “הפתעה אסטרטגית” אלא חלק ממערך שיקולי ההרתעה וההגנה. גם הצגת כישלון המו״מ כ״בלתי נמנע״ מתעלמת ממנגנוני בלימה, דינמיקות של הרתעה הדדית, אינטרסים ויכולת הצדדים לשנות מסלול גם ברגעים מתוחים.
לכן, הטור מפרט תרחיש אפשרי. אולי סביר יותר מאחרים, אבל בהחלט לא הכרחי, ובוודאי ובוודאי – לא וודאי.
תחזית עגומה, אך אפשרית.
לבנות הברית לקח כ 5 שנים של הפצצות את גרמניה הנאצית, עד הניצחון.
מה חושבים מנהיגי המדינה… שבחודש אחד אפשר לשתק את איראן הענקית.
מה גם שמטוסי חיל האוויר שלו כלל לא מתאימים לתפקידם – כי אלה מטוסי קרב לא גדולים המיועדים להפצצות מדויקות, ובעלי טווח טיסה מזערי יחסית לנחוץ.
אין לנו מפציצים כבדים בעלי כושר טיסה למרחקים של אלפי ק"מ.
תודה על הכתבה המרתקת.
נמאס מהפסימיזם שלך רק רואה שחור
בדיוק, הוא סתם פוגע במורל של הבבונים. עדיף לשבת בשקט עם משקפיים ורודות, זה עבד לביבי בזמנו.