הסופר האידי שלום אש כתב על חיי היהודים בעיירה היהודית בפולין. הוא כתב על יהודי "מה-יופס", שכונו כך היות והתחנפו והתבטלו בפני הגביר באומרם לו: "מה יפים פניך". ליהודים אלו הייתה מטרה שכל השבוע יתרפסו בפני הגביר כדי שיוכלו להיות רשאים לשמור על קדושת השבת החשובה בעיניהם יותר מכל התרפסות.
סביר להניח שיהודי "מה-יופס" היו חביבים על ראש העירייה יהב, היות והוא מוכיח שוב ושוב שהוא רוצה סביבו רק מתחנפים, מתרפסים ועושי דברו. רק יס-מנים יתקבלו בברכה. יהב אינו יכול לסבול שמישהו יתקיל אותו וישאל אותו שאלות מביכות כפי ששאלה יו"ר ועד שכונת קריית אליעזר ורד חנין: "עד מתי תימשך ההזנחה בקרית אליעזר"? התשובה שזכתה ורד חנין לשמוע הייתה: "כל עוד את תהיי בוועד השכונה המצב יישאר ככה". סוף סוף יצא המרצע מהשק וחשיבות תגובתו של יהב לורד חנין הינה בעצם ההודאה קבל עם ועדה, שההזנחה של קריית אליעזר הינה מגמתית והינה פרי החלטה ומשנה סדורה. על זה שיונה הוכיח כמה הוא קטנוני ונקמני כבר לא נכביר במילים אולם נדגיש, שיהב שוב הוכיח בתגובתו האומללה, שהוא מונע ממניעים אישיים המעידים אך ורק על גודל אישיותו.
פעיל ותיק בבת גלים, גדה יאנג, זכה ליחס דומה מיהב.
ומה המשותף לשניהם? שניהם פעילים בהתנדבות ועושים ימים כלילות למען שכונתם המוזנחת ע"י העירייה, אך הם בניגוד לפעילים אחרים מעיזים לומר זאת בגלוי ששכונתם מוזנחת ע"י העירייה. יהב לא אוהב כאלו הנאמנים לתושבים ולדרכם ולאמת שלהם ומסירים את הטיח מעל מה שרקוב. אצלו הכל צריך להיראות מושלם וכדברו, כיאה לגביר אמיתי.
גדה יאנג העיז לתמוך בפרוייקט חישמול הרכבת המיידי והתנגד להתניית החישמול בשיקוע כפי שדרש יהב, ובעבור זה שדבריו הגיעו לבית המשפט בניגוד גמור לגישתו של יהב, הורה יהב לאנשי העירייה לנתק כל מגע עם גדה, שבעשור האחרון פועל מול אנשי העירייה למען שכונת בת-גלים. יש להדגיש שפרוייקט החישמול ישפר את איכות החיים של כל תושבי שכונות החוף שיונה יהב אינו בדיוק חפץ ביקרם, וזאת במחיר מפגע אסתטי זניח ובניגוד גמור למצגת השווא שיהב מציג כאילו החישמול יפגע קשות בתושבי שכונות החוף, וכל זאת תוך ניהול קמפיין מטעה ובזבוז מיליוני שקלים מהקופה הציבורית. ובל נשכח שיהב בתפקידיו הקודמים היה בין המקדמים הבכירים של מגדלי חוף הכרמל ומרינת ראש הכרמל ז"ל שנזקם הנופי החמור יהיה לדיראון עולם גם בדורות הבאים.
דפוס פעולה קטנוני זה של יהב חושף את האמת מי זה יהב: ראש עיר הפועל בצורה של פוליטרוק כיאה לארצות מזרח אירופה בהן כל בקורת הובילה מיד להעלמה של מי שהעז לדבר כנגד הגביר. מזל שאין אצלנו גולאג אבל אפשר כתחליף לתת עונש קולקטיבי לתושבי השכונה בכך שיזניחו את השכונה.
יותר ויותר נשמעת ההכרה של אנשים בעובדה שהעירייה מזניחה באופן שיטתי וגורף את שכונת קריית אליעזר ובת-גלים, החל מניקיון וטיפוח השכונה וכלה במינויים שנויים במחלוקת של אנשים בלתי ראויים לתפקידי מפתח בשכונה. תלונות נשמעות משכונות נוספות על כך שהעירייה מזניחה את שכונתם. המשותף לכל שכונות אלו אינו בהכרח שליהב יש חשבון אישי פתוח עם תושבים שהעזו לא לפעול כיהודי מה-יופס ופתחו את הפה כנגד יהב, אלא המשותף לכל שכונות אלו הינו שאלו הן שכונות החוף או שהן נמצאות בקו גובה הנמוך מקו הגובה של שכונות ההר. לא שבכרמל הכל מושלם ואין תלונות. יש ויש תלונות, אך התלונות אינן קשורות לכך שהעירייה מזניחה את ניקוי השכונה וטיפוחה. יעידו על כך אוסף התלונות המופיעות בפורום השכונות מצביעות על כך שיותר ויותר תושבים אינם מרוצים מיהב ומתפקודו ומצורת התנהלות העירייה בראשותו. עיריית חיפה נחשבת כאחת העיריות המסואבות ביותר במדינת ישראל.
מי כאן הגביר? או במילים אחרות: הזנחת שכונות החוף
כתבות קשורות לנושא זה
2 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
אמת לאמיתה, גם שכונות כגון קרית שפרינצק, שער העליה ונווה דויד(ניתן לקרוא את הפוסט שלי בנושא http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=7803#p21392)
זוכות להזנחה מתמשכת של שנים ואור לא ניראה באופק.
הבעיה הכי גדולה (לדעתי) של השכונות האלו היא האוכלוסיה או ליתר דיוק, אדישות האוכולוסיה וההשלמה עם הסטטוס קוו בשטח.
מההיכרות שלי עם האוכלוסיה (בתקופה שגרתי באיזורים אלו) הבנתי שלאף אחד לא באמת איכפת מה קורה מטר מחוץ לבית שלו, אף אחד לא טורח לעשות מעשה או להרים דגל, הרי קל יותר לעצום עיניים ולחיות כל אחד בפינה שלו.
אין בכלל מה לדבר על כך שהתושבים יקימו יחד רשימה שתרוץ למועצת העיר, זה פשוט לא יקרה.
כמובן שכמו שצויין בנושא שכונות אלו לא נימצאות בראש רשימת ה-priority של ראש העיר שלנו – מה שמוסיף עוד פילפל לכל העסק.
הבעיה היא שגם כאשר עירייה סוף סוף מנקה רחוב או גן ציבורי כלשהו כעבור מס' ימים הכל שוב נהיה מלוכלך ומוזנח.
הפתרונות לבעיה זו מצריכות 3 חזיתות:
*חינוך ופיתוח מודעות של האוכלוסיה לנושא של איכות הסביבה.
*עקיפה והטלת כנסות כבדים על אלו שמחליטים בכל זאת להמשיך לזהם(דרך הכיס לפעמים מבינים טוב יותר).
*שינוי היחס מצד עיריית חיפה לשכונות החוף והגברת המעורבות והפעילות באיזור.
עד אז – שכונות אלו ימשיכו להיות גטאות מוזנחות ושום דבר לא ישנתה.
חבל שהתושבים לא מקימים יחד רשימה שתרוץ למועצת העיר ואני מתכוון לתושבי נוה דוד שער עלייה עין הים קרית אליעזר בת גלים והמושבה.
רשימה כזו כמו קרית חיים תהיה עם 3 או 4 נציגים והיא תדרוש בכל תקציב כמו קרית חיים לדעת מה העדיפות שניתנת לשכונות האלו. עד שזה לא יקרה והשכונות האלו לא ישבו במועצת העיר וידרשו תקציבים והשפעה אז ימשיכו לצפצף עליהן ובמיוחד ראש עיריית דניה. אם תבדקו במועצת העיר תגלו שחצי מהנציגים הם מהכרמל, רבע מקרית חיים ושמואל ורבע מהעיר הדר ונוה שאנן. כלומר מכל יתר שכונות העיר פשוט ללא שום נציגים והשפעה. ההשקעה היחידה בשכונות האלו זה לרבד מחדש עשרה מטרים של מדרכה וגם מזה עושים שלט ענק כאילו אפשר לחשוב מי יודע מה עשו.