מחדל קירות התמך הקורסים בחיפה • "סכנת חיים מיידית לתושבים” | זאב סוננזון

כל העיר מוזנחת, לא רק חיפה גם הקריות השייכות לחיפה,
אין תחזוקה מתאימה לחורף, שטפונות בימים גשומים, אין תעלות ניקוז לתחזוקה מועילה לעיר,
סלילת הכבישים בעיר ירודה, הכל בורות בכבישים וזה גורם נזק לכלי הרכב,
העיר הזו צריכה לעבור שינוי.

ממש לא פי 17

לא מספיק הקדנציה הקודמת? קיבלנו ראש עיר לעיר שהופכת להיות עיר עולם שלישי,קירות נופלים ,כבישים איומים שגם אפ צובעים אותם בשחור ו,אחרי גשם יש בורות וחורים,צריך לתבוע אותם על נזקי הצמיגים ולהוציא את יהב לפנסיה כבר אתמול.

קירות חדשים במקום כאלה שהתמוטטו, יש לבנות רק על קו הרחוב הסופי לאחר הרחבה. לאחר התיקון יש לגבות את עלות התיקון מבעלי הדירות בעורף הקיר.
ירצו בעלי הדירות לבנות במיקום הקיים שיעשו זאת בעצמם.

עיר שתחלואת הסרטן היא פי 17 מהממוצע … זה פלא שמזלזלים בחיי התושבים ?!

בג"צ יכול לכפות על העירייה לטפל בסכנות עכשיו

אין קירות תמך בחיפה – יש מחדל הנדסי מתמשך!
במרחב הציבורי של חיפה כמעט ואין קירות תמך. יש קירות חיפוי מאבן, שבוצעו ברשלנות, ללא תכנון קונסטרוקטיבי וללא פיקוח הנדסי כנדרש. אלה אינם רק כשלים נקודתיים.
השאלה איננה "אם" הקירות הללו יקרסו – אלא "מתי".
דינם נחרץ כבר ביום הקמתם.
עיריית חיפה מתנהלת שנים ארוכות ללא מומחיות הנדסית אמיתית בתחום קירות תמך, והתוצאות נראות לעין: קריסות, סדקים, תזוזות – והכל עד לאסון הבא.
עיין ערך "קיר התמך" בדרך יד לבנים: הקיר קרס בעוצמה שבועיים בלבד לאחר שהמהנדס העירוני הותיק הגיש לעירייה חוות דעת המאשרת את "תקינותו ויציבותו". חוות דעת כושלת זו מנותקת מהמציאות – התנפצה לרסיסים יחד עם הקיר עצמו. רק בנס לא היו נפגעים בנפש. בפועל – נגרם נזק כבד לתשתיות, ציר תנועה מרכזי נחסם, והשיקום נמשך כשנה וחצי. זה לא מקרה חריג – זו נורת אזהרה בוהקת.
"מומחים" מטעם עצמם מנסים להאשים את הגשמים – מדובר בבורות ובחוסר הבנה.
קיר תמך מתוכנן ומבוצע כראוי – אינו קורס מגשם. גשם אינו סיבה – הוא רק הטריגר שחושף תכנון וביצוע כושלים.
על עיריית חיפה לבצע לאלתר בדיקת יציבות מקיפה לכלל קירות התמך לאורך כביש פרויד. קריסה בציר תחבורה עמוס זה איננה שאלה תיאורטית – היא תרחיש מסכן חיים.
המשך ההתעלמות והשלכת האחריות על "כוחות הטבע" הוא הפקרות חמורה.
הכתובת על הקיר – תרתי משמע.

זלזול בחיי אדם. אחרת אי אפשר להסביר איך נותנים לאנשים ללכת על מדרכות בסכנת קריסה.

קירות התומכים ההיסטוריים, בחלקם קורסים, בחלקם מתפוררים ובחלקם נבנו טוב ונכון. חלק מהקירות התומכים המודרניים שנבנו ונבנים בשנים האחרונות הם קירות מסוכנים הממתינים לחדירת רטיבות או ללחץ קרקע (התנפחות הקרקע מרטיבות, שורשי עצים ואח') נוסף או לרעידת אדמה קטנה בדרך של קריסה שמכנת את הציבור. קירות תומכים אמורים להיבנות בתכנון איכותי של מהנדסים ובהתאם לתקנים, אלא, שחלק מהקירות החדשים לא עומדים בדרישות, בחלק מהמקרים גם בבנייה שכביכול מתמודדת עם רעידות אדמה, למשל, פרויקטים של תמ"א 38. הפקרות לא קטנה. הסיכון הגדול הוא ביחס לקירות תומכים אדירי ממדים שהם חלק מפרויקטים גדולים, צפופים ומחסלי איכות חיים – פרויקטים של סלאמס שהפכו בחלק נכבד מפרויקטים של פינוי בינוי – לנוף החדש של חיפה – בשונה מאזורים מישוריים (ישובים במישור החוף) – כאן, לעיתים, תומכים את ההר ומייצרים סיכון בטיחותי משמעותי – ובחלק מהמקרים הפיקוח על הביצוע – לוקה בחסר – והציבור עומד בפני סכנת חיים ממש. קיים מתח בין הרצון להרוויח לבין הרצון לחסוך בעלויות בנייה, בעלויות הקירות התומכים, ועיריית חיפה והוועדה המקומית מאפשרות הפקרות זו ולעיתים תומכות וממריצות אותה. בחיפה של היום יש גם "חדשנות בבנייה" – מקימים בריכות מים לשתייה על מדרון ההר – תוך הסדרת קירות תומכים יקרים שנועדו לגשר על הפער בין בריכת מים יציבה כפי שהיה מקובל בשנים עברו, לדרישות תכנוניות חדשות, לא נכונות ומיותרות – בריכות מסוכנות שנתמכות בקירות תומכים – דבר שיש בו סיכון משמעותי לציבור בעת קריסה וסכנת פגיעה פיזית וטביעה – וכשמתנגדים למהלכים חסרי ההגיון והבלתי אחראיים נדחים על ידי ועדות התכנון שבפועל אינן מתפקדות. ההפקרות חוגגת, רק מחפשים לספור כסף ולפגוע באותם אלו שאין חפצים ביקרם.

ביזיון ורק ביזיון , זאת המילה הכי מתאימה להתנהלות העירייה !!!
מיליוני שקלים נזרקים לשווא , וללא כל הצדקה , על דברים שוליים , ולטובת ציבור מסוים !!!
למה צריך שיפוץ כללי לכל משרדי העירייה, כל שנה ???
בטלנים שנקראים " פיקוח ואכיפה " , שרק מטיילים עם הרכבים , לסידוריהם , ולסידורי משפחותיהם ,
פקידים ופקידות מיותרים במשרדי העירייה , שחושבים שבאו לטיילת ולדוגמנות ,
לכלוך , זיהום , מלא בניינים ובתים נטושים, כבישים ומדרכות במצב ירוד ,
ועוד ועוד ועוד …
כל זה ,ועוד מוסיפים היטל שמירה ,
ולמי השמירה ???
למשרדי העירייה ועובדי העירייה .
איפה "יחידת השמירה " המדוברת ? לא מורגשת ולא נוראית בשכונות כלל !!!
התושבים אינם מטומטמים ולא פראירים , לא יקנו את כל פירסומי " סרק" , שכביכול מפרסמים על שיפור העיר .
התושבים רוצים ביטחון אישי בעיר , למגר את תופעת הנרקומנים כמה שיותר , לטפל ביד קשה בוונדליזם בגינות הציבוריות ובתחנות האוטובוסים ובכל סמטה בעיר .
הגיע הזמן שתתחיל לעבוד כמו שצריך, במיוחד מחלקת ה"פיקוח והאכיפה " !!!
מאסנו צואת כלבים בכל מדרכה ושביל ,
התושבים לא צריכים לבקש יום יום ניקיון , סדר וביטחון בשכונות .
חלק גדול מהתושבים , כלל לא יוצאים מבתיהם עם רדת החשיכה !!!
כך צריך להיות סדר יום ואיכות חיי תושב בעיר , שנחשבת השלישית בגודלה בישראל ???