(חי פה) – בשיחה פתוחה, באולפן חי פה, מנתח עו"ד יעקב בורובסקי את הסיכונים ודרכי הפתרון בנוגע לארבעת תרחישי הייחוס המאיימים על תושבי חיפה בעת מלחמה:
1 – התקפת טילים מאסיבית.
2 – פיגועים מתוך העיר עצמה.
3 – הפרות סדר בתוך העיר.
4 – חומרים מסוכנים.
(אולפן חי פֹּה)
הנושאים בראיון זה:
מחדל ההתחדשות העירונית והממ”דים, הפעלת עובדי העירייה בשעת חירום, תושבים מוגבלי תנועה אשר לא יגיעו למקלט, מוגבלי התנועה ללא ממ”ד מופקרים לנפשם.
מי הם אלה שיוציאו לפועל פיגועים בחיפה, הפעלה של תאים שמסוגלים להוציא פיגוע,
החיבור בין טרור לארגוני הפשיעה, נשק בלתי חוקי עלול להפוך לנשק טרור, האפקטיביות של כיתות הכוננות – ראשונות להגיב בשכונה, הכשרה והפעלה של עובדי עירייה בכוננות, הגורם הנכון להפעיל כיתות כוננות – המשטרה מאפשרת הסמכה וביטוח, סמכות עיכוב ומעצר.
טיפול בהפרות סדר בתוך העיר חיפה, מניעת הפגנות בעת מלחמה.
החומרים המסוכנים – האם אפשר בכלל לסמוך על הממשלה?
הסדק באמון הציבור בהחלטות הממשלה ומשמעויותיו בנוגע לחומרים המסוכנים, מי יודע בוודאות מה קורה בשטח?
דרישה להתגייסות של ראשי הערים באזור, גיוס מומחים מטעם העיריות באזור, אמירה ברורה של הרשויות – אסור לסמוך על ניסים – חייבים לפעול, עכשיו.
הכנת חיפה והסביבה:
החובה להכנת את האזור לתרחישי הייחוס, ראשי קו העימות בלבנון לוחצים על פתרון, מה יקרה בתרחיש מלחמה כוללת מול חיזבאללה?
ולסיכום: קריאה להתאגדות ראשי הערים באזור.
עינת תשמח להשתמש בניסיונם בקדנציה השניה שלה כראש עיר איכותית.
בורובסקי המכונה בפי חבריו בורו יודע את העבודה הביטחונית על כל גווניה וצורותיה, האיש הוא מקצוען אמיתי בשל היסודיות שלו והידע הרחב שיש לו בכל תחומי החיים, האיש הגיע מוכן ובשל את עיריית חיפה כפי שאף ראש עיר לפניו לא הגיע, אמנם אני תושב קריית שמונה אך בהחלט ממליץ עליו כפי שמכירות מתפקידים רבים יחד עימו, בהצלחה לחיפה בראשות בורו.
מי זה בורובסקי ,מעולם לא שמעתי עליו
בורובסקי מאוד מקצועי עם ניסיון ומאוד מעשי.
אין ספק שמבין בענייני חירום וגם לימים של שגשוג והובלה לאיכות חיים טובה יותר בכל תחומים.
נכון,רק לצביקה ברבי ניתן לסמוך,רק לו אכפת מתושבי העיר כולם.וגם מחיילים ,נסע כמה פעמים בכבודו ובעצמי עזר לחיילים בגבולות!!!!וגם עם מקלטים!!הכל מתועד!!
איך יהב ניהל את העיר בלבנון השנייה? לא עשה כלום. הלך בין נפילות והצטלם אחריהן לתקשורת. זה ניהול?
בסיום המלחמה, ערי התיירות בצפון עמדו לקבל מענק לשיקום כלכלי ותיירותי. יהב שילם, ללא אישור מועצת העיר, ללוביסט חבר שלו – לדרוש שהקריות לא יקבלו, ושרק חיפה תקבל את המענק. היה סקנדל גדול, כל ראשי הקריות פנו לממשלת קדימה נגד יהב, מה שגרם לממשלה לבטל את המענק לחיפה. זה הניהול הנפלא של יהב. וכזכור לכולנו אחרי 2006, כשהאופוזיציה דרשה לדון במצב שירותי הכבאות אחרי המלחמה, הוא סירב, ואז ב-2010 קיבלנו את אסון הכרמל בגלל העדר שירותי כיבוי מספיקים.
זה הניהול הנפלא של יהב – בלוף אחד גדול. כשלון מוחלט שגרם נזקים עצומים לחיפה.
ממתי חי פה מתערב במערכת הבחירות בחיפה עם מועמד לראשות העיר מטעמו?
יש מועמד אחר שכבר ניהל את חיפה תחת מתקפת טילים בעבר ונסיונו רב משל בורובסקי.
לא אתי לנסות להשפיע על תוצאות הבחירות לראשות העיר!!
ראיון שהוא פרסומת גלויה להתחדשות עירונית. יש די והותר מקלטים בחיפה. עיר יפה מדי לחמדני יזמי נדל"ן