יעל שלום וברכה!
לתשומת לבך – כאשר החברה להגנת הטבע חרדה לשטחים הפתוחים,
היא מתכוונת רק לשטחים מחוץ לערים, ואינה מייחסת כל חשיבות ומשמעות
לשמירת ריאות ירוקות גם בתוך הערים.
היא מנתקת מגע מתושבים, שכונות, וועדי פעולה הנאבקים לשמר פיסת קרקע ירוקה
גם בסביבת מגוריהם. מה יוצא? שבעיר כמו חיפה אין אפילו פארק אחד בתוך השטח המאוכלס!
כדי לבלות שעה קלה של זמן איכות בשטח ירוק, ההורים צריכים לנסוע עם ילדיהם לשולי העיר.
ומי שאין להם רכב פרטי? וגם אם יש – לנסוע עד פארק הכרמל או פארק הכט, וחזרה –
הלך כל הזמן!
אנו נאבקים עתה להציל לפחות פארק של 31 דונם ברכס סטלה מאריס,
אעביר לך במקביל מאמר שלי בנדון.
החברה להגנת הטבע לגמרי מתנערת ממאבק זה, ואחרים כמוהו
ותומכת למרבה הפלא במייזמי נדל"ן חריגים בצפיפותם.
יש כאן פוטנציאל לקרע בין החברה להגנת הטבע, שאני חבר בה,
לבין האוכלוסיה העירונית, יותר מ-90% מתושבי המדינה.
אנו דורשים שמירה גם על טבע עירוני, ועל שטחים פתוחים בתוך הערים, לאיכות חיינו.
אחרת יקרה בדיוק ההיפך ממה שהחברה חהגנת הטבע רוצה –
אנשים לא ירצו לגור בג'ונגל הבטון והאספלט הצפוף,
ולחצי הפירבור יגברו וינגסו גם בשטחים הפתוחים מחוץ לערים,
שהחברה להגנת הטבע כה חרדה להם!
לא רק אני אומר זאת, ראי תמ"א 35, הוראותיה ונספחיה.
גלבהרט לחברה להגנת הטבע: שטחים פתוחים גם בתוך ערים
כתבות קשורות לנושא זה
9 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
יש לנו בעת הזו כמה בעיות עם החברה להגנת הטבע בחיפה, שלא היו בעבר:
א. שמירת ואדיות: מדוע לא נשמע קולה של החברה להגנת הטבע, במאבק להצלת נחל עובדיה?
ב. שטחים ירוקים פתוחים: מדוע החברה להגנת הטבע אינה תומכת בזכותנו לפחות לפארק אחד בתוך העיר?
ג. שיתוף הציבור: מדוע החברה להגנת הטבע מגבשת עמדות נחרצות ללא שיתוף הציבור, ללא דיאלוג עם השכונות?
ד. הנהלת קהילת חיפה: מדוע החברה להגנת הטבע כבר שנים אינה מקיימת בחירות בסניף, בניגוד לתקנון של עצמה?
ה. ראשות הסניף: היתכן כי יו"ר קהילת חיפה של החברה להגנת הטבע הוא פעיל פוליטי ברשימת ראש העירייה?
במצב שנוצר החברה להגנת הטבע בחיפה בחרה לעצמה תחומי פעולה מנותקים מרצונם של מירב חבריה בחיפה.
התגובות לנושא ב"חי-פה" משקפות תחושה של אכזבה ותיסכול, בעוד החברה להגנת הטבע, שבעבר ידעה להוביל
מאבקים ציבוריים ולא עשתה חשבון לאף אחד, היום נזהרת לא להתעמת חלילה עם העיריה, משאירה את התושבים,
רבים מהם חברים ותיקים בחברה להגנת הטבע, להלחם לבדם על פארק סטלה-מאריס, על נחל עובדיה, על
גבעת זמר, על ככר קרית-ספר, ובסוף עוד נעלבת מהביקורת הציבורית! אסור לבקר אותה? אסור לחלוק עליה?!
שאלה להנהלה הארצית של החברה להגנת הטבע: לפני שגיבשתם מדיניות של ציפוף נדל"ני, בעיר עם
מאפיינים כה ייחודיים ובעיות כה מטרידות כמו חיפה – האם באתם בדברים עם נציגי שכונות, ארגונים ירוקים,
פעילי סביבה חיפאים? האם מצוות שיתוף הציבור זרה לכם? האם אין לכם מחוייבות לאלפי חבריכם בחיפה?
ציפוף ? : לא בכל מחיר.
לא בכל מקום ,לא על כל שטח פנוי ולא בכל תנאי.
יש שכונות ומקומות "טבעיים" שבהם תוספת בניה לא "תזיק" לסביבה ולשאר התושבים
ויש שכונות שאסור להסכים ל"מנטרה" הזאת של "ציפוף".
בחיפה היה פעם הרבה טבע בעיר.
היום הבטון הולך ומכסה הכל. ונשארו מעט שטחים ירוקים. ועליהם צריך להילחם!.
זה צריך להטריד את כל התושבים ולא רק את ה"ירוקים". ההשלכות הבלתי הפיכות לגבי העתיד חמורות מאוד.
יש לעצור את תוכניות הבניה הדורסות וההורסות את מעט החלקות שנשארו בעיר
ולקיים פארקים על גבי שטחים גדולים ירוקים בתוך העיר חיפה.
עכשיו יותר מתמיד זקוקים לריאות ירוקות בתוך העיר ! (זה לא פחות חשוב מיערות הכרמל השרופים
ומגדות הקישון התעשיתי והמזוהם).
פארק אפשרי : פארק סטלה מאריס. לטובת כל תושבי חיפה.
החברה להגנת הטבע שמה לה למטרה להגן על הטבע והסביבה. השטחים הפתוחים מחוץ ובתוך העיר הם בלב העשייה הציבורית שלנו. ערים צפופות ובנות קיימא הן התפישה המובילה היום אותנו. כלומר ציפוף עירוני איכותי ששם את איכות החיים, תשתיות מספקות ובתוכן גם שטחים פתוחים בתוך העיר וכו' כתפישה סביבתית מובילה. לכן אנחנו פועלים בעיר ויש לנו יחידות בערים הגדולות, בשונה מכל ארגון סביבתי אחר שלא פועל "בשטח" אלא רק ב"מטה". גם אם לא תמיד אנחנו מסכימים בכל דבר עם כל תושב, זה מותר, אנחנו מאד ברורים באמירה. כן אנחנו בעד ציפוף בערים – זו דרך החיים העכשווית הרלוונטית ביותר במאה ה21 כשישראל עומדת להיות אחת המדינות הצפופות בעולם המערבי. לשטחים הפתוחים יש חשיבות מחוץ לערים והארגון עוסק בכך רבות ועל כך לא ארחיב. החברה להגנת הטבע בעיר שומרת בהחלט על השטחים הפתוחים. בעיר עצמה. זה בא לידי ביטוי במגוון הפעולות שלנו, הגנה על וואדיות חיפה, חוף הים, הקישון, כמובן בהתייחסויות לתוכניות בנייה חדשה ועוד – שטחים פתוחים, רציפים, איכותיים נגישים לציבור הם חלק משמעותי בעיר שטוב ונכון לחיות בה.
חבל שבוחרים להתנגח בארגון אידאולוגי שעושה מלאכתו נאמנה, גם אם לא מסכימים, אפשר לכבד עמדה מנומקת.
הציבור מוזמן להיות מעורב, להכנס לאתר שלנו (teva.org.il(להתנדב לצוות שמנטר את עבודת מועצת העיר "משמר המועצה" או להצטרף לימי עבודה בואדיות – הסדרת שבילים, סימון, נקיון ועוד…..
אכן החברה להגנת הטבע מובילה פעילויות שונות. יישר כוח לפיעולתך הרבה למען הואדיות, אבל כאן מדובר בפארקים בתוך העיר, למה לא שומעים עמדה רשמית של החברה למשל כאן בנוגע לפארק סטלה מאריס
viewtopic.php?f=10&t=5130&start=20" onclick="window.open(this.href);return false;
אז הנה תגובתה של החברה להגנת הטבע, בשבילכם. אין זו תגובה רשמית, אבל בתור עובד החברה להגנת הטבע, שכל תפקידו הוא לשמור על הטבע העירוני של חיפה, אני חושב שתוכלו לקבל את דבריי אלה.
החברה להגנת הטבע משקיעה מאות אלפי שקלים מדי שנה רק בחיפה. לדוגמה, "פרויקט ואדיות" שלה עלה לה בחודשיים האחרונים כ-60,000 ש"ח, תרומה בלתי מבוטלת כלל לציבור החיפאי.
העובדה כי קהילת חיפה של החברה להגנת הטבע (כן, יש לנו משרד, ברחוב יפו 90) לא מנגדת לכל תכנית בנייה, אין משמעה כי היא מתנגדת לפיתוח הטבע בתוך הערים. להפך. לפעמים יש צורך לתמוך בהרס אחד, על פני השני. אבל רק לפעמים.
אנו, בקהילת חיפה, פועלים בימים אלה (ומזה שנים רבות) למען הטבע העירוני של חיפה – אנו פועלים (כמו גם היום) לשיקום נחלי העיר – פריצת שבילים, ניקיון, ועבודה רבה ורצופה מול העירייה. לכל חיפאי יש נחל ליד הבית, ואנו פועלים בהם לפחות פעם בשבוע – מדי שישי בבסיס, ומעבר לכך.
מידע נוסף על "פרויקט ואדיות," שמטרתו לשקם בהדרגה את נחלי העיר חיפה, תמצאו כאן:
http://www.vadiyot.org.il" onclick="window.open(this.href);return false; – כמו גם פירוט חלקי של הפעילות שלנו בימים אלה.
שמוליק, אני מכבד אותך, ומאמין בך. דרכך היא דרכי. אך התבטאות זו כי החברה להגנת הטבע מזניחה את הטבע העירוני ולא דוגלת בפיתוחו היא פשוט לא נכונה, כפי שתראה באתר האינטרנט הנ"ל.
מדי כמה חודשים מאורגנים סיורים ללא תשלום לכל המשפחה, בנחלי העיר, לרבות שני אירועי ט"ו בשבט בשבועות הקרובים.
עם זאת, העובדה כי אין פרקים לטבע בתוך העיר חיפה – בכלל – היא בשום פנים ואופן לא אשמת החברה להגנת הטבע. מבלי להפנות אצבעות – אני חושב שברור כי בידי הציבור לקבוע דברים מסוג אלה, וזה לא נתון לשיקול החברה להגנת הטבע לפתח שמורות טבע או פרקי טבע עירוני בתוך העיר. אין זה כלל בסמכותה, אלא רק של העירייה. של הציבור.
פרטים נוספים על הפעילות המתקיימת למען הטבע העירוני בחיפה ניתן למצוא כאן:
כאמור – http://www.vadiyot.org.il" onclick="window.open(this.href);return false;
[email protected]
0509132325
הפעילות האחרונה הייתה היום בנחל רמז.
הפעילות הקרובה תהיה בשישי הקרוב בנחל זיו.
מלבד פעילויות לקבוצות שאינן פתוחות לציבור.
צרו קשר. ונראה כיצד תוכלו לסייע לטבע העירוני בחיפה, באמצעות זעת אפנו.
בתודה ובתקווה להבנה. אשמח לתגובתכם.
עמרי שפר
רכז נחלים
קהילת חיפה של החברה להגנת הטבע
חבל שהחברה להגנת הטבע, בדומה לעירייה, לא טורחים להגיב.
הציבור מצפה מהחברה להגנת הטבע שתשמור על ה"כרמל הירוק"
שטח ירוק נגיש בתוך או בסמוך מאד לשכונת המגורים.
מקום שאפשר להגיע אליו לטיול התרגעות של אחר הצהריים, עם עגלת ילדים או סתם.
שטחים כאלו חסרים בחיפה.
חברי ועד מחנה זאב נשאלים לא אחת לגבי מעורבות החברה להגנת הטבע בנושא.
תזכורת: גם גבעת זמר מתוכננת לחורבן.
גלבהרט-אל תירדם בשמירה !!
שמואל צודק 100% בדרישתו מהחברה להגנת הטבע לגיבוי במאבק הציבורי ,לצורך בשטחים ירוקים בתוך העיר.
יש לציין גם במאבק התושבים של רמת שאול כנגד תוכנית חפ/2222 הביע עמדה
ברורה בצורך בשמירה על שטחים ירוקים בתוך השכונה.
חשוב להדגיש: בעיר חיפה השטחים הציבוריים החופשיים והטבעיים נעלמים תחת מעטה בטון ואספלט.
והחברה להגנת הטבע חייבת להבין ש"טבע" יש גם בתוך העיר ולהבין שגם ל"ציפוף" האוכלוסיה יש מגבלות.
חייבים ריאות ירוקות בתוך העיר חיפה.!
החשיבות בשטחים אילו עלתה בעקבות שרפת הכרמל. המצב היום שונה מהמצב
שלפני חודש. וחייבים (כולם : תושבים, עירייה, וכל הגופים הירוקים) לפעול למען שטחים
ירוקים בתוך העיר!.
ראו וכנסו לקישורים הבאים:
פארק סטלה מאריס כי צריך אותו
viewtopic.php?f=10&t=5130" onclick="window.open(this.href);return false;
הקצאת שטחים ירוקים ביחס ללונדון
viewtopic.php?f=10&t=5405" onclick="window.open(this.href);return false;