בימינו כשזיהום הנפלט ממפעלים חוצה גבולות של מדינות ויבשות ולכן מנסים לתת לכך מענה בינ"ל, איך אפשר לומר ש"הסיכון לא יכול לעבור את גדר בתי הזיקוק".
ואם הכל "נקי" עכשיו אז למה בהמשך כשיגיע הגז הטבעי הם יהפכו לבית זיקוק מהמתקדמים באירופה?
כחיפאי שמריח שנים את הגזים החריפים שעושים רע לנשמה, גזים שנפלטים מבתי הזיקוק כאשר אני עובר במפרץ או בלילות בתוך חיפה ובערי הסביבה (במיוחד בלילות, פליטת הזיהום בחסות החשיכה), ברור שמדובר בשקר גס.
חבל שנבחרי ומנהיגי הציבור מעלימים מכך עין.
Re: מנכ"ל בז"ן בכנסת:"לא מסכנים את תושבי חיפה" מה דעתכם? סקר
כתבות קשורות לנושא זה
5 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
לתושבי חיפה, קרית מוצקין, קרית ביאליק, קרית אתא, קרית ים, קרית שמואל, קרית חיים, קרית טבעון, יקנעם, כפר ביאליק,צור שלום, כפר מסריק, עכו,נשר, כפר חסידים, קיבוץ אושה,גבעת נשר, עתלית, בית אורן,רכסים, איבטין, רומיחאת, עספייא, דלית אל כרמל, קיבוץ יגור, נמאס! נמאס ממריחות, נמאס לשבת על פצצה מתקתקת! אנו דורשים סילוק מיידי של המתקנים והחומרים המסוכנים מלב אוכולוסיה בת 500,000 תושבים ויותר!
דבר מבקר המדינה :
ה מ ח ד ל
ראש הממשלה דחה החלטה על שיפור מערך הכבאות, השר ישי רק התריע, אך לא עשה דבר, השר שטייניץ דרש רפורמה ולא העביר תקציב, השר ברק עמד מנגד. בדו"ח חריף, מצייר מבקר המדינה תמונה מדאיגה על האופן שבו נערכה ממשלת ישראל להגנה על חיי אזרחיה וקובע כי זו תוצאתו של "מינהל בלתי-תקין לחלוטין, בעיקר אצל מקבלי ההחלטות"
ובחיפה ????
אחרי שנשרפו לנו 40 אלף דונם של יערות, יתעוררו ויטפלו במחדל הכבאות האדיר.
האם אנחנו צריכים ש40 אלפי תושבים יסבלו מאיזה פיצוץ נוסף בבתי הזיקוק כדי שנמנע את האסון העתידי שם?
אי אפשר להכניס לשם שום פצחן מימני ושם מימן פצחני נוספים להיפך צריך להעיף משם את מכל האמוניה
וחוות הדלקים או להתחיל כבר היום בפינוי מסודר של קרית חיים מזרחית, שהממשלה ובתי הזיקוק יממנו לתושבי
קרית חיים דיור חלופי ואז שיבואו בבקשות להתרחב.
חייבים לבלום את זה לפני שגם קרית חיים כמו פארק הכרמל תהפוך לאסון הלאומי הבא!
איך מצביעים בסקר? לא ברור!
בכל אופן תכניסו בשם אשתי, ובשמי, שתי הצבעות: בז"ן כן מהווה מוקד סיכון!!!
בברכה, שמואליק גלבהרט
שוב הפראבדה השבועי יצא הישר לתוך תיבות המיילים שלנו. אנו מתבשרים שוב שהכל נפלא וחיפה פורחת ועולה כפי שלא היתה מעולם ושוםמיל ה על האסון משבוע שעבר. אבל ראש העיר מודיע לנו שבקרוב רמת השיהו תרד למינימום.
מה זה מינימום אצלו? האם זה משתווה פוטנציאל העיסקי של חיפה על פי המונוקל של קנדה?
זה מאוד נחמד השימוש במילים הללו.
מינימום של אחד הוא המקסימום של האחר. השאלה עד כמה נאכל את השטויות הללו שמרעילו אותנו ואת ילדינו