שידור ישיר: מפגינים רבים ומספר עצורים במחאות בחיפה • 1/3/23 • עדכונים שוטפים ממוקדי השידור ◄ צפו

מחאות בחיפה (צילום: יעל הורוביץ)

"יום שיבוש לאומי" (ד' 1/3/23) הוכרז ע"י מארגני ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית – שביתות והפגנות ברחבי הארץ ובחיפה – עדכונים שוטפים מהשטח


המחאות בחיפה מסלימות. במרכז זיו ובצומת מת"ם עצרה המשטרה מספר מפגינים. מפגינים מכים בידיהם על גבי מכוניות ואוטובוסים שמנסים לעבור, וכעת נחסם מרכז זיו לחלוטין.

עצור במחאה בצומת מתם (צילום: יעל הורוביץ) • צפו

עצורים במחאות בצומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)
מחאות בצומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)
עצורים במחאות בצומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)

• פירוט מוקדי ההפגנה השונים – בהמשך הכתבה


מחאות בחיפה – צומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)
מחאות בחיפה צומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)
מחאות בחיפה (צילום: יעל הורוביץ)

מהמשטרה נמסר לחי פה:

המשטרה עצרה כעת (12:40) תושב חיפה בחשד שתקף שוטר והפריע לשוטרים במהלך הפגנה בצומת מת"מ בחיפה.

מחאות בחיפה צומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)
מחאות בחיפה צומת מתם (צילום: יעל הורוביץ)

ברגעים אלה מתקיימת מחאה בצומת מת"מ שבחיפה בהשתתפות מפגינים רבים. בתוך כך, עשרות שוטרים נערכו לאירוע על מנת לאפשר למפגינים לממש את זכותם לקיום המחאה תוך שמירה על ביטחונם ובטחון האזרחים הסובבים ועל הסדר הציבורי.

◄ הפגנה בצומת מתם • צפו

עצורים במחאות בצומת מתם (צילום: דוברות המשטרה)

מהמשטרה נמסר לחי פה:

במהלך ההפגנה החלו המפגינים לחסום את הכביש. על מנת למנוע סכנה של פגיעה במפגינים ביקשו השוטרים מהמפגינים להתפנות מהכביש.

אחד המפגינים סירב בתוקף להתפנות למרות הפצרות השוטרים והחל לתקוף את אחד השוטרים באמצעות ידיו. בתוך כך, המפגין, תושב חיפה בן 26 נעצר לחקירה בתחנת משטרת חיפה בגין הכשלת השוטרים ותקיפת שוטר.

מחאות בחיפה (צילום: יעל הורוביץ)

יורדים אל הכביש ומשבשים את התנועה – מרכז זיו • צפו


בהתאם לממצאי החקירה המשטרה תשקול האם לבקש להאריך את מעצרו של החשוד בבית משפט השלום בחיפה.

המשטרה תאפשר את חופש הביטי והמחאה ובתנאי שאיננה כוללת הפרות סדר וארועי אלימות בניגוד לחוק ואלה יטופלו במלוא החומרה

מפריעים לתנועה וחוסמים את הכביש – מרכז זיו (צילום: שרי קאדרי)

מרכז זיו כעת – רביעי 1/3/23 • 12:15 ◄ צפו בסרטונים




הפגנות ומחאות מתקיימות היום (רביעי 1/3/23) בכל רחבי הארץ, ביניהן בחיפה – במספר מוקדים שונים. כשמארגני המחאות הכריזו על "יום שיבוש לאומי", זאת על רקע המשך הדיונים בנושא הרפורמה המשפטית שמגיעים היום למעין שיא, כשבוועדת החוקה עבר הבוקר החוק להגבלת בג"ץ מפסילת חוקים הסותרים חוקי יסוד, שצפוי כעת לעבור לקריאה ראשונה במליאה.

בהמשך היום צפויה להתקיים הצבעה בכנסת בנוגע לחוק הנבצרות ולחוק עונש מוות למחבלים.

מרכז זיו – מחאות נגד הרפורמה (צילום: שרי קאדרי)

• פירוט מוקדי ההפגנה השונים – בהמשך הכתבה

צומת מת"ם כעת 12:30 ◄ צפן

צומת מת"ם – מחאות במספר מוקדים (צילום: יעל הורוביץ)

נאומים ממוקד ההפגנה במרכז חורב • סביבות השעה 10:00

חיפה:

8:00 – כיתות דמוקרטיה במרכז חורב, צומת דניה, כיכר זיו
10:00 – הפגנת התלמידים מורים ומרצים במרכז חורב
11:00 – קוראים ספרות התנגדות ברחבת הפסנתר מרכז הכרמל
12:00 – מחאת הסטודנטים במרכז זיו נווה שאנן
12:00 – מחאת העם חיפה מתארחת במחאת ההייטקיסטים – צומת מת״מ.
18:00 – המחאה מכל הארץ עולה לירושלים מעון רוה״מ רח׳ עזה 35 ירושלים

10:00 מרכז חורב

דוברים:
גרי זאיאץ – אין חינוך בלי דמוקרטיה.
סבסטיאן קלור – מורה לאזרחות
ד״ר רועי צזנה – הייטק

הפגנה נגד הממשלה בחורב 1/3/23 (צילום: שרי קאדרי)

12:00 ההפגנה המרכזית 3 מוקדים

  • מחאת העם מתארחת אצל מחאת ההייטקיסטים בצומת
  • מת״מ
  • מחאת הסטודנטים -מרכז זיו
  • גשר פלי״ם בנין הטיל מול משרדי הממשלה – אין בריאות נפש בלי דמוקרטיה.

נאומו של גרי זאיאץ אבא במערכת החינוך של חיפה (צילום: שרי קאדרי)
29 תגובות
  1. עמנואל אמר/ה

    ומי ידאג שההרכב יהיה מגוון? ומי ידאג שהרפורמה לא משחקת למטרת הפיכה המשטרית?

  2. אריאל אמר/ה

    לפי ניסוח מתווה הרפורמה הקיים, בכל קדנציה של כנסת נבחרת, יוכלו להיבחר למשל 4 שופטים לעליון, לכל היותר. בית המשפט העליון כולל 15 שופטים. כמו כן, ברגע ששופט נבחר, כמעט ולא ניתן יהיה להדיחו, כך שהוא נשאר עצמאי.
    על כן, אם למשל עיקרון זה היה מיושם לפני 20 שנה, כתוצאה מריבוי הרכבי הממשלות שהיו בקדנציות שבאותן שנים, הרכב השופטים היה הרבה יותר מגוון.
    חשוב לזכור כלל חשוב:
    שופט שבא לשפוט, מסיק מסקנות הנובעות מהראיות, מהכתוב בחוק, וגם מהנחות יסוד וכללי היסק שהם צברו לעצמם במהלך חייהם. על כן, הרכב מגוון של שופטים בבתי המשפט, הכרחי.

  3. אריאל אמר/ה

    עימנואל היקר,
    לפני שאשקיע את זמני היקר בצפיית הסרטון שהצעת, האם תוכל לכתוב בבקשה איך פרופסור סוזי נבות מגדירה משטר דמוקרטי? האם פרופסור אשר כהן מגדיר משטר דמוקרטי באותו האופן?
    לגבי הסרטון השני שהצעת, הפתרון שפרופסור סוזי נבות מציעה, מכיל סתירות לעיקרון שלטון הרוב.
    שלטון דמוקרטי אינו "הגנה על המיעוט מפני גחמות הרוב", אלא שלטון הרוב.
    בכל צורת שלטון, ראוי שהריבון יהיה נחמד והוגן עם כל אזרחיו. שלטון יכול להיות דמוקרטי גם אם הריבון (המיוצג על ידי הרוב) אינו הוגן עם כל אזרחיו.
    בכל אופן, המכון הישראלי לדמוקרטיה, הקשור לפרופסור סוזי נבות, הציע בתקופת הממשלה הקודמת לחוקק חוק שעל פיו רוב של 61 לא יוכל להפיל ממשלה. היות וחוק זה נשמע משמעותית פחות דמוקרטי מכל חוק הדן ברפורמה המשפטית, אני לא בטוח עד כמה פרופסור סוזי נבות אובייקטיבית בעניין.

    1. עמנואל אמר/ה

      האם אתה – בטוח – שלאחר נפילת משטר "הדמוקרטיה למחצה" שקיים כרגע לא יקום ממשל דיקטטורי למחצה בהמשך? אם אכן אתה בטוח, מה אם כן יהיו הכוחות אשר יאזנו את כוחם של הפוליטיקאים?

  4. אריאל אמר/ה

    מפגינים יקרים,
    תהיו כנים עם עצמכם. אתם יודעים טוב מאוד שהתיקונים שמעוניינים לבצע במערכת המשפט לא תהפוך את השלטון לדיקטטורי (לא באופן ישיר לפחות). אתם פשוט עיוורים משנאה יוקדת ועזה לאנשי ימין דתיים, ואתם בטוחים שהם מושחתים במקרה הטוב ופשיסטים במקרה הרע, כך שאם המילה האחרונה במערכת השלטון תהיה של הכנסת, המייצגת את רוב העם (כמו בכל משטר דמוקרטי), אנשי הימין הרעים ינצלו את כוחם להפיכת המשטר בארץ לדיקטטורי פונדמנטליסטי בהמשך. לפיכך, אתם מעדיפים להתפשר על משטר דמוקרטי למחצה, שבו למערכת המשפט (התומכת בעמדותיכם) תהיה המילה האחרונה, והיא ורק היא תהיה בעלת הסמכות העליונה לפסוק מה ערכי ומה לא.
    זה אכן נשמע מאוד הגיוני, אך היגיון זה נשען על הנחת היסוד הטוענת שאנשי ימין דתיים הינם מושחתים, דורסי מיעוטים או שמתנגדים לדמוקרטיה. ברחבי העולם, דמוניזציה שכזו כלפי קבוצה כה גדולה של יהודים, נקראת אנטישמיות.
    בשלטון דמוקרטי הרוב קובע ונבחריו מייצגים את הריבון. במדינה שבה נשללת הלגיטימיות הערכית לרוב האזרחים, לא יכולה להתקיים דמוקרטיה.
    כמו כן, מסר קטן לאלו מבין המפגינים שבזים ליהדותם במקרה הרע או שיהדותם אינה אומרת להם כלום במקרה הטוב: לחקות את מנהגי הגויים בכל דבר, עלול לגרום לכם לאמץ תחביב ישן שיש לחלק מהם, והוא לשנוא יהודים.

    1. עמנואל אמר/ה

      אריאל, אשמח אם תמצא זמן לצפות בסרטון קצר ב youtube
      מאת פרופסור סוזי נבות בשם "דמוקרטיה, זה קצת יותר מורכב ממה שחשבנו"

    2. עמנואל אמר/ה

      אשמח אם במקרה יישאר לך זמן ל "אם לא "רפורמה" – אז מה כן" גם ב youtube

  5. עמנואל אמר/ה

    ראובן – "… ובכלל בלי להבין עד הסוף את הרפורמה שמשנה כללי המשחק אבל חיסול הדמוקרטיה? לא"

    אני – לא – מבין עד הסוף את הרפורמה שתשנה את כללי המשחק, אתה – מבין עד הסוף? אתה בטוח שאתה מבין עד הסוף?

    סביר להניח שיש דברים שצריך לשפר ולתקן, השאלה היא מה מה האג'נדה של מי שבתפקיד המבקר, האם האג'נדה טהורה האם הוא /היא ללא דופי ורואה את ערכי הדמוקרטיה למול עיניו /עיניה?

    אייל – האם הרפורמה שאתה מעוניין בה שומרת על זכויות המיעוט? האם היא תשמר על עקרון הגבלת השלטון?

    1. ראובן אמר/ה

      עמנואל-אני לא אומר שאין מה לתקן.
      כן,גם במערכת המשפטית.
      אבל חיסול הדמוקטיה? חורבן בית שלישי?

  6. חנה אמר/ה

    ויש גם כאלה שמוכנים למען המחאה הכל כך חשובה לעמוד בסבלנות בפקק ולאחר לתור לבדיקה חשובה שנקבעה לפני הרבה זמן.. בסופו של דבר כל מי שרצה הגיע..

    1. א אמר/ה

      חנה, ברפואה לזמן יש ערך יקר והשפעה קריטית. את יודעת שבאחד מימי הפגנה אנסטזיולוג (מרדים) התעכב מעל שעה ובגלל זה נדחו *כל* הניתוחים של אותו יום ? כשבוחרים מקום להפגין צריך להתחשב בהשלכות. אתם לא יכולים להחליט איזה מקרה רפואי דחוף ואיזה פחות דחוף. זה פשוט לא בסדר לחסום דרכי הגעה למרפאות ובית חולים.

  7. ראובן אמר/ה

    צפיתי בתמונות של מהומות ומכות מרחבי המדינה והדיבורים על הליכה לאסון, סוף הדמוקרטיה, חיסול המערכת. הגזמה. נראה לי שחלק מהמפגינים תופסים טרמפ נגד הממשלה ובכלל בלי להבין עד הסוף את הרפורמה שמשנה כללי המשחק אבל חיסול הדמוקרטיה? לא.

  8. שרה אמר/ה

    כל מי הצמתים גשתזדקקו לטיפול דחוף שתתקעו בצומת.אנשים מחכים לתורים לבדיקה מצילת חיים חודשים ואתם מונעים מהם להגיע?מה נהייתם אלוהים מחליטים מי ימות ומי יחיה?ומה עם אחרים שמשלמים ועןבדים אין להם זכות לחופש תנועה?אולי אין להם חשבון שמן שמממן אותם

    1. ראובן אמר/ה

      צודקת
      שכנה שלי לקחה את אמא שלה בת קרוב ל-90 לבית חולים ונאלצו לחפש דרך עוקפת.
      זה לא משחק.
      יש מקרים שאי אפשר ואסור למנוע מעבר חופשי ולא משנה על מה ההפגנה.

  9. אייל אמר/ה

    כשמדברים איתי על "הפיכה משטרתית" אני שואל: ואיזה משטר היה פה שהופכים?
    עונים לי: משטר דמוקרטי
    אני עונה: סליחה, אתם מתכוונים שהיו ממשלות שנכנעו למצב שבו יש ממשלת-על של בג"צ שכמעט כל נושא מוכרע אצלה מבלי שהייתה לא כל סמכות וחוקיות לפעול להחליף את הכנסת או הממשלה, תוך ביטול הפרדת הרשויות שזה העקרון הדמוקרטי.
    עונים לי: אנחנו נהיה הונגריה או טורקיה
    אני עונה: לא, אנחנו מחזירים את הפרדת הרשויות, תוחמים מחדש את גבולות התערבות בית המשפט העליון, מקבלים מנגנון שבו נבחרי הציבור בוחרים שופטים ולא קליקה סגורה שבה שופטים בוחרים את חבריהם שאין כמוה בשום מדינה דמוקרטית.
    נבחרי הציבור זאת לא קללה ולא מילה גסה, הם המייצגים של הריבון – העם, שגם הלך ובחר בבחירות דמוקרטיות את רצונו בתיקוני החוק ובמפלגות שדגלו בכך הרבה לפני משפט נתניהו או פסיקה נגד דרעי. גם צבועים כמו גדעון סער ותקוה חדשה וגם בנט וימינה הרי היו בעד רפורמות מרחיקות לכת כלפי המצב הקודם הלא תקין של השתלטות הבג"ציה וזה שהם שיקרו לבוחרים וקיבלו 5-6 מנדטים מהונאת הבוחר שהבטיחו לו שהם בעד ואז הלכו ועשו הפוך זו הפעולה האנטי-דמוקרטית האמיתית של הממשלה הקודמת.
    ולכן רבותי אין הפיכה משטרתית, יש תיקון של ההפיכה המשפטית האנטי-דמוקרטית.
    מי שמפגין כרגע נגד הרפורמה אינו בעד הדמוקרטיה, אלא בעד המשפטוקרטיה כי הוא "פוחד מפוליטיקאים"
    אותם פוליטיקאים הם נציגי הציבור, ואם הם מפחידים אותו שישכנע מספיק בוחרים להחליף אותם בבחירות הבאות.

    1. אביב אמר/ה

      התגברות על חוות-דעת משפטית מקצועית של מספר שופטים ותיקים בעזרת רוב רגיל זה ממש לא "להחזיר את הפרדת הרשויות," אלא לאפשר לממשלה לחוקק כל חוק באשר הוא.

  10. איל אמר/ה

    בבלת.
    ומי שיורד לכביש בלי אישור – למעצר ולהגיש גם כתבי אישום על אלימות כלפי שוטרים

  11. יובל אמר/ה

    תודה על הסיקור,
    ולמען הדמוקרטיה!

  12. לודמילה אמר/ה

    דין אחד לאתיופים, הימין והדתיים ודין אחר לשמאל הנאור.
    אם היו אתיופים, דתיים או ימין, מזמן היו מפעילים מכתזיות.
    תזכירו לי בבקשה מי בעלה של זו שמאשרת הפגנות וחסימות במשטרה?

  13. פנטה ריי אמר/ה

    מצויין. הלוואי שההפגנות האלה יתגברו , יתחזקו ועוד עשרות אלפי מפגינים יצטרפו נגד ממשלת האופל והחושך. אמן!!!

    1. תמשיכו לזעוק דמוקרטיה אמר/ה

      בזמן שאתם שוללים מאחרים את הדמוקרטיה.

      איך אמר איינשטיין – "המוחות הגדולים תמיד נתקלו בהתנגדות מצד המוחות הנחותים."

  14. יום ה"על הZין שלי מה בחרתם" אמר/ה

    מציתים את האסם וצועקים שריפה

  15. א אמר/ה

    ההפגנות האלה רק עושות נזק לשאר תושבי העיר. אתם מדמיינים שאתם עושים משהו חשוב והיסטורי, אבל בפועל אתם רק עושים נזק לתושבים, נזק ופקקים. ולא, אנחנו לא איתכם ואתם לא מייצגים אותי.

    1. א חיפה אמר/ה

      תסבול טמבל

    2. רונן אמר/ה

      נזק קטן ומיידי לעומת הנזק האדיר שהממשלה הזאת עוד תביא עלינו שיהיה קשה לתקנו.

      זה כמו השקעה – אתה משלם עכשיו כדי להיות נשכר בעתיד.

    3. רונן הזקוק לכוס מים, אמר/ה

      לא אתה תקבע מה מידת הנזק.
      אובייסלי אין לך עניין בקהילה שלך מה שמאפשר לך להחליט עבור כל תושב בעיר שעדיף לו לספוג מידיך נזק ונשמע שאתה משוכנע שכולנו מכונסים למטרתך למנוע את מה ש"יהיה קשה לתקנו".

      הרשה לי להפתיע אותך, לי נגרם נזק גדול ואין לי כסף לשלם, למרות שאתה מכריח אותי.

    4. א אמר/ה

      רונן זה ברור שאתם רוצים למוטט את הממשלה כי אתם לא מרוצים מתוצאות הבחירות. ההפגנות שלכם זה נזק. הרוב לא תומך בעמדתכם ושיבוש חיי העיר לא מועיל.

    5. אביב אמר/ה

      א' היקר, מטרתי במחאה הזאת ומטרתו של כל אדם אחר שמשתתף בה היא למנוע מצב שבו הממשלה מחזיקה בסמכות בלתי-מוגבלת. ברור שמצביעי שמאל לא שבעי רצון מתוצאות הבחירות, זה דבר טבעי לחלוטין כשמפסידים. אבל אף בן-אדם לא חוסם כבישים בגלל שהוא לא מרוצה מהבחירות. כמובן שיש פה עניין קצת עמוק יותר מ"שמאלנים בכיינים לא מרוצים."

  16. אל תחששו מפגינים יקרים, אמר/ה

    גל התביעות הייצוגיות יגיע,
    מכל קשיש במרכז הרפואי כרמל שמנעתם ממנו את הזכות לטיפול,
    מכל שכיר שגנזתם ממנו את חופש העיסוק,
    מכל אזרח גנרי שביטלתם לו את חופש התנועה,
    מכל אדם שגנבתם ממנו את חופש הביטוי והדעה.

    תהנו מהאספרסו בקוטג' באחוזה, מההנחות במיסי עירייה, מאלפי חניות הנכים שקיבלתם מתנה, מהפנסיה התקציבית..
    רק אל תשכחו – כלום לא מובטח בחיים, יום אחד יש לכם את כל אלה,
    וביום אחר אתם תהיו אלה שכל זכויותיהם תישללנה.

    ניפגש בסיבוב.

לא ניתן להגיב