לכבוד:
א. מ"מ רה"ע ומחזיקת תיק מינהל הנדסה
ב. מה"ע אד' וטרמן
הנדון: נושאים לטיפול מה"ע
1. אבקש התייחסות מה"ע להצעה שלי לסדר מס' 73, מתאריך 12.10.10,
בנושא "שינוי זהותה של חיפה, מעיר נמל לעיר חוף", לכל אחד מסעיפיה,
ראה מכתבה בנדון של מזכיר העיר מיום 26.10.10.
2. אבקש בדחיפות התייחסות מה"ע לנושא מיתקנים פוטו-וולטאיים על גגות קרית הספורט.
בדיון מועצת העיריה 2.11.10 דחיתי מכל וכל תשובות רה"ע ומה"ע בנושא זה:
– "אין לו חשיבות רבה"? לא כך לדברי היועץ הסביבתי שמיניתם לפרוייקט ביוזמתי
(לפני כן אפילו יועץ לא היה…). הן היועץ והן מנהלי הפרוייקט מייחסים חשיבות רבה לנושא.
אם רוצים להשיג אישור לדרגה המירבית של תקו LEED של בניה ירוקה, ואני מקווה
שאכן חותרים לכך, ניצול הגג לאנרגיה סולרית מעניק ניקוד גבוה ביותר!
– "רק באיצטדיון אחד בעולם הותקנו תאים פוטו-וולטאים"? לא כך, אם הייתם עושים
בדיקה יותר רצינית. אחרי ברצלונה, ברן, פרייבורג, טאייוואן, ורונה וניו-דלהי הפסקנו
לחפש נוספים…
– "אי אפשר להוסיף עומס על הגג כדי לחסוך בעמודים"? תשובה זו מוטב שלא היתה
ניתנת כלל, היא אינה מקצועית אלא פוליטית, כמו יתר התשובות המאולצות.
האם בכל האיצטדיונים שמניתי יש עמודים? הרי הפתרונות הסטטיים הם אחרים לגמרי,
בדרך כלל תליה מלמעלה על מיסבכים קונזוליים, אז מה הסיפור על "עמודים"?!
הבעיה האמיתית היא שאתם תקועים עם החלטה לא מוצלחת של ראש העיריה.
לא יקרה אסון אם תעמידו אותו על טעותו. הצלחת הפרוייקט קודמת ליוקרתו.
בברכה, שמואל גלבהרט
אדריכל ומתכנן ערים
יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העיריה