הרמטכ"ל אביב כוכבי הודיע על ההחלטה להכיר בת', שנכלא בכלא הצבאי בגין עבירות ביטחון בשנת 2021 ומת בהיותו אזרח, יוכר כחלל צה"ל. הוריו של ת' אמנם שבעי רצון מההחלטה, אך טוענים שהייתה אמורה להתקבל בלילה בו מת בנם, ולא רק כעת. ההורים יצטרכו להחליט עכשיו האם לשנות את מקום קבורתו של ת', שקבור בבית קברות אזרחי, או להעבירו לבית קברות צבאי, כפי במתאפשר לעשות בעקבות ההחלטה.
יש לציין כי לאורך כל תקופת מעצרו, לא עמד ת' לדין, לכן מעולם לא הורשע. דובר צה"ל פרסם הודעה לפיה ת' פעל ממניעים אישיים, ויחד עם זאת, הצנזורה לא אפשרה למסור מידע המפרט באילו עבירות ביטחוניות מדובר. הדבר שכן ידוע, הוא שמדובר בקצין מצטיין ביחידה מסווגת של אמ"ן.
שלשום (ב' 2/1/23) יצאה הודעה מצה"ל, לפיה הוחלט באופן חריג ולפנים משורת הדין, להכיר בת', קצין המודיעין החיפאי שמת ב-2021 בעת שהיה בכלא הצבאי, כחלל צה"ל, זאת על אף שנפטר בהיותו אזרח. החלטת הרמטכ"ל הגיעה לאחר תחקור של הפרשה, עליו היה אמון אלוף במיל' ניצן אלון, שהמליץ להכיר בת' כחייל, מתוך חמלה כלפי המשפחה. המלצתו, כאמור, התקבלה. יחד עם זאת, הודגש כי עצם ההחלטה אינו מפחית ממעשיו החמורים של ת', שפגעו בביטחון המדינה.
הוריו של ת': "היה צריך להכיר בבננו כחלל צה"ל בלילה בו נפטר"
הוריו של קצין המודיעין ת', מסרו אתמול (ג' 3/1/22):
"צה"ל היה צריך להכיר בבננו כחלל צה"ל עוד באותו לילה שבו השתנו חיינו ואיבדנו אותו לעד. הוא מעולם לא פשט לרגע את מדיו ומצא את מותו המסתורי בזמן שהיה במשמורת של צה"ל ובתוך מתקן צבאי מפוקח. על אף שנסיבות מותו לא ידועות עד רגע זה כפי שהודתה בפנינו הפרקליטה הצבאית הראשית, צה"ל ממשיך לרמוז לכל מיני תרחישים שמכפישים אותו.
במשך למעלה משנה וחצי זעקנו שיש להכיר בו, בפועלו האדיר למען בטחון המדינה, זה ייסר אותנו יום יום, שעה שעה. מעולם לא ביקשנו הכרה והנצחה בשל היבטים כלכליים, זאת נותרה עמדתנו ואין בה כל שינוי.
ההכרה ראויה, אבל אין בכך להסיט את תשומת הלב מדרישתנו להשלים את החקירה באופן יסודי ומקיף, תוך התייחסות לכלל המחדלים והליקויים ולחשוף את האמת כולה. הובטח לנו שהועדה תעסוק גם במחדלי היחידה שבה שירת בננו, אך לצערנו גם עתה לא קיבלנו תשובות, כך גם בקשתנו החוזרת והנשנית להיפגש עם הרמטכ"ל – שנותרה ללא מענה".
הרמטכ"ל אביב כוכבי הציג את ממצאי הוועדה וציין כי לצד הפגיעה בביטחון המדינה, נלקחה בחשבון גם בקשת המשפחה לגבי הנצחתו של החייל, וכן העובדה כי נפטר בעת שהיה בכלא הצבאי, בהמשך רציף לשירותו הצבאי. כוכבי הדגיש כי לא היה כל פגם בקבורתו של ת' בבית העלמין האזרחי, כיוון שהוא שוחרר בצורה תקינה משירותו בקבע, אך יחד עם זאת, נלקחה בחשבון גם תפיסת אחריות המרחיבה של צה"ל כלפי משרתיו וכלפי אלו הנתונים תחת משמרתו.
יש לציין שהחקירה באשר לנסיבות מותו של ת' מצויה בשלבי סיום. לדברי הרמטכ"ל הושקעו מאמצים רבים להגיע לחקר האמת. בחודש מרץ אשתקד דרשו הוריו של הקצין באמצעות עורכי דינם, לבחון אפשרות שמותו של בנם נגרם בצורה מכוונת. הם כתבו לפרקליטה הצבאית הראשית האלופה יפעת תומר-ירושלמי כי הם חוששים שצה"ל ינהל חקירה עצלה ולא יחשוף את נסיבות האירוע במלואן. טענה נוספת שההורים העלו היא שאת תאו של בנם צילמו שתי מצלמות, אבל היחידה לחקירות פנים, שהיא שחוקרת את נסיבות מותו של בנם, החרימו את החומרים רק מאחת המצלמות. בזמן שעבר בין מותו של בנם ועד מרץ 2021 נמחקו, כך על פי החשד, החומרים מהמצלמה השנייה, ולטענת ההורים הדבר עלול להקשות על קבלת התשובה המלאה לשאלה מה באמת קרה לבנם.
מדובר צה"ל נמסר:
הרמטכ"ל קבע כי קביעת מעמדו של קא"ב ת' בעת מותו הייתה תקינה ונכונה לנקודת זמן זו. לצד זאת, הוועדה ביצעה בחינה נוספת של מעמדו לפנים משורת הדין, זאת לאור הנסיבות הייחודיות של הפרשה, לרבות הימצאותו במסגרת צבאית מיום גיוסו ועד למותו הטראגי במהלך מעצרו, בעת שהוא במשמורת בבסיס כליאה צבאי. הרמטכ"ל קיבל את המלצות הוועדה, וקבע כי קא"ב ת' ז"ל יוכר בדיעבד כמי שהיה חייל בשירות בעת מותו.
מדברי הרמטכ"ל:
"מדובר במעשים חמורים, אשר גרמו נזק בטחוני והיו בעלי פוטנציאל לנזק גדול אף יותר. עלינו לוודא שמתממשים את האמצעים שקבענו למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד, באמצעות שיפור הליכי המיון והשיבוץ, ומנגנוני מעקב ובקרה במהלך השירות הצבאי. באשר לסוגיית ההכרה בקצין כחלל צה"ל, זוהי סוגיה ערכית מורכבת, אשר מצריכה לערוך איזון בין החומרה הרבה של מעשי הקצין, הנזק הביטחוני שנגרם והעובדה ששוחרר באופן תקין משירות, לבין פטירתו בהיותו תחת משמורת הצבא ובהמשך רציף לשירותו הצבאי, לרבות בקשת הוריו בדבר הנצחתו. ההחלטה התקבלה מתוך תפיסת אחריות מרחיבה של צה"ל כלפי משרתיו וכלפי אלו הנתונים תחת משמרתו, ומתוך גישה מתחשבת המשקללת את הנסיבות הייחודיות ובקשת הורי הקצין".
עוד נמסר מדובר צה"ל כי ההחלטות בעניין ההכרה בת' כחלל צה״ל ובעניין חלקת קברו יתקבלו על ידי הגורמים המוסמכים במשרד הביטחון ובתיאום עם משפחתו.
משפחתו של קא״ב ת׳ תלווה על ידי מערך הנפגעים ועל ידי מפקדיו כמקובל.
נכנעים ללחצים של ההורים השכולים מתוך "חמלה" אבל כלפי לנכי צה"ל
אין חמלה.
האם כוכבי קיבל את החלטה הומנית לפני פרישתו מצה"ל משיקולים "זרים" ?
האם התחיל בצבירת נקודות לכניסה עתידית לפןליטיקה ?
אם כל הכבוד לצה"ל, לא ייתכן ולא מקובל שהורים לא יזכו למענה בנוגע למותו של היקר להם מכל ובזמן ראוי. כל השיח על שינוי מקום קבורתו הזוי ומיותר.