מי שומר על העצים בחיפה? עצים נכרתים ועוברים השחתה – ושוב אנחנו המפסידים

(חי פה) – לאחרונה אנו עדים להשחתת עצים ולכריתה מאסיבית בחיפה, רבים מהם ותיקים מאוד. כזכור, הבטיחה ראש העיר הבטיחה לא פעם לשמור על המרחב העירוני הירוק הייחודי של העיר ועל העצים בה, זאת לצד פיתוח העיר, אך נראה כי בפועל, אין הדבר קורה.

כידוע, מעבר לערך האסתטי של העצים במרחב העירוני, העצים גם מסייעים להפחתת זיהום האוויר באופן משמעותי. הם קולטים פחמן דו חמצני ובכך מפחיתים את ריכוזו באוויר, וכן פולטים חמצן המעשיר את האוויר. ההעצים סופחים מזהמים כמו פיח, אברק ורעלים נוספים ומשמשים כמסנן להגנת הריאות אצל בני אדם ובעלי חיים.

העצים מספקים צל שאיכותו טובה יותר מצל שמייצרים באופן מלאכותי בעזרת סככות וצליות ויש להם משמעות מכרעת בהורדת הטמפרטורה בסביבה. אם כך, מדוע דווקא בחיפה, העיר שסובלת באופן כה מובהק מזיהום אוויר מאסיבי, מושחתים העצים ונכרתים באופן שלעיתים נראה כבלתי מבוקר?

האם מישהו עוקב אחר כריתת העצים בחיפה כמתקיימת בנייה בעיר, או כשנסללות דרכים חדשות או מוקמות שכונות חדשות? האם מישהו משגיח מקרוב על הנעשה ושומר על הירוק שעוד נותר לנו בעיר?

ומעבר לכך, כאמור, קיימת תופעה שאנו נתקלים בה בזמן האחרון, בה תושבים גורמים במכוון נזק קשה לעץ, על מנת להביא לכך שלא תישאר כל ברירה אלא לכרות אותם.

פגיעה מכוונת בעצים

רק לאחרונה פרסמנו בחי פה על עצים ותיקים מאוד שהושחתו קשות, ככל הנראה ע"י תושב שהעצים הפריעו לו מסיבה כלשהי, ולאחר שניזוקו, לעיריית לא נותר אלא לכרות אותם. (ראו הכתבה בקישור):

מקרה נוסף, ממש מהימים האחרונים, בו פצע מישהו ברוש ותיק מאוד בשדרת העצים היפה ברחוב הגליל שבנווה שאנן. העץ שהינו בן כ-100 שנים, הושחת במה שנראה כפעולה מכוונת שנועדה לגרום למותו האיטי והאכזרי ולכריתתו. האם לא ראוי היה לקיים חקירה כדי לברר מי האחראים לביצוע הפשע הזה ולהענישם?

האם ייתכן שהיד קלה על ההדק בכל הקשור לכריתה ולפגיעה בעצים בעיר? האם אנו יכולים להיות רגועים כשתוכניות בנייה מאושרות ושיש מי שעומד על המשמר בכל הקשור לשימורם?

הברוש הוותיק הושחת

תושב שכונת נווה שהזדעזע ממראה העץ שהושחת, סיפר לחי פה:

"מאז ילדותי בשכונה אני זוכר את שדרות עצי הברוש שברחוב הגליל. נווה שאנן משופעת במדרכות עם עצים ותיקים ששתלו קברניטי השכונה. נווה שאנן הוותיקה אט אט משתנה בשנים האחרונות, אבל אם כל אחד שהעץ מפריע לו בכניסה לחניה או לנוף מהמרפסת יעשה דין לעצמו, לא יהיה זכר לנווה שאנן של פעם, ולטבע העירוני הייחודי של חיפה. זה פשוט רוע צרוף להשחית ככה עץ עתיק לטובה אישית או למטרה פרטית כזו או אחרת. צריך לחקור למי העץ הזה, שהוא בן כ-100 שנים, הפריע, ולהעמידו לדין".

122 עצים עתידים להיכרת!

אם לא די בסיפור העצוב של העץ בנווה שאנן, בשכונת נאות פרס מתעתדים לכרות 122 עצים(!), שם אמורה להתבצע עבודת פיתוח דרכים עבור החלק החדש של השכונה. תושבים שהטבע והירוק חשובים להם, שלחו מכתב התנגדות.

מוטי בליצבלאו, חבר מועצת העיר מהירוקים, שמעורה בנושא, אמר לחי פה:

"כריתת עצים בחיפה היא, לצערנו, מעשה יום יום, וההיקפים מגיעים למאות, אם לא לאלפי עצים. העובדה כי חיפה משופעת בחורש ים תיכוני, כשפארק הכרמל כיסה את כול רכס הכרמל ועם השנים והרחבת הבנייה, החלו בכריתת עצים, כדי לפנות מקום למבני מגורים. אם בעבר דאגו לשמירת עצים במגרש, הרי בשנים האחרונות, בגין תוכנית התמ"א 38, פינוי בינוי שמשמעותו הרחבה נוספת של הבניה, בתים תופסים שטח נרחב יותר והיד על הגרזן הכורת קלה יותר. אומנם כאשר מפרסמים תוכניות להיתרי בניה דואגים לשמוע הסתייגויות, אבל כאשר מנסים ללמוד את התוכניות, נמצא כי תמיד חסרים נתונים שונים, בכול פעם נתון אחר. אחד הנתונים שקשה "לגלות" בקביעות, הוא סקר עצים הנדרש בכול תוכנית, לכל מגרש – סקר המציין עצים לכריתה, לשמירה, או להעתקה".

סקר עצים – שכונת מורדות לינקולן בחיפה – לעיונכם

עוד אומר בליצבלאו: "בתוכניות גדולות לבניית מאות דירות ומבנים גבוהים, סקר עצים הוא מתכון לגילוי כריתות רבות. למשל, תוכנית בניה שניה בנאות פרס, רק לאחר מאמצים רבים, נתגלה סקר העצים (לאחר מעורבות רבה מצדנו ומצד גורמים נוספים), ובסקר התגלה כי מתוך יותר מ-400 עצים, למעלה מ-120 מיועדים לכריתה, כאשר מתברר כי קרוב ל-100 הם עצים שהתייבשו, גם בגלל שכבר הועברו ממקום אחר. עולה שאלה בסיסית ביותר: מדוע הסתירו את הסקר (כמובן שיגידו שלא היה ולא נברא, מה פתאום, הסקר פורסם באתר העירייה…).

לאחר שסקרן מהישוב התעקש, הוא גילה כי ניתן לערער על ההחלטה, אבל נותרו לשם כך רק מספר ימים. הסקר התגלה לאחר מועד סופי להגשת ערר. שמירת עצים במרחב העירוני היא דרך טובה להקטנת התחממות הישוב העירוני, העצים מייצרים צל, כזה שלא ניתן להשיגו בדרכים אחרות, וכמובן, מקטינים את גזי החממה.

בחיפה, לצערי, אנו מוצאים כמעט בכול פרויקט בינוי חדש כריתת עצים, וגם פטנט חדש – שתילה על גגות של חניות תת קרקעיות, שהוכחה כבילתי יעילה, מאחר שאין מספיק עומק אדמה לשורשים להתפתח. יש צורך דחוף לשנות את המדיניות של היד הקלה לכריתת עצים", מסכם בליצבלאו.

הילה לאופר, חברת מועצת העיר , שכבר העלתה שאילתה בנושא, מסרה לחי פה בתגובה: "נבחרה ראש עיר שהכריזה כי היא תדע לשמר את הירוק של חיפה, אבל נראה כי במשמרת שלה המצב גרוע הרבה יותר. עצים נכרתים בכמויות אדירות, נראה שכל אחד עושה כרצונו ואין אף אחד בעיר הזו ששומר על העצים! מרעילים עצים, מזיקים להם בצורה כזו שכל שנותר להם זה למות, כך שתהיה עילה לכרות אותם. זה פשע כנגד הטבע ופשע כנגד האנשים שצריכים להיאבק על שמירת העצים, כי העובדה הפשוטה היא שאם אין עצים – אין חיים! הנזק יהיה בלתי הפיך, וכמו עוד תחומים בהם ראש העיר כושלת ולא יודעת מה נעשה מסביבה, גם בתחום הכריתה אין משילות ואין שמירה. אני וחבריי לסיעת הירוקים עושים כל שביכולתנו לעצור את הכריתות הלא נחוצות וזו משימה לא פשוטה".

מעיריית חיפה לא נמסרה תגובה.