במכתב לחברי מועצת העיר:
בישיבת המועצה אמש, לנוכח הצרחות מצד הקואליציה, בחסותו של
היו"ר האובייקטיבי וההגון יונה יהב, לא היה לי סיכוי להסביר לכם משהו
מאד חשוב. יהב ידע במה מדובר, ולכן איפשר את ההפרעות.
מדובר בסקר הסיכונים האינטגרטיבי למפרץ חיפה. אז לפני שתחליטו
ש"אני אשם", הרי העובדות:
א. בקדנציה קודמת בהיותי יו"ר הועדה לאיכות סביבה, העליתי מספר
פעמים בפני רה"ע את הנושא ודחיפותו, בכתב, ובהצעות לסדר שהוא
מנע את העלאתן במועצת העיריה. אין ליו"ר ועדה כל אפשרות לקדם
נושא, אם רה"ע חוסם אותו.
ב. בקדנציה הזו שבתי והעליתי את הנושא, פעמיים, בהצעות לסדר שלי,
בפעם הראשונה אתם רבותי הצבעתם נגד!
הפעם השניה היתה בדיון לפני חודש, ורה"ע אמר שיעביר את הנושא
לדיון בועדה לאיכות הסביבה, בראשותו, שבמשך 20 חודש התכנסה
פעמיים…
ג. פניתי ישירות גם למנהל המחוז במשרד להגנת הסביבה, וגם ללשכת
השר, אך בהעדר עניין מצד רה"ע, המשרד להגנת הסביבה לא יוציא
שקל עבור חיפה. גם ככה לידיעתכם חיפה מנצלת 27% מהתקציבים
שהמשרד מעמיד לרשותה.
ד. בקיצור, חברים, נושא הסביבה בחיפה על הקרשים, אז אל תאשימו
אותי ואת חברי, היחידים שכנראה איכפת להם. לדעתי המצב לא ישתפר
כל עוד לא יחטפו רה"ע והנהלתה תביעה ייצוגית, על רקע התחלואה
והתמותה החריגים בחיפה, וזה עוד לפני הפצחן המימני של משפחת עופר,
שרה"ע לדעתי עלול לתמוך בו, ולוואי ואתבדה.
ה. באשר ללגליזציה לדור כימיקלים, אני מודיע לכם בוודאות, שאיגוד
ערים חיפה לאיכות סביבה, ומח' טווח ארוך בעיריה – מתנגדים!!!
אולם הם נתונים היום במישטר שאינו מאפשר להם להתבטא באופן
גלוי ומקצועי, הם מסונדלים בעיקר ע"י המנכ"ל, שרואה בתעשיות
הפטרוכימיות את "היתרון היחסי של חיפה", ולכן הן מככבות בתכנית
העבודה השנתית של העיריה, שאתם אישרתם.
ו. כמובן חברי ואני נגיש ערר לועדת הערר המחוזית.
בכבוד רב, שמואל גלבהרט
אדריכל ומתכנן ערים
יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העיריה