בית המשפט העליון קיבל את דרישת עיריית חיפה והורה למדינה לקבוע לוחות זמנים מפורטים להעברת מיכל האמוניה מחיפה
ראש העיר יונה יהב: "הצבת מיכל אמוניה גדול בלב אוכלוסיה הייתה תקלה היסטורית חמורה שהפכה לפצצה מתקתקת. במדינה מתוקנת המיכל היה נסגר כבר מזמן אך במדינת ה"סמוך" הפקידים מגלגלים אחריות, מתקדמים בעצלתיים ומקווים לטוב. עיריית חיפה עשתה ועושה כל שביכולתה כדי לסלק את המיכל. לאחר מאמצים רבים הצלחנו להביא את המדינה להחליט לסגור אותו, אבל, כרגיל, במקום מעשים אנחנו נתקלים בסחבת".בית המשפט העליון הורה למדינה לקבוע לוחות זמנים מפורטים לסגירת מיכל האמוניה בחיפה ולפעול למציאת פתרונות לתקופת הביניים לצמצום הסכנה הנשקפת ממנו עד לסגירתו.
בדיון שהתקיים ביום ד' 01.06.16 בבית המשפט העליון, סירב בית המשפט להסתפק בהודעת המדינה שהוגשה בנושא והורה לה למסור הודעה מעדכנת חדשה, מגובה בתצהירים, תוך התייחסות מלאה ומפורטת ללוח הזמנים לסגירת מיכל האמוניה בחיפה ולפתרונות ביניים לצמצום הסכנה הנשקפת ממנו.
בכך קיבל בית המשפט העליון את טענות העירייה, שהועלו בדיון על ידי היועץ המשפטי לעירייה, עו״ד רשף חן, לפיהן תגובת המדינה שהוגשה לקראת הדיון, אינה מספקת.
תשובת המדינה ניתנה במסגרת דיון בערעור אותו הגישה חברת חיפה כימיקלים על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שקבע כי סירובה של עיריית חיפה למתן היתר בנייה למיכל נעשה כדין.
עו״ד רשף חן: "המדינה עוצמת עיניים נוכח היקף ומהות הסכנה הנשקפים לציבור החיפאי מהמכל, מתנהלת בעצלתיים בכל הנוגע להקמת ונמנעת מלנקוט בפעולות המתבקשות לשם צמצום הסיכונים בתקופת הביניים.
"האופטימיות" אמר עו"ד חן "היא בן לוויה מצוין אך מורה דרך גרוע״ וטען כי בנושא מיכל האמוניה אין לאיש רשות להיות אופטימי ולקוות שחסן נסראללה לא יממש את איומיו המפורשים אלא חובה על כל הנוגעים בדבר להיערך לתרחיש של מתקפת טילים על המיכל.
בהחלטתו [המצ"ב] דרש בית המשפט כי המדינה תמסור התייחסות מפורטת עד לתאריך 5.9.2016 בליווי תצהירים של ראשי הגופים האחראים על הנושא.
במסגרת ההודעה תידרש המדינה להשיב בין היתר:
1. "האם הוגשו הצעות במכרז שפורסם להקמת מתן אמוניה חלופי ואשר הגשת ההצעות בו צפויה להתרחש בתאריך 10.8.2016. במסגרת זו ימסרו גם לוחות זמנים מעורכים להתקדמות הליכי המכרז ומימושו.
2. היערכות של כל הגורמים הנוגעים למקרה שהמכרז, או מימושו ייכשל אגב קביעת מועד סופי ובלתי תלוי לסגירת מתקן האמוניה הקיים.
3. היערכות לגבי תקופת הביניים באשר לתפעול מנתקן האמוניה הקיים ומניעת סיכונים שבו, לרבות הפחתת כמויות האמוניה המוחזקות בו כיום.
ההודעה המעודכנת תימסר בתצהירים מאמתים של ראשי האגפים:
את עיריית חיפה ייצגו בדיון היועץ המשפטי לעירייה עו"ד רשף חן ועו"ד ענבל בן ארי.
קישור לפרוטוקול ביהמש:
http://elyon1.court.gov.il/files/11/780 … 80.k33.htm
[bs-thumbnail-listing-1 columns="1" hide_title="1" count="1" post_ids="32826" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="none"]
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="מיכל האמוניה – חיפה" tag="66" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]
בטאון שלא משקף את דעת הציבור איננו ראוי
אני לא מתכוונת לכתוב כאן תגובות כי הן פשוט לא מתפרסמות
1. אם למכל האמוניה אין התר בניה, איך הוא פועל כל כך הרבה שנים?
2.היכן היו והיכן נמצאים כעת כל ראשי הערים והמועצות המקומיות שתושביהם נמצאים בסיכון מתמיד וברור ממכל האמוניה?
3.היכן היו והיכן נמצאים כל ועדי וארגוני העובדים שהם ומשפחותיהם חשופים יום יום ,במשך שנים רבות,לסכנה האמיתית הזו?
4. היכן נמצאים מליון תושבי האזור ומדוע הם לא נוקטים בצעדים חוקיים להעברת המכל משם?
5.האם האיומים של נסראללה לפגוע במכל האמוניה (שלגביו "זהו נשק גרעיני") לא מפחידים את כל הנוגעים בדבר?