תושבי חיפה נגד מי כרמל
דיון נוסף התקיים הבוקר, א, 22/05/2016, בבית המשפט המחוזי בחיפה, בלשכתו של סגן נשיא בית המשפט המחוזי, כב' השופט יגאל גריל. כתבת השטח של הערוץ הראשון, מיכל וסרמן, הגיעה לדיון עם צוות צילום והקלטה.
מי כרמל לא הסכימו להתראיין…
מהלך הדיון:
"לא השתכנעתי שלא ניתן להגיע לפתרון"
כך פתח הבוקר את הדיון כב' השופט גריל, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, כאשר פנה למי כרמל.
"הבנתי שיש פעילות שניתן לעשות שהיא ארוכת טווח, למשל, ניתוק הקו המאסף מטירת הכרמל.
השאלה היא, אם יש פעולות מינוריות שניתן לבצע, כדי להקל על המצב ולצמצם את זרימת הביוב לים…
האם חשבתם על כך?"
המשיך גריל ופנה לעורכת הדין פדואל, המייצגת את מי כרמל.
עורכת הדין חגית פדואל, המייצגת את מי כרמל השיבה כי פעולות הטיפול בתשתית נעשות באופן שוטף, לעיתים תוך חריגה מסמכות, בעת פלישת הפקחים לחצרות הבתים.
גם בוואדיות נעשים היום סיורים, לבדיקת איכות הקווים, הוסיפה פדואל.
כב' השופט גריל לא וויתר והמשיך לחתור לפעולה ממשית בשטח: "לגבי סקר וניתוק מרזבים המחוברים לצנרת הביוב… האם פעילות זו נמשכת היום?
רציתי לדבר על הסמכות החוקית… ניתן לבדוק האם פעולות סקירת מרזבים מחייבות או שאינן מחייבות הסמכה? ואם אינן מחייבות הסמכה חוקית, אז מדוע שלא להמשיך בפעולות אלה באופן שוטף?
הרי זה הוגן ומועיל, הוסיף גריל.
ואם הנכם חושבים שנדרשת הסמכה (לסקור נכסים פרטיים – י.כ.) , אז הסמכה זו תיתכן על ידי מחוקק משנה בזמן סביר…
כב' השופט גריל
על פי חוות דעת המומחה, המצב היום מצריך טיפול. אני קורא את הכתוב בעמוד 95 !
עורכת הדין חגית פדואל, המייצגת את מי כרמל המשיכה בשלה: "2-3 גלישות ביוב בשנה זה לא מצב המצריך טיפול…"
כב' השופט גריל: גם מספר הגלישות שנוי במחלוקת…
עורכת הדין חגית פדואל, המייצגת את מי כרמל: על מנת לפעול לניתוק המרזבים, יש לשנות את תקנות המים, כפי שנעשה בניו יורק.
לכן המצב בישראל הוא שגם בתל אביב גולש הביוב לים…
כב' השופט גריל: את מובילה אותי לניו יורק ולתל אביב, בעוד שאני מבקש התערבות מינורית !
אני מציע שתבדקו את הפתרון במסגרת החוק !
כמה זמן את צריכה בשביל לבדוק?
עורכת הדין חגית פדואל, המייצגת את מי כרמל: בדיקת הסמכות החוקית מול רשות המים עשויה לקחת חודשים אחדים.
עו"ד אסף פינק, המייצג את התובעים: חוק המים מאפשר סמכויות נרחבות מאד לרשויות.
נשמע לי מופרך שלתאגיד המים וגם לעיריה אין סמכות לפעול בשטח לזיהוי מרזבים המחוברים באופן בלתי חוקי לביוב…
ולראיה, פניתם בעבר לבעלי נכסים ודיווחתם כי נעניתם בחיוב לניתוק המרזבים.
כב' השופט גריל: גם אני התרשמתי שברוב המקרים נעניתם בהסכמה לביצוע ניתוקים על ידי בעלי הנכסים.
עורכת הדין חגית פדואל, המייצגת את מי כרמל: זה דינאמי… בעלי הנכסים מבצעים שינויים בשטח באופן שוטף ולנו אין סמכות בשטח.
כב' השופט גריל: אבל לא בדקת זאת… יכול להיות שיתוף פעולה ביניכם לבין העירייה…
עו"ד איריס האן, המייצגת את התובעים: הייתה גם הסכמה על התקנתה של מערכת ניטור והתראה על גלישת ביוב.
כב' השופט גריל: מניין את מניחה שהייתה הסכמה?
בכל מקרה, ניתן לדון בכך בשלב העדויות…
הדיון הבא – עדויות
יומיים דיונים נקבעו לתאריכים 6-7/9/2016, בלשכתו של כב' השופט גריל, בחיפה.
בהמשך ההליך יתאפשר לצדדים לשמוע את עדויות אנשי המפתח.
עורכי הדין של שני הצדדים יוכלו לחקור את העדים מעל הדוכן.
מי כרמל ביקשו לחקור את גולש הקייטסרפינג ירון כרמי
עורכי הדין מטעם תושבי חיפה יוכלו לחקור את סמנכ"ל מי כרמל, סתיו אברהם, אשר בעצמו גולש קייט סרפינג בחוף בת גלים, באותו מקום ממש בו התאגיד שלו מגליש ביוב לים.
שני הצדדים יוכלו לחקור את הפרופסור הילל רובין, יועץ בית המשפט.
עוד על עמדתו של הפרופסור הילל רובין, המשמש יועץ לבית המשפט, תוכלו ללמוד בכתבה הבאה:
האם הכתבה עניינה אותך?