חיפה תחת מיתקפה!
לא של טילים חלילה – של נדל"ן. החבירה בין הון לשלטון, בין יהב לסביון,
הפכה לאיום קיומי על איכות החיים בעיר הזו.
משפחות צעירות יעדיפו לתפוס מרחק ממוקדי הזיהום והסיכון התעשייתיים,
ולעבור לערים וליישובים שראשיהם מפתחים יותר פארקים ופחות בטון ואספלט,
ומחשיבים מעל לכל את איכות הסביבה ובריאות הציבור.
עירית חיפה וראשיה מצהירים בכל הזדמנות: אנחנו רוצים לספור מנופים!
בינתיים ההגירה השלילית נמשכת ותתעצם עוד יותר, כי התושבים רוצים
ההפך מכך, הבעיה היא שלא שואלים אותם ולא מתחשבים בהם, רק בייזמים.
להלן רשימה חלקית וזמנית של תכניות, כולן בתמיכת העיריה בשלבי קידום
שונים, המקוממות ציבור הולך וגדל של תושבים, עד כדי שכונות שלמות:
– מגדלי מגידו של חברת זאבי במרכז הכרמל.
– רמת זמר, מאות יח"ד על חשבון הגבעה המיוערת.
– מחנות סטלה מאריס, נדל"ן במקום אפשרות לפארק.
– "עיבוי" רמת שאול, מקדמים תכנית לשכונה תוך התעלמות מתושביה.
– מצפה אחוזה, בינוי מסיבי ליד בי"ח כרמל.
– מגדלי חוף הכרמל, כוונה להמשיך את הבינוי המפלצתי.
– רמות כרמל, בינוי שטח ירוק ליד נחל נדר.
– ככר ספר, מגדל 20 קומות, באמצע ציר מוריה.
– בית אבות "היינה", בינוי מסיבי במיתחם לשימור.
– איצטדיון קרית-חיים, פרוייקט נדל"ן ענק על שטח ציבורי.
– איצטדיון קרית-אליעזר, כנ"ל.
– סביוני דניה, מגדלים נוספים.
– מורדות ורדיה, שני פרוייטים גדולים.
– רמת חביב, תכנית שכבר אושרה לביצוע.
לרשימה זו יש להוסיף עוד 3 נושאים שהציבור חייב לדעת עליהם:
– הפצחן המימני, מפעל ענק נוסף של בתי הזיקוק.
– משטחי המכולות, שיכרסמו בפארק הקישון לטובת חברת נמלי ישראל
– כביש נחל עובדיה, המקודם למרות שיש לגביו חלופות עדיפות
אם לא נצליח לתקן תכניות אלו, וחלק מהן לבטל בכלל, בתוך שנים ספורות
לא נכיר את חיפה, ורבים גם לא ירצו להכיר…
אף אחד לא מתנגד לבניה ולפיתוח חיפה, בתנאי שיקודמו לפי צרכי העיר
תוך התחשבות בתושביה, ולא לפי צרכי הייזמים ובעלי העיניין, ההון, והמגרשים.
אזור דרום חיפה בזמנו הוסב ביוזמתי למגורים במקום תעשייה. דווקא באזור זה
אפשר לבנות הרבה יותר יחידות דיור, כולל רבי קומות! וכך להוריד את הלחץ
הנדל"ני מאזורי העיר שכבר מאוכלסים.
5 שנים הייתי ממונה על מינהל הנדסה, ויו"ר ועדת המשנה לתכנון ולבניה.
הפיתוח בעיר לא נעצר, להפך, התגבר, אולם במידה נכונה ובמקומות המתאימים.
5 שנים לא קמה בחיפה שום מפלצת חדשה.
עכשיו הייזמים שולפים שוב מתחתית המגירות את התכניות שנבלמו במשך 5 שנים.
מולם מתארגנים תושבי השכונות למאבק ציבורי, מקצועי ומשפטי. התקופה של
המאבקים נגד מגדלי חוף הכרמל והמרינה חוזרת על עצמה.
בכוונתי אישית להגיש התנגדות גם לתכנית דרום חיפה. לא נגד הבינוי, להפך!
אפשר וצריך לבנות באזור זה הרבה יותר, כולל לגובה! במקום לדחוף בכח עודבינוי
בשטחים מאוכלסים בצפיפות על חשבון שארית השטחים הירוקים.
יש מתקפה. אכן בונים בחיפה. ויש מגמת גידול.
השאלות : האם בונים במקום הנכון?.
והאם מתקיים איזו שהוא תהליך של שיתוף ומעורבות התושבים בתוכניות הבניה?
האם כל תוכנית הבניה מתאימה לאופי האזור בו היא מיועדת להתבצע?
רק קיומו של תהליך שיתוף ציבורי אמתי יכול להזיז משהו בעיר הזאת
במקום שכל דייר ותושב יגיש התנגדות על כל תוכנית
אפשר לפעול אחרת. צריך לפעול אחרת. וזה בהחלט אפשרי.
דרך נציגות מייצגת של התושבים. בנוהל עבודה מסודר
תוך שימוש באמצעים כגון סקרים, שאלונים ואתרי אינטרנט להסברה
אפשר להפוך את התהליך למשהו אמיתי וחי.לא סיסמאות ריקות מתוכן אלא משהו שניתן לביצוע.
בשלב הראשון חייבים כל ועדי השכונות להקים צוות פעולה משותף לפעילות מול עיריית חיפה.
אם יתקיים מפגש תושבים ענק אז יונה יהב ישים לב לתושבי העיר הזאת.
צודק הכותב – מאבקים ציבוריים מחייבים איגום כוחות בכמה תחומים:
– חזית משותפת של כל ועדי השכונות
– כיסוי תקשורתי מירבי
– גיבוי מקצועי בעיקר ע"י מומחים ואנשי אקדמיה, על בסיס נתונים עובדתיים
– ייעוץ וייצוג משפטי בשעת הצורך
– שילוב נבחרי ציבור שייצגו את עמדות התושבים בגופים מקבלי ההחלטות.
זהו תחום הפעולה העיקרי של חברי ושלי, האופוזיציה במועצת העיריה.
בכוונתנו לזמן מפגש ועדי שכונות לדון בחיזוק שת"פ.
אם תהיה פעילות נפרדת בקשר לרמת זמר, רמת שאול, איצטדיון קרית חיים וכו',
לא נגיע רחוק. חייבים לגבש חזית משותפת, ולעמוד על דרישה מס' 1 של כולנו:
שיתוף הציבור בקבלת החלתות הנוגעות לתכנון ופיתוח חיפה!
כנסו לקישור
ראו את הסרט על תוכנית הבניה ברמת שאול:
http://www.facebook.com/group.php?gid=1 … all&ref=ts" onclick="window.open(this.href);return false;
מודעות ושיתוף ידע זה חשוב מאד
אבל מה הלאה?
צריך לנקוט בפעולות נוספות ולערב את הציבור בפעילות מחאה מעבר למכתבים של מר גלבהרט (מבלי להמעיט בערכם)
מר גלבהרט: אתה גם נבחר ציבור בחיפה, ומאחוריך מפלגה עם פעילים
מדוע לא להתארגן כדי לייצג טוב יותר התפתחות שפויה בחיפה?
אני בטוח שתושבים, אם זה כאלו שנפגעים ישירות מפעילות לא מובקרת ולא מתוכננת היטב, ואם זה כאלו שרוצים בדרך אחרת – ישמחו לשתף אתכם פעולה.
לכתוב פה בפורום זה קל, אבל לדעתי זה צריך להתפתח לפעילויות נוספות עם מאסה ציבוריות מאחוריהן, בעיקר פעילויות "בשטח"
כמו מחאת התושבים לעיל.
את ראש היר הנוכחי יונה יהב יזכרו לדורות "בזכות" הרס איכות החיים בחיפה.
שמואל צודק.
צריך לבנות ואפשר לבנות.
אבל תלוי איפה ואיך. וזה מה שאנו טענו כל הזמן.
יש מקומות שפשוט לא מתאימים.
ויש מקומות שממש נכון לבנות שם. כמו מבואות חיפה. (רק יותר לגובה.).
לא את הכל מהנדסי העירייה יודעים. גם לתושבים יש מה להגיד בנדון.
הגיע הזמן לפעול בשיתוף ציבורי אמיתי.
יונה: תקשיב לקול התושבים.
ועדי הפעולה של הכרמל הצרפתי ורמת שאול התאחדו לשיתוף פעולה
כנגד תוכניות הבניה באזור ובעד קיום תהליך של שיתוף ציבורי כנדרש.
כל ועדי השכונות הנמצאים באותה "בעיה" מוזמנים לבוא ולהשתתף איתנו במפגש המחאה ביום שבת הקרוב.