משרד הגנת הסביבה מצטט מנתוני איגוד ערים חיפה לסביבה:
"זיהום האויר ירד ב-70%".
העיריה חוזרת אחריו: "רואים? אפילו המשרד אומר"…
התקשורת: חוזרת על הודעות שניהם.
בז"ן: מצטטים מפירסומי שלושתם.
והאיגוד סוגר מעגל, חוזר על דברי כולם.
האם אפשר לסמוך על דיווחי מנכ"ל האיגוד?
"מיפגע סביבתי הגיע מהים" – כאשר מומחים דיווחו לו שהגיע מהתעשיה.
"רוב הזיהום באזור מתחבורה" – אך לפי נתוני האיגוד רובו מתעשיה.
"הפליטות ירדו ב-70%" – ירדו רק תחמוצות גפרית. רוב הפליטות,
גם כאלו המוגדרות כמסרטנות בוודאות, אינן מנוטרות כלל!
וכך הפליטות "ירדו", והתחלואה באזור הגבוהה בארץ, ומוסיפה לעלות!
בסרטן, מחלות לב, ודרכי הנשימה, כולל ילדים, שכידוע לא מעשנים,
ונושמים את האויר של היום, לא את הזיהום "שהיה בעבר"…
המפעלים ממשיכים לזהם, המנהלים גורפים את הבונוסים,
משאירים את החשבון על השולחן, והנושם משלם. בבריאותו, ובחייו.
יו"ר האיגוד, רה"ע מר יהב, מצהיר: "רק אני נלחם נגד זיהום האויר"…
האמנם? האם יצהיר על ביטול תמיכתו בתכניות בז"ן וקרקעות הצפון?
אורי שרון עַל אַרְצִי שֶׁלִּי • שיר
מגן עַל פסול נהיגה בפעם ה-7 ונתפס נוהג על טרקטורון חשמלי
אייל עַל המבנים הנטושים בחיפה – פוטנציאל כלכלי מבוזבז • הפסד של 17 מליון ש״ח בשנה
יעל ר. עַל המבנים הנטושים בחיפה – פוטנציאל כלכלי מבוזבז • הפסד של 17 מליון ש״ח בשנה
יעל ר. עַל נקודת משטרה עירונית חדשה בקריית ביאליק
שרשרת הסילוף וההטעיה – כך זה עובד. מהסוף להתחלה:
