חברת מועצת העיריה האדריכלית ד"ר עינת קליש-רותם מתפטרת מוועדת המשנה לתכנון ובניה, בגין ניגוד עניינים, כדי לעסוק בתכנון בתחומי חיפה. לכאורה זהו צעד טבעי, וכבר ציינו אותו כמופת למינהל תקין, למרות שממילא הוא מתחייב כחוק. השאלה היא אם ניתן לפרוש גם ממליאת הועדה המקומית, ולהשאר במועצת העיריה עצמה, שהרי שתיהן אותו גוף. ואז תשאר בעית ניגוד העניינים, שגם ביה"מ העליון הרחיב לגביה (תקדים קסוטו).
ב-98 כשנבחרתי לראשונה למועצת העיריה, היה גם עלי לבחור בין חברות במועצה ובועדה המקומית, לבין המשך תכנון פרוייקטים בחיפה. ידעתי כי רבים בחרו בי דווקא בזכות התמחותי כאדריכל ומתכנן ערים, כדי שאשפיע בתחום זה, ברוח הבטחותי לפני הבחירות. בין התחיבותי הציבורית, לבין מחוייבותי העסקית, בחרתי בציבור, ויתרתי על פרוייקטים בחיפה, והמשכתי בועדה המקומית, לצערם של גורמים ידועים…
דומני שגם רבים מבוחרי עינת ציפו להשפעתה בתחומים אלה במיוחד, ולדעתי "יותר עדיף" אילו תוותר גם היא על פרוייקטים בחיפה, ועדיין ישאר לה המון מה לתכנן: מהקריות וצפונה, מנשר ומזרחה, ומטירת-כרמל ודרומה, כ-99% מהתכנון במדינה.
ציפורה עַל סגירת כלל חופי חיפה לרחצה
לימבו עַל עתיד מטרופולין חיפה והמאבק בריכוזיות הכלכלית | פודקאסט עם חנן מרקוביץ
רז ארד עַל מהפכה בטקסי הנישואין בישראל • כתובה עם משמעות – בין מסורת למציאות כלכלית
לימבו עַל מהפכה בטקסי הנישואין בישראל • כתובה עם משמעות – בין מסורת למציאות כלכלית
בר דעת עַל מהפכה בטקסי הנישואין בישראל • כתובה עם משמעות – בין מסורת למציאות כלכלית
ענת קליש פורשת מהוועדה המקומית?
