איגוד ערים לסביבה – ללא אמינות

ראשי איגוד ערים לסביבה מרגיעים. האם אפשר להאמין להם?

תושבי שכונות נוה-שאנן והכרמל, שהוטרדו מהריח הרע בסביבתם, פנו, כמובן, לאיגוד ערים חיפה לאיכות סביבה.
לאותו איגוד פנו גם תושבי קרית-חיים, שזכו לחוויה דומה בחודש מאי, עד כדי כך שתלמידים בביה"ס דגניה בקרייתם ביקשו להתפנות הביתה.
להמשך העלילה אני מפנה אתכם לתכתובת דלהלן:

---

לכב' ד"ר עופר דרסלר, מנכ"ל איגוד ערים חיפה לאיכות סביבה

הנדון: תגובת האיגוד לענן הריח הרע בקריות, 28.5

כזכור הוכנו ביוזמת האיגוד שני דו"חות על הארוע, ושניהם הגיעו [בנפרד, מבלי שתיאמו ביניהם] למסקנה דומה: מירב הסבירות שמקור הריח הוא באזור תעשיה יוליוס-סימון, כנראה בגין תקלה תעשייתית, ורק בסבירות נמוכה יתכן שמקורו בים.
אולם בעיתון "הארץ" ציטט הכתב אלי אשכנזי את דבריך לכאורה, כי "האירוע
נבחן בחומרה, ומהחקירה עולה כי מקור הריח אינו מקושר לתעשיה באזורנו, אלא
מאזור הים".
בתשובה לשאלתי, הכחשת את הציטוט וטענת: "הכתב בישל ידיעה".
חזרתי לכתב, ומחיתי על הציטוט המוטעה של דבריך.
הכתב השיב בתקיפות רבה, והעביר לי את ההודעה המקורית שקיבל מהאיגוד,
ממנה עולה כי, בניגוד לטענתך, דבריך צוטטו במדוייק, מילה במילה.
הודעתך זו מנוגדת לדו"חות המיקצועיים, ומרחיקה את הגורם המשוער לאירוע,
מהתעשיה – למרחבי הים. אבקש כי תזמן פגישה על כך, בתחילת השבוע.

בברכה
שמואל גלבהרט, אדריכל ומתכנן ערים
מ"מ יו"ר איגוד ערים חיפה לאיכות סביבה.

הפגישה מעולם לא התקיימה, מאחר וראש העיריה מר יהב ביטל את המינוי שלי,
לכאורה בתרוץ שהירוקים לא תמכו בהעלאת הארנונה…
הסיבה האמיתית היתה אחרת – הרפורמה שתכננתי באיגוד, כדי למנוע תופעות
בדיוק מהסוג המתואר לעיל, המשקפות את מדיניותו של העומד בראשו… יונה יהב!
לאיגוד צוות מקצועי מסור ומוערך, יש לנו בעיה רק עם הנהגתו.