פגישה של נציגי "פורום בת-גלים" עם ראש העיר ובכירי העירייה ובנוכחות נצ"מ אהובה תומר, מפקדת תחנת חיפה, התקיימה היום בבוקר בלשכתו של ראש העיר. פגש עבודה זה, שהיה אמור להיות דיון ענייני לליבון בעיות בשכונה ומציאת פתרון מערכתי משולב לבעיות אלו, נפתח בהשתלחות תוקפנית של יונה יהב כנגד תושבי השכונה, הפעילים בהתנדבות במשך שנים רבות. השתלחות זו היתה על רקע כתבה שפורסמה בעיתון כלבו המתנגדת לתכנית להקמת מזחים באזור הגלישה אל מול טיילת בת-גלים. יהב איים שבשל כתבה זו בכוונתו לבטל השקעת פיתוח של 25 מיליון ₪ בבת-גלים. כשפעילי השכונה ניסו להרגיע את הרוחות ולומר שזה לא הפורום המתאים להאשמות ולא צורת ההידברות המתאימה, אזי יהב אמר שהוא ראש העיר ומותר לו להביע את אשר על לבו. יענו, לנו כתושבים אסור לפנות לעיתונות ולהביע כל דעה המנוגדת לדעתו של יהב. מבחינתו של יהב יש רק אמת אחת. שלו!. תרבות שלטונית כיאה למשטרים מפוארים הנוקטים בדרך של השתקת פיות.
תושבי השכונה, חיים רז ונאוה כרמל, הפעילים בהתנדבות למען השכונה שנים רבות, עזבו מייד את הפגישה לאות מחאה ומתוך הכרה שאין שום טעם להשתתף בדיון עם ראש העירייה המתחיל בסגנון דיבור משתלח ומכפיש זה, ושפגישה זו מלכתחילה אין לה כיוון ותכלית.
ראש העיר – ראש בראש
כתבות קשורות לנושא זה
8 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
מה זה התמונות האלו
הוא איבד את זה לנמרי
לדעתי מדובר באלימות מילולית של ראש העיר כנגד תושבים יקרים שעושים ימים ולילות למען השכונה שלהם.
וזה עוד בכנס למניעת אלימות.
מצער
ביקשנו מדובר ראש העיר את תגובתו והאם הומצא סיכום לפגישה . . .
מאכזב מאוד לשמוע שדיון שנושאו הוא האלימות הגואה בשכונה ובטיילת
נפתח בנזיפה של ראש העיר לפעילים מתנדבים.
פעילים אלו עוסקים זה שנים ימים ולילות בפעילות התנדבותית למען השכונה.
אין הם מועסקים ע"י ראש העיר ולכן לא ברור מדוע הוא חושב שמותר לו לנזוף בהם.
ראש העיר תפקידו לדאוג לתושבים ולטפח מתנדבים כדוגמתם אולם יהב נוהג כלפי הפעילים
בשכונת בת גלים בצורה מוזרה.
האם מישהו יכול לעדכן מה בכל זאת סוכם בדיון לגבי בעיות הביטחון האישי של העוברים בטיילת ?
גולן
צנזורה !
[attachment=0:daqijycm]censorship.gif[/attachment:daqijycm]
גם תרבות דיבור של איומים זה זיהום סביבה, כמו שהמזהם אוהב לומר מפעם לפעם.
במי הוא לא משתלח?
הבעיה שהוא עדיין לא מבין שהעיריה וראש העיריה משרתים את התושבים ולא להיפך.
מכאן שורש הבעיה. עבורו התושבים הם מטרד. שיתוף הציבור עבורו זה מטרד, זאת הצגה בלי כוונה לשתף את הציבור באמת בקבלת החלטות.
לכל ארוע הוא מתייחס כמשהו אקסטרה שהוא עושה, כאילו עושה לתושבים טובה. ולכן כל ביקורת או הצעת ייעול זה ישר "הכל או כלום" כי אתם
מבינים הכסף שלנו והארנונה שלנו הם הרכוש הפרטי שלו והוא קובע איפה ישקיע ואיפה לא, החוצפן הזה.