ביום 07/09/2013 פורסמה בערוץ 10 כתבה מקיפה על הקשר בין חוות מיכלי הדלק הצמודה לשכונת דגניה, לבין אחוז חריג של תחלואה בסרטן.
רצ"ב מאמר תגובה מאת ד"ר דורון מנצ'ל, מחזיק תיק "עיר בריאה" ב"מהפך בחיפה – יפ"
חוות מכלי הדלק ושכיחות גבוהה של תחלואה ממאירה בקריית חיים
הכתבה בערוץ 10 בנושא חוות מכלי הדלק ושכיחות גבוהה של תחלואה ממאירה בקריית חיים רק מדגישה את מה שידענו כבר מזמן – במקום שבו יש ריבוי של גופים אחראיים, אף אחד לא באמת לוקח אחריות! ובעיריית חיפה – הריבון המוניציפאלי של קריית חיים – אין פוצה פה ומצפצף צפצוף!
ואלה הם התירוצים הרגילים ששגורים בפי הגופים שמזמן שכחו שהם נוצרו לשרת אותנו התושבים:
חברת תש"ן (תעשיות נפט ואנרגיה) אומרת שהיא פועלת על פי חוק ובהתאם להנחיות המשרד להגנת הסביבה.
איגוד ערים חיפה טוען שהמחקר לא מוכיח כי המחלות מקורן במתקן הטרמינל ותש"ן עומדת בשישה תקני איכות.
המשרד להגנת הסביבה מגלה שהתכנית להעתקת המכלים נעצרה בגלל משרד האוצר
משרד הפנים מודיע שהתכנית להעברת מכלי הדלק נמצאת בשלבים אחרונים לקראת הפקדה.
משרד האוצר מוסר שהזזת המכלים הינה באחריות חברת תש"ן בכלל. ומשרד האוצר כלל לא מונע מהחברה לבצע את העברת המכלים.
וכך אנחנו שוב חוזרים להתחלה והמעגל הזה מזין את עצמו כבר 15 שנים!
כולם נגד כולם ואין אף מבוגר אחראי. הכתבה של ערוץ 10 אפילו לא התאמצה לקבל תגובה או להציג את עמדת עיריית חיפה, שהיא בעצם הגוף שאמור היה לשאת את נס המאבק של תושבי קריית חיים כמי שהוא הריבון המוניציפאלי ואמון על בריאותם ורווחתם של התושבים. אבל עיריית חיפה, במקרה זה, כמו במקרים דומים, היא נוכחת נפקדת שלא משכילה לבצע את המטלה הכי משמעותית שלשמה היא קיימת – לדאוג לתושבים ואפילו דב גילהר בערוץ 10 הבין את זה וכלל לא פנה לעיריית חיפה או למי מטעמה.
כולם, אבל כולם אימצו להם התנהגות של בת יענה – טומנים ראשם בחול ולא מתייחסים לנתונים שידועים בעולם המקצועי מזה שנים רבות – החומרים הנדיפים ( הקסן, בנזן, טולואן, קסילן, נפטלן, פלוארן ועוד מרעין בישין) שמרכיבים את המסה הפחמימנית בדלק הינם חומרים מסרטנים.
לא צריך מחקרים מסובכים ולא ספקולציות מרחיקות לכת. העובדות ידועות: חומרים אלה, כבר בריכוזים נמוכים מאד ובחשיפה של שנים, ידועים כמחוללים ישירים של לאוקמיה, לימפומות ומחלות מערכת החיסון.
גם טענת העמידה בתקנים היא זריית חול בעיניים. איזה תקנים? אלה המחמירים והמקובלים במתוקנות שבמדינות? לא ולא. תקנים אנכרוניסטיים שלא תואמים את המציאות המודרנית ואת היכולות הטכנולוגיות המתקדמות של המאה ה- 21.
אבל מסתבר שבמקרה זה, גם מדיניות בת היענה של טמינת הראש בחול יכולה להתגלות כמסוכנת. החול והקרקע שנמצאת בקרבה מידית למכלים הישנים ספוגה אף היא בחומרים רעילים ומסרטנים עם זיהום קשה שמקורו בחלחול רב שנים. גם אם חוות המכלים תפונה מחר בבוקר ובעיית המרכיבים האורגניים הנדיפים (VOCs) תיפטר, תידרש השקעה רבה של משאבים וזמן רב לטיוב הקרקע.
ע"פ ראיתינו, מדובר במחדל ומלכוד אקולוגי גדול הפוגע בהתפתחות קריית חיים ומהווה סכנה סביבתית גדולה. במסגרת הקונצפט של "העיר הבריאה" שפותח ע"י תנועת "מהפך", ע"פ אמות מידה של ארגון הבריאות העולמי, אנחנו נוביל מידית מהלך של העתקה של חוות המכלים, כמו גם של מיכל האמוניה לטובת פיתוח רצועת החוף של קריית חיים/חיפה ולטובת תושבי המפרץ כולו וככל שנקדים בטיפול כן ייטב.