חיפה 2013 – עיר ובליבה חומה
.הכתבה של אלירן טל בערוץ הראשון חשפה מציאות עגומה והתנהלות בלתי נסבלת של העיריה
?מנסים להציג את קיר ההפרדה כאילו זה קיר תומך. אבל מה פתאום קיר תומך בשטח מישורי
ההסבר פשוט מאד: הרימו את המפלס של כל הבניה החדשה, כדי להדגיש את ההפרדה
!מנוה דוד הותיקה, וכך נוצר הצורך בקיר תומך, שמחזק את ההפרדה עוד יותר
,הקיר המיועד להפריד בין נוה דוד הישנה והמוזנחת, לנוה דוד החדשה והיוקרתית
,מהווה המשך "טבעי" להתנהלות המושחתת שאיפשרה את ניפוח זכויות הבניה במקום
,באדיבות מזכיר המחוז של מפלגת העבודה, ישראל סביון, תוך ניצול קשריו האישיים
.ושליטת מפלגתו בועדת התכנון המקומית, כפי שהתפרסם גם ב"ישראל היום" בכתבה הרצ"ב
.התכנון כולו עם הפנים לכרמל, ועם החלק הדרומי של הגב לנוה דוד ולתושביה
,כל השטח הציבורי, הגינון, מבני הציבור, והמרכז המסחרי, לא הוקמו באופן נגיש לתושבי נוה דוד
…אלא להפך, מוקפים בבניינים החדשים, וסביבם החומה, שידעו כולם למי הם מיועדים
.העיריה מנסה למכור לתושבי נוה דוד את הסיפור שהבניינים החדשים יעלו את ערך בתיהם
…בפעם שעברה מכרו את הסיפור השקרי הזה כשטענו כי מגדלי חוף הכרמל יעלו את ערך בתיהם
.הציבור כבר מזמן לא מאמין לשטויות האלה, וחבל למחזר אותן
!הדרישה שלנו מהעיריה תהיה כי הבניינים החדשים יקראו כחלק מנוה דוד
בשום אופן לא נסכים שיתנו להם שם יוקרתי חדש שיבדיל בינם לנוה דוד הותיקה
לקריאה נוספת:
החומה שמפרידה בין רמת הנשיא לנווה דוד – כתבת וידאו
שמואל גלבהרט, אדריכל ומתכנן ערים
יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העיריה