(חי פה) – ראש עיריית חיפה, יונה יהב, החליט למנות את חברת מועצת העיר טטיאנה ג’ון, יו״ר סיעת “מחוברים לחיפה ביתנו”, לתפקיד יו״ר הרשות לקליטת עלייה בעיר. המינוי מגיע שלושה חודשים לאחר הדחתו של יו״ר הרשות הקודם, קיריל קארטניק, מהקואליציה העירונית ומתפקידו כיו"ר הרשות.
ג’ון הודתה לראש העיר על האמון וציינה כי בכוונתה לפעול לחיזוק מערך הסיוע לעולים בעיר. לדבריה, בתקופה הנוכחית, על רקע המצב הביטחוני והמלחמה, חשיבותה של הרשות לקליטת עלייה גדולה במיוחד.
“אני מודה לראש העיר על האמון ועל ההזדמנות לפעול למען אחד הנושאים החשובים ביותר בעיר, קליטת העלייה,” אמרה ג’ון. עוד הוסיפה כי בעיר חיפה חיים עשרות אלפי עולים, והרשות לקליטת עלייה מהווה גורם מרכזי עבורם בתחומים רבים.
“בעת הזו, כשמדינת ישראל מתמודדת עם מלחמה ומצב חירום ביטחוני, האחריות כלפי ציבור העולים בחיפה חשובה מתמיד. בעיר חיים עשרות אלפי עולים והרשות לקליטת עלייה היא גוף מרכזי המסייע להם בתחומים רבים: סיוע בהתנהלות במצב חירום, תעסוקה, הנגשת מידע ושילוב בקהילה. אפעל לחזק את השירותים הללו ולוודא שכל עולה מקבל את המענה והתמיכה שמגיעים לו".
ג’ון גם הדגישה כי המינוי אינו משנה את מעמדה הפוליטי במועצת העיר: “חשוב לי להבהיר: אינני מצטרפת לקואליציה. מבחינתי לא מדובר בתפקידים, אלא בעבודה למען הציבור. אמשיך לפעול מתוך אחריות ציבורית ולשמור על עצמאות מלאה בקבלת ההחלטות".
צעד פוליטי
יו״ר הרשות היוצא, קיריל קארטניק, שמילא את התפקיד עד להדחתו מהקואליציה העירונית, לפני כשלושה חודשים, מתח ביקורת על המהלך וטען כי מדובר בצעד פוליטי. “מבחינתי התמונה ברורה: מהרגע הראשון נראה שמדובר במהלך פוליטי שנועד להוציא אותי מתפקידי כיו״ר הרשות לקליטת העלייה, משום שהייתי חבר מועצה לא נוח לקואליציה ופעלתי רק לטובת הציבור החיפאי,” מסר קארטניק.
לדבריו, עצם העובדה שהתלונה שהוגשה בעניינו, נמצאת עדיין בבדיקה לצד המינוי החדש, מעוררת סימני שאלה. “תוך זמן קצר, בזמן שהפרשה עדיין בבדיקה, מונתה טטיאנה ג׳ון לתפקיד שבו החזקתי, מצב שמעורר שאלות קשות".
קארטניק, ציין כי הוא פונה לגורמי האכיפה בדרישה להבהרות. “אני סומך על מערכת החוק ולכן אני פונה ישירות לפרקליטות המדינה ולמי שמנהלת את התיק, הילה פרימור, הציבור זכאי לתשובות ברורות. לא הגיוני שבזמן שהתיק עדיין פתוח וממתין להחלטה, ממנים לתפקידים שבהם החזקתי דווקא את מי שהגישה את התלונה, בזמן שרשויות החוק שותקות".
עוד הוסיף כי לדעתו יש להכריע בנושא בהקדם: “לכן אני סבור שיש שתי אפשרויות ברורות: או לתת תשובה חד-משמעית לגבי התיק, או למנוע את המינוי עד לסיום תהליך הבירור. הציבור ראוי לשקיפות ולהליך הוגן".