פרשת התינוקת והפיטבול • סוף פסוק בפרשה המטלטלת

(חי פה) – סוף פסוק משפטי בפרשה המטלטלת: בג"ץ דחה את עתירת האב בפרשת הפיטבול: לא תבוצע נתיחה בגופת התינוקת. בית המשפט העליון קובע, סיבת המוות היא נשיכת כלב.

בית המשפט העליון דחה היום (ראשון 31/8/25) את עתירתו של אבי התינוקת שנהרגה בפרשת הפיטבול, ולא יאפשר את הוצאת גופתה מהקבר לצורך נתיחה שלאחר המוות. בכך, מאשר בג"ץ את החלטת בית משפט השלום בקריות, שדחה את הבקשה למינוי שופט חוקר ולביצוע נתיחה, למרות חוות דעתו של ד"ר חן קוגל, ראש המכון הלאומי לרפואה משפטית.

דבר השופט: "אין מקום להתערבות – סיבת המוות ברורה"

השופט יחיאל כשר קבע בפסק הדין כי החומר הרפואי והראייתי שהוצג בפניו תומך במסקנה כי סיבת המוות היא נשיכת כלב. בין היתר ציין השופט את ממצאי מד"א, בית החולים ודוח הפטירה, בהם תועדו פצעי נשיכה בראש ובפנים של התינוקת. בנוסף, הדגיש את עדותה של האם, שזעקה מיד לאחר האירוע כי בתה ננשכה על ידי הכלב, אמירה בעלת משקל ראייתי משמעותי.

לגבי טענות האב על היעדר כתמי דם על הכלב, השופט הסביר כי קיימת אפשרות סבירה לכך שהדם נספג בבגדיה של האם, שנשאה את בתה מיד לאחר האירוע.

"האב פעל מתוך כאב – אך אין הצדקה לנתיחה"

השופט כשר, הביע אמפתיה כלפי האב וציין כי הוא מאמין שפעל מתוך רצון כן להסיר ספק כואב, אך קבע כי אין בכך הצדקה משפטית לביצוע נתיחה. "פסק דיננו זה יוסיף מכאוב על מכאוביו, ועל כך הנני מצר", כתב השופט, והוסיף כי לא ייפסקו הוצאות משפט מתוך תקווה להשכנת שלום בין הצדדים.

תגובות הצדדים

עו"ד אבי אמר, המייצג את האם, מסר: "האב סולק מבית המשפט העליון יחד עם טענותיו השקריות והמומצאות… כעת, לאחר פסק הדין, תוכל האם להתאבל על מות בתה התינוקת."

האב, בתגובה קצרה: "קיבלתי עכשיו את הבשורה, זו בשורה מרה ביותר. לאחר התייעצות עם יועץ התקשורת ועם עורכת הדין שלי, נגיב במועד מאוחר יותר."