האם חופי הים צפויים להעלם?
לאור השינויים האקלימיים והדיונים סביב נושא ההתחממות הגלובלית בעולם, שהפכו כבר לוויכוח שתפס תאוצה בחודשיים האחרונים בעקבות ועידת גלזגו, הועלו, בין היתר, גם תחזיות/השערות אפוקליפטיות משהו, לגבי גורלם של החופים במדינת ישראל, עד כדי האפשרות כי הם צפויים להיעלם.
מפלס הים בעלייה
אומנם כבר היום אנו רואים, וישנן גם הוכחות לכך, שמתרחשת עלייה במפלס הים ובעוצמת הסערות הפוקדות את חופי הארץ, כשאחת עוצמתית במיוחד הכתה בישראל בפברואר 2015, ובה גלים גבוהים מאוד הפילו את חומת חוף כאן ז"ל.
עוצמת הים
מאז היו עוד מספר סערות באזורנו, אחת מהן פגעה קשות בחומת תש"ן ובחוות המכולות הצמודה אליה. גושי ענק של בטון קרסו והתפוררו, ממש כאילו היו אלה לוחות קלקר, עדות לעוצמתו האדירה של הים.
תחזית אפוקליפטית
הסערות פגעו במקומות רבים נוספים בישראל. במישור החוף הדרומי, למשל, התמוטט חלק מבית הקברות שבקיבוץ פלמחים.
התחזית האפוקליפטית משהו, שלאחרונה עלתה שוב לכותרות, מייצגת היגיון מסוים. מנתונים שנאספו ומודלים שנעשו, ככל הנראה, ניתן להסיק כי זהו הדבר שצפוי לקרות – הצפות של אזורי חוף נרחבים ברחבי ישראל.
סערות חיפאיות
בחיפה שלנו, כמעט בכל שנה טיילת חוף דדו והרחבה הדרומית בבת גלים נפגעות כתוצאה מהגלים הגבוהים, ובקריית חיים הדבר אף מורגש ביתר שאת.
בחוף נאות שבקריית חיים מכים הגלים בעוצמה, עד כי גרמו להתמוטטות של חלק מסוים מהטיילת. הדבר הוביל לסגירה מידית של האזור בגדרות ע"י העירייה, כדי למנוע פגיעה בנפש.
קצרה והרסנית
מקרה זה רק ממחיש את העוצמה הגלומה בסערות, שגם כשהן קצרות, הן מסוגלות להכות בעוצמה אדירה.
רק לפני כשבוע התחוללה סערה כזו, עוצמתית אך קצרה, שנמשכה פחות מיום אחד, אך הספיקה בזמן הקצר הזה לגרום להרס עצום.
כבר בשבוע הקרוב
ברור שצפויות לנו עוד סערות שכאלה, הקרובה שבהן תתרחש כבר בשבוע הבא. תהיה זו כפי הנראה, סערה חזקה מאוד, שאת תוצאותיה נדע רק בדיעבד.
ובכל שנה
בכל חורף מתרחשות כאן בממוצע כ-4 סערות חזקות, כשהגלים מגיעים, לדוגמה, עד לבית הראשון של רחוב דגניה בקריית חיים, ושוטפים את הרחבה עד לקו הקיוסקים.
בתי זיקוק מתחת למים
עפ"י ההשערות שהועלו, אנו צפויים להצפות נרחבות ולהיעלמות חופים. עפ"י הדמיות וחישובים שככל הנראה נעשו, יש בתחזיות כאלה הגיון רב, גם אם לא בעוצמה כה גדולה. אך ידוע כי בעבר הרחוק, לפני כמה אלפי שנים, כל אזור בתי זיקוק היה מתחת לפני המים.
התאוריה והמעשה
אם כן, כל עוד כל עוד מדובר בתאוריה, ישנה היתכנות כזו. אך תאוריה לחוד ומציאות לחוד: הטבע הוא מנגנון עצמאי שאינו נוטה להתחשב בתחזיות שלנו או ברצוננו. לראיה, רק לפני מספר שנים סברו רבים, ותאורטית בצדק, כי הנה הכינרת מתייבשת. אך לא כך היה.
הטבע בשלו
לפני כשנתיים, רגע לפני שהוספדה הכנרת, כמות אדירה של גשמים סגרה את הפער והכינרת התמלאה עד שכמות המים עלתה כמעט עד הקו העליון. זוהי ההוכחה כי אין ביכולתנו לחזות במדויק את תרחיש כלשהו באשר לטבע.
ההתחממות בגלובלית
הנה דוגמה נוספת שעשויה להמחיש את הנקודה: מי אמר שלא יתפרצו לפתע בעולם מספר הרי געש, בעת ובעונה אחת? הלוא דבר כזה יכול עקרונית, לקרות, ואם יקרה, יגרום להתקררות מסוימת שעשויה להאט ואולי אף לעצור לחלוטין את המסת הקרחונים.
איך נערכים?
אין הרבה מה לעשות מבחינת ההיערכות למצבים החדשים שיביאו הגלים הגבוהים והצפת החופים, פרט לתחזוקה שוטפת. משמע, שהחוליות – גבעות החול שמצויות לאורך חופי ישראל – אותן אפשר לראות בכביש החוף ביציאה מחיפה, או גבעות החול בקריית ים (או מה שנותר מהן) ועד לעכו – ישמשו כמגן חלקי מעוצמת הסערות.
לשמור על החוליות והצמחים
כך גם צמחים מסוימים, דוגמת הטיונית הדביקה, לפופית החוף, סמר החולות וצמח ה-אחירותם, ששורשיהם מעוגנים בעומק הקרקע ומשמשים כבסיס לחוליות, מסייעים בדרכם. הריסת חוליות אלה, לכל צורך שהוא, תסיר את המחסום ואת ההגנה מעוצמת הגלים.
כתבה חשובה ומחייבת התיחסות רצינית
טבע זה גמטריא של אלוקים (עם ה במקום ק) ובהחלט אנו לא יודעים ולא מבינים איך הוא מנהיג העולם ולא רק במזג האוויר גם בקורונה כבר שנתיים ומבולבלים מה קורה ? ( עם כל הטכנולוגיה והידע לא מצליחים להיתגבר) ואכן לא יודעים ומתוסכלים.
מוטי היקר , אין התחממות גלובלית , כל ההתפרצויות של הרי הגעש , השיטפונות , ההוריקנים במדינות שמעולם לא היו בהם הוריקנים , הקרחונים הנמסים , כל התופעות הללו הם התערבות של האדם והיכולות הטכנולוגיות שלו לגרום לתופעות טבע לא טיבעיות .
סיכום : ברגע שחלאות המין האנושי יפסיקו להתערב בחוקי הטבע הטבע ימשיך בדרכו כפי שהוא , והעולם ימשיך לשרוד עוד אלף שנה לפחות .
על איזה התחממות גלובלית אתם מדברים כשמרססים יום ולילה מטוסים בשמיים כימיקלים רעילים, ופוגעים במזג האויר הטבעי וגורמים לחולי לאוכלוסיה
פשעים נגד האנושות, בקרוב הפושעים יועמדו לדין
שלום אירית.
בארץ אבדה לנו השליטה בטבע.
לא יודעים לנהל פה כלום.
שבת שלום
כתבה מעניינת מאד. האנושות צריכה להתעורר ולא לטמון את הראש בחול כמו היען
איזה כותרת "מושכת" ….אפוקליסה…נו באמת.
לא בטון ולא ברזל ולא מהנדסי חרטה וקבלני פח ,צריך להקים לתחיה את בוני חומות עכו למשל ,מאות בשנים וזה עדיין עומד על תילו, שילמדו את הקבלנים והמהנדסים איך בונים
שלום לך מהנדס.
אתה צודק מאוד.
אם הבניה הייתה מקצועית מותאמת לסערו חזקות עם מקדמי בטיחות.אז לשינויי מזג האוויר לא הייתה כזו השפעה .
אך בארץ שנים פלסטרים,ושפכטל.
תודה.
שבת שלום
יציקת חומת בטון אם קונסטרוקציה ברזל בתקן בינלאומי תמנע את ההרס הבא בחוף נאות ק. חיים
מוטי ידידי, אתה איש חיל מעולה.שבת שלום
תודה על כתבה מצויינת!
מדהימה כל פעם מחדש, תגובת קוראים שמתעקשים לראות רק את מה שקורה מתחת לאף הפרטי שלהם, ומסרבים להסתכל קדימה – רחוק יותר, ובעיקר בעיקר רחב יותר.
לאותם קוראים, מופנית כאן קריאה:
במקןם לטמון את הראש בחול (אף אם זה מסיבות פסיכולוגיות של קושי להתמודד אם האיום), תבדקו איך אתם – אתם! – יכולים לתרום למאבק למען ריפוי כדור הארץ,
שדרך אגב (ורק דרך אגב), חיפה היא חלק ממנו.
תבדקו,
רק תבדקו.
מאחלת לכם ולכולנו, לראות טוב ולהייטיב.
זה 10% סערה ו-90% בנייה חובבנית. מי תכנן? איזה ידע יש לו בנושא?
האומנם? קל להטיל אשמות על הטבע והעליה במפלס ובחוזקת הסערות שפוקדות את איזורינו אבל כל אלה הם לא הסיבה לכשל בקיר או אבן משתלבת או מצע או שביל או סככת מצילים וכו, הסיבה היא איכות תכנון ירודה וחסכנית שלא מתאימה לסביבה ימית והתכנון נעשה לאורך חיים קצר של המבנים, שנתיים עד חמש שנים לכל היותר וכל מבנה כזה מגיע לקצה חיים שלו וכך והדבר חוזר חלילה..
אם לא יודעים לתכנן ולא מכירים את החומרים שמתאימים לסביבה זו צריך להתיעץ עם מהנדסים מחו"ל וללמוד מניסיון העבר ולא לחזור על אותה טעות עם אותו מהנדס או חברת הנדסה אחרת ללא נסיון וללא הוכחות בענ"ף.. או שהמניע הוא להטיב עם המקורבים ולחלק את העוגה ולהרגיע את תאוות הבצע של האמונים ומקורביהם.
אנחנו משלמים הרבה מסים וזכותינו ומגיע לנו לקבל תמורה הולמת נאותה תכנון על ולא להסתפק בקוסמטיקה כל כמה שנים .. תבנו למאה או מאתיים שנה לא לשנה שנתיים!!
כולנו ניעלם, מה חדש כאן?
הטבע בשלו ומצליח בכל מעשיו.
האקרעיות מנצחת ואנו מקמטים את המצח, יעני מבינים.
או חושבים. ופתע צועקים צוקים צוקים…
מוטב לשתוק. שהרענו את מצבנו ככל שרק יכולנו.
שלום לך אבי .הרבה לפני שהנמל נבנה יש תיעוד. של סערות שפגעו בחוף,לפחות מאז בניית הנמל, תושבי הקריות נהנים מים נקי.
כבר נקודת אור טובה לחיפה.
מה שקרה וקורה בחופי קרית חיים זה לא סערות ולא בטיח,הסיבה היא בניית הנמל החדש שובר הגלים שבנו עבורו
האדם פלש יותר מדיי לטבע ובלי לחזיר תמורה טובה
והטבע לא יוותר על שלו ואין כוח מעל כוח של טבע
שלום יעקוב.
אתה צודק.לא עושים כלום,כולם דואגים לכסף לכיסא ,וכמובן תפקיד,
וזה כבר מתפוצץ לנו בפנים,אז מה רק אנו האזרחים רואים את האמת?
שבת שלום.
מומחים התריעו ומתריעים על הסכנות שהאדם גורם בהתנהגותו כלפי כדור הארץ, ומה הפוליטיקאים מחליטים ועושים כדי לשמור על הכדור הארץ ???
כל התמונות הן הוכחה לבניה לקויה או הזנחה של מה שבנוי בחוף הים. הרבה לא משתנה, תמיד היו סערות, וכאשר בונים באופן לקוי, הכל נהרס בסערה הראשונה. וכאשר בונים ללא סקרי חוף ובלי להתייעץ עם המומחים, משפיעים על תזוזת החול ונוצרים המראות של חופים ללא חול. אל תאשימו את הטבע או את שינויי האקלים אלא את העירייה שלכם.
שלום איתן.
הכתבה הזו באה לתקן כתבה אחרת באחד העיתונים עם תחזית שחורה לגמרי.
כתבה זו באה לתקן תחזית פסימית לתחזית אופטימית יותר.הטבע לא מתנהל לפי תחזיות של מודלים וחישובים.וטוב שכך.
שבת שלום
יכול להיות שלא מדובר באקלים אלא ברמה נמוכה של פועלים וקבלנים
לפחות כאן ניתן להגיב אז כך שנים גשומות היו ויהיו הכנרת התמלאה כי הפסקנו לשאוב כמויות. ובמאמר אחר משהו זירבל על כך שלפני ארבע מאות שנים היה מאוד קר בגלל הרי געש. אמנם אפשרי, אבל פעילות השמש החלה להימדד אז על פי כתמי שמש. ופעילות השמש אז היתה נמוכה בהרבה מהיום.
שלום מר הפחדות.
תקרא טוב את הכתבה לפני שאתה מחליט דברים. ותבין שזו כתבה אופטימית,
כשאין הפחדות על דגים מסוכנים וחיות ים פולשות, אז יש הפחדות על סופות והתחממות גלובלית…
יותר מפחיד לנסוע בכבישי ארצנו
שיא של עשור בהרוגים ופצועים
כל ההפחדות ממה שיקרה או לא עוד מאה שנה.. האקלים תמיד היה משוגע ובישראל רשומות תקופות בצורת של 300 שנה הרבה לפני שינויי האקלים.. יאלחה תפחדו גם מאסטרואיד שימחק אותנו וממגיפה של סופר-וירוס עם מאה וריאנטים. העיקר תפחדו.
כתלמיד ישיבה לשעבר וכותב תגובה זאת בשבת קודש אני מספר לכם שלפני 35 שנים הפחידו אותי שהמשיח בדרך