תושב הצפון שפנה לביהמ"ש השלום בחיפה בבקשה להורות לחברו "להשיב" לו 560,000₪ שלטענתו זה הוציא מחשבונו ללא אישורו, הושב ריקם כאשר ביהמ"ש קיבל את עמדת ב"כ הנתבע, עו"ד אושרי שלוש ופסק כי על הנתבע לשלם כאמור לתובע….. 0 שקלים.
החזיר רעה תחת טובה… במקום להודות לחברו הקרוב, שסייע לו בכל צרכיו, כולל פתיחת חשבון בנק וניהולו, העברת תשלום למטפלים ולבתי אבות, מציאת דירה המתאימה למגבלותיו הפיזיות ושיפוצה, ביקורים בתדירות גבוהה בבית החולים ועוד, לאחר שעבר שבץ מוחי, בחר תושב הצפון להגיש תביעה כספית בסך 560,000 ₪ נגד החבר הקרוב בטענת שווא שזה כביכול גזל את כספו.
ב"כ של הנתבע, עו"ד אושרי שלוש, הוכיח בביהמ"ש, כי הנתבע לא רק שמעולם לא הוציא מחשבון התובע כספים לשימושו האישי, אלא השקיע מכספו האישי למען רווחת התובע ואף סייע לו בעת הצורך. בעקבות ההוכחות שהוצגו במהלך המשפט ע"י ב"כ של הנתבע, עו"ד אושרי שלוש ויתר התובע על התיק וחתם מרצונו על הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד ולפיו אין לו דרישות כספיות מהנתבע וכי ברור לכל כי זה מעולם לא השתמש בכספי התובע לשימושו האישי.
ב"כ הנתבע, עו"ד אושרי שלוש, אמר השבוע, "הנתבע הוא אדם טוב וישר שנשא לבדו ב"נטל" הסיוע לתובע, כאשר גם בני משפחתו של התובע ניתקו איתו כל קשר. אני מברך על החלטת התובע לחזור בו מכתב התביעה ולחתום על הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פס"ד לפיו מעולם לא השתמש הנתבע בכספו של התובע, לצרכיו האישיים. מצער שזו הייתה דרכו של התובע לגמול לנתבע על עזרתו רבת השנים גם בשעת צרה".