(חי פה) – לילה מתוח במיוחד עבר על בית הספר החרדי לבנות “סמינר גור חיפה”, לאחר שפקחי עיריית חיפה נכנסו למבנה ביום שני, 07/09/2026, בשעות המאוחרות ולטענת גורמים במוסד גרמו נזק לרכוש, שברו לוחות, כיסאות ושולחנות ואף פגעו במזוזה בכניסה לאחד החדרים. זאת למרות החלטת בית המשפט, שקבע כי העירייה והנהלת המוסד יקבלו 30 ימים למציאת פתרון הקצאה חלופי ובזמן זה אין לבצע פינוי או פעולות העלולות לפגוע בהמשך הלמידה. מורה שעברה במקרה במקום הבחינה בפקחים והזעיקה עובדים ומשטרה, מה שהביא לסיום האירוע. במהלך הלילה הוחזר הסדר לכיתות כדי שהתלמידות יוכלו להגיע בבוקר לבית ספר מסודר.
רקע: מוסד חינוכי מרכזי בקהילה החרדית בחיפה

“סמינר גור חיפה”, הפועל ברחוב הגיבורים 17, הוא מוסד חינוכי מרכזי עבור הקהילה החסידית בעיר. המבנה ההיסטורי משמש את המוסד כבר למעלה משני עשורים ומכיל כיתות לימוד לבנות מכיתה א' ועד י"ב. המוסד פועל בהנהלת הרב ראובן כץ ומהווה חלק מרשת מוסדות החינוך הארצית של חסידות גור, המפעילה סמינרים בערים רבות בישראל.
במוסד מתחנכות כיום מאות תלמידות, הנהנות מתוכנית לימודים המשלבת רמה לימודית גבוהה לצד חינוך חסידי, שמירה על מסורת וערכים קהילתיים. עבור הקהילה החרדית בחיפה, הסמינר הוא מוסד חיוני המעניק רצף חינוכי לבנות ומספק מסגרת יציבה ומוכרת.
עמדת העירייה: “המבנה גדול מדי ביחס לשימוש בפועל”
מנגד, עיריית חיפה טוענת כי המבנה רחב־הידיים, המשתרע על כ־1,400 מ"ר, אינו מנוצל כראוי. בסיורים שערכו גורמי המקצוע בעירייה נטען כי חלקים גדולים במבנה משמשים לאחסון בלבד וכי מספר התלמידות אינו מצדיק את המשך ההקצאה הנוכחית.
בעירייה מדגישים כי מצוקת המבנים בעיר קשה וכי מגזרים נוספים זקוקים בדחיפות למבני חינוך. לטענתם, ביטול ההקצאה הוא צעד של צדק חלוקתי וניהול אחראי של נכסי ציבור, וכי יש למצוא פתרון חלופי שיאפשר שימוש יעיל יותר במבנה.
עמדת הקהילה החרדית: “רדיפה ממוקדת ופגיעה בתלמידות”

הנהלת הסמינר ונציגי הקהילה החרדית בחיפה דוחים את טענות העירייה ומאשימים אותה ברדיפה ממוקדת של המגזר החרדי. לטענתם, מדובר במוסד חיוני ושוקק חיים, וכי אין כל הצדקה לפנות מאות תלמידות ללא חלופה ראויה.
העימות בין הצדדים החריף כאשר פקחי עירייה הגיעו למבנה בליווי משטרה בניסיון לבצע פינוי חד־צדדי. האירוע הוביל למהומה, מחאות מצד חסידים ותושבי השכונה ומתח רב באזור. בעקבות זאת הוגשה עתירה דחופה לבית המשפט לעניינים מנהליים, אשר בלם את הפינוי וקבע כי על העירייה להמתין 30 ימים ולמצוא פתרון חלופי.
החלטת בית המשפט: 30 ימים למציאת חלופה – ללא פינוי
בית המשפט הבהיר כי בזמן תקופת הביניים אין לבצע פעולות העלולות לפגוע בתלמידות או בשגרת הלימודים. ההחלטה נועדה להבטיח כי זכויותיהן של התלמידות למסגרת לימודית יציבה יישמרו וכי לא יבוצע פינוי ללא חלופה מתאימה.
למרות זאת, בלילה האחרון הגיעו פקחי העירייה למבנה וביצעו פעולות שנראות בעיני הנהלת הסמינר כהפרה של החלטת בית המשפט. לטענת גורמים במוסד, הפקחים פירקו ציוד, שברו לוחות והזיזו ריהוט באופן שפגע בכיתות הלימוד.
“הרסו ציוד, עקרו מזוזה”: תיאור האירוע בלילה
עובדים שהגיעו למקום בעקבות קריאת המורה סיפרו כי בכניסה לאחד החדרים נשברה מזוזה וכי חלק מהציוד הלימודי נפגע. “זה היה מזל שאחת המורות עברה במקום,” אמר אחד העובדים. “אחרת לא ברור מה היה קורה.”
העובדים עבדו במהלך הלילה כדי להחזיר את הציוד לכיתות ולהכין את המקום ליום הלימודים. “תארו לכם בנות שמגיעות בבוקר ורואות שאין שולחן או לוח בכיתה,” אמר אחד מהם. “זה לא מתקבל על הדעת.”
ביקורת פוליטית: “עירייה שמפרה חוק”
מיכי אלפר, חבר מועצת העיר, הגיב בחריפות לאירוע: “אני מזועזע ממה שקרה בבית הספר. איך יכול להיות שעיריית חיפה מפרה את הוראות בית המשפט? לא משנה מה ההנהלה חושבת על חינוך חרדי, החוק צריך להיות מעל הכול.”
אלפר טען כי ההתנהלות של העירייה משקפת בעיות רחבות יותר בניהול העיר: “אני שומע בכל מקום תושבים לא מרוצים, לא רק לגבי החינוך, גם לגבי ניקיון העיר ועוד. מה שמעניין את כולם הוא מתי כבר יהיו הבחירות הבאות לראשות העיר.”
לדבריו, יחידת הפיקוח “עוז”, שאמורה לספק ביטחון אישי לתושבים, הופנתה לפעילות פינוי בניגוד לחוק: “אנחנו משלמים עליהם היטל שמירה, ובמקום להסתובב בעיר התחתית, במרכז הכרמל ובחופים הם מפנים בית ספר בניגוד להחלטת בית המשפט.”
טענות נוספות: “למה דווקא לפני ראש השנה?”
בקהילה החרדית נשמעה ביקורת נוספת על עיתוי הפעולה. “אני לא מבין למה בכלל לעשות פעילות כזו כשבית המשפט קבע הפוך,” אמר אחד ההורים. “אבל גם לעשות את זה לפני ראש השנה ויום כיפור, החגים הכי קדושים ליהדות, זה פשוט לא מובן.”
לדבריו, הפעולה בלילה שלפני החגים נתפסה כפגיעה ברגשות הקהילה וכחוסר רגישות מצד העירייה.
שאלות פתוחות: מי אחראי לפיקוח? האם העירייה תספק חלופה?
האירוע מעלה שאלות רחבות יותר על אופן ניהול נכסי הציבור בעיר ועל היחסים בין העירייה לבין מוסדות חינוך חרדיים. האם העירייה תעמוד בהחלטת בית המשפט ותספק חלופה ראויה? האם יתקיים פיקוח על פעולות הפיקוח העירוני כדי למנוע מקרים דומים בעתיד? ומה יקרה אם לא תימצא חלופה בתוך 30 ימים?
נכון לעכשיו, התלמידות ממשיכות להגיע לבית הספר, אך תחושת אי־הוודאות נותרת בעינה.
תגובת העירייה
תגובת העירייה תצורף לכתבה כשתתקבל.
האם הכתבה עניינה אותך?
