(חי פה) – בית המשפט העליון הפך את הכרעת הדין של המחוזי בחיפה והרשיע את אבבה אבטה, בהמתה בקלות דעת ובנהיגה בשכרות, לאחר התאונה הקטלנית סמוך למחלף עתלית בינואר 2024, שבה נהרגו אלכסנדר ווליך ז״ל ומרינה סגלי ז״ל. בכך קיבל העליון את ערעור הפרקליטות וקבע כי מדובר בטעות משפטית מהותית בזיכויו המקורי מעבירות חמורות אלה.
התאונה התרחשה כאמור בינואר 2024 כאשר אבטה, שנהג במשאית, סטה בפתאומיות לעבר אי תנועה ופגע בשני המנוחים שעמדו במקום, לאחר שרכבם התקלקל. צוותי הרפואה שהוזעקו לזירה נאלצו לקבוע את מותם במקום.
בבית המשפט המחוזי בחיפה הורשע אבטה, תחילה בגרימת מוות ברשלנות בלבד, לאחר שזוכה מעבירות של המתה בקלות דעת ונהיגה בשכרות. הכרעה זו התבססה, בין היתר, על קבלת גרסתו שלפיה שתה אלכוהול רק לאחר התאונה, גרסה שנמסרה מחוץ לכותלי בית המשפט, מבלי שאבטה העיד ונחקר עליה.
הפרקליטות, באמצעות עו״ד עודד ציון, לא השלימה עם ההכרעה והגישה ערעור לבית המשפט העליון. בערעור נטען כי נפלה שגיאה מהותית כאשר בית המשפט המחוזי בחר להסתמך על גרסה שלא נבחנה בחקירה נגדית ואינה קבילה לטובת הנאשם. עוד הודגש כי הראיות המדעיות סותרות את הטענה לשתייה לאחר התאונה ובראשן חוות דעת מומחה, שקבעה כי ריכוז האלכוהול הגבוה שנמצא בדמו של אבטה אינו יכול להיות מוסבר בשתייה מאוחרת.
שופטי בית המשפט העליון קיבלו את טענות הפרקליטות במלואן. בפסק הדין נקבע כי לא ניתן להעניק משקל לגרסה שלא עמדה במבחן החקירה, וכי מכלול הראיות לרבות רמת האלכוהול החריגה, התרשמות השוטרים בזירה ואופן הנהיגה, מצביעים בבירור על כך שאבטה נהג כשהוא שיכור.
בהחלטתם קבעו השופטים כי מדובר בטעות משפטית מהותית בהכרעת הדין של המחוזי, והורו להרשיע את אבטה, בעבירות שיוחסו לו מלכתחילה: המתה בקלות דעת ונהיגה בשכרות.
התיק נוהל מטעם הפרקליטות על ידי מור בן אבו מפרקליטות מחוז חיפה.