הודעה משותפת של משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה:
משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה מדווחים על תוצאות חריגות בדיגום מים לבחינת מצב הזיהום בנחלים בצפון הארץ, ומודיעים למטיילים ולרשויות המקומיות, כי הכניסה לנחלים אלה עלולה להיות מסוכנת.
משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה מודיעים לציבור המטיילים ולמועצות האזוריות והמקומיות על תוצאות חריגות בדיגום מים שבוצע לבחינת מצב הזיהום בנחלים בצפון. בבדיקות לחיידקים בדיגומים מה-10 ביולי 2023 נמצאו בכמה נחלים בצפון תוצאות החורגות מהמלצות משרד הבריאות (400 קולי צואתי ב-100 מ"ל) ומעידות על הימצאות זיהום במים.
התוצאות שהתקבלו:
- שניר (חצבאני) –תחנה הידרואלקטרית: 740; שפך לירדן: 1,100; גשר רומי: 650.
- ירדן – גשר להבות הבשן: 900; גשר החמישה: 690; גשר חורי: 600; ירדן מצד עתרת: 1,000; גשר יוסף: 980; גשר הדודות:710; גשר אריק: 720.
- בריכת המשושים: פלטה מכוסה בחיידקים (ספירה גבוהה של חיידקים שלא ניתנת לכימות).
- זאכי- 440.
- אל על – מפל שחור: 1,040.
- צלמון – תחנת קמח: 1,550; בריכת החרוב: 1,800.
לנוכח תוצאות אלו, הכניסה לנחלים האלה עלולה להיות מסוכנת עד שתוצאות הדיגום שיתקבלו יהיו תקינות ויציבות:
- שניר (חצבאני) – מהגשר הרומי עד השפך לירדן.
- ירדן – מגשר יוסף ועד השפך לכנרת.
- בריכת המשושים.
- צלמון.
- זאכי.
- אל על – מפל שחור.
המשרד להגנת הסביבה לא מצא מקור זיהום ידוע בנחלים.
הדיגום מתבצע מדגמית אחת לשבועיים באמצעות פקחי רשות הטבע והגנים, בנקודות דיגום קבועות בנחלי הצפון (בגליל עליון, בגולן ובגליל המערבי). הנקודות מייצגות מפל, בריכה או מקטע בנחל.
משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה ממשיכים בדיגום ובמעקב ויעדכנו לפי הצורך.
בעקבות חשיפה למים בפלג דן פיתחנו כל המשפחה תגובה עורית חריגה. למה לא בודקים עוד נחלים?
נקודות הבדיקה הן קבועות ולא משתנות… למה כשמתקשרים לרשות הגנים והטבע הם לא ידעו לדווח על הזיהום?
מעניין אם יש קשר בין מאגרי המים שעוצרים כמעט כליל את הזרימה בנחלים בתוספת חיות בר ופרות מרעה. לבין קולי ברמות גבוהות.
בעבר לפני כ10 שנים לא דווחו זיהומים. נקודה למחשבה לאנשי תאגידי המים.
מאיפה מקור הזיהום. בוקר טוב.
אז מה מקור הזיהום?
צואת פרות