ועדת חקירה פרלמנטרית לבחינת התחלואות במפרץ חיפה

ח"כ יעל כהן פארן: יש להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לבחינת התחלואות במפרץ חיפה

חברת הכנסת יעל כהן פארן הגישה היום (יום שני) הצעה להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לבחינת הכשלים שהובילו לתחלואות במפרץ חיפה. סיעת המחנה הציוני תומכת בהצעה והיא תעלה להצבעה בכנסת עוד ביום רביעי הקרוב.

09_-_יעל_כהן_פארן.JPG

יעל כהן פארן
חברת הכנסת כתבה בהצעה:
"בשנתיים האחרונות צפים אל פני השטח מחקרים אפידימיולוגים ונתוני תחלואה מבהילים המציבים סימן שאלה גדול בנוגע לתוכניות הממשלה לטיפול באסון הסביבתי והבריאותי המתרחש במפרץ חיפה. נשאלת השאלה האם הממשלה עושה די וממוקדת בנושאים הנכונים. הגיעה העת להכריז על מפרץ חיפה כעל אזור מוכה אסון סביבתי ולהקים ועדת חקירה פרלמנטרית שתחקור לעומק את הנסיבות שהביאו את המפרץ למצבו ואת האחראים, שתבחן מה הפעולות שנעשו עד כה להתמודד עם האסון, שתערוך חשיבה מעמיקה וכוללת על עתידו ותציע פעולות דרסטיות ואקוטיות לשינוי המציאות בו.

לפני כשנה היה זה משרד הבריאות שהתריע שכחצי ממקרי סרטן הילדים באזור מפרץ חיפה מקורם בזיהום מהתעשיה. אמש, 31/1/16, התפרסמו נתונים ומסקנות ביניים מזעזעים ממחקר נוסף שנערך באזור על מצב התחלואה בו: 20-30% יותר לידות של תינוקות במשקל נמוך ובעלי היקף ראש קטן מבשאר האזורים, רמת תחלואה בסרטן הגבוהה פי 5 מהממוצע הארצי וכן עודף מחלות נשימתיות קשות בקרב ילדים ומבוגרים בנפה ביחס לאזורים אחרים בארץ.

האם יתכן שבזמן שתושבי הצפון מתים מהתעשיה, מטפל המשרד להגנת הסביבה בתחבורה? האם יתכן שמוסדות התכנון והמשרד להגנת הסביבה יאפשרו הגדלה של בתי הזיקוק ב-20%? האם במקום לבנות אופק תעסוקתי אחר ונקי לתושבי המפרץ נכון היה לאשר הקמה של נמל גדול והרחבה של חוות מיכלי הדלק והכימיקלים? מדוע במקום לסגור את מיכל האמוניה המסוכן לאלתר, המשרת מפעל פרטי המייצא את תוצרתו, דוחים שוב ושוב הקמה של פתרון חלופי? ואיך יתכן שבמקום להקים פארק גדול ומשמעותי שיוכל להיות ריאה ירוקה לאזור מקצצים אותו לגינה קטנה?"

חברת הכנסת קוראת לכל סיעות הבית לתמוך בהצעה ביום רביעי הקרוב "שביבי, כחלון, וגבאי יתעלו מעל לשיקולים הפוליטיים ויתמכו בהקמת ועדת חקירה פרלמנטרית. בריאות תושבי מפרץ חיפה חשובה מעבר לכל שיקול מפלגתי, אנחנו לא יכולים להתעלם מהנתונים המדאיגים, יש לפעול במיידי"

לא ניתן להגיב