לראשונה נפגשים שניים המשפיעים על איכות חיינו כאן בחיפה ומשוחחים על הכל, בנחת. רן מינרב, פעיל מגמה ירוקה וד"ר עופר דרסלר, מנכ"ל איגוד ערים לאיכות סביבה, חיפה.
בערב אחד בחודש יולי, צילמנו בלשכתו של ד"ר עופר דרסלר תכנית טלוויזיה, שהיא למעשה מפגש מיוחד באווירה רגועה, בין שניים שלא תמיד מסכימים ביניהם…
משך התכנית: 40 דקות.
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="הכרזה על אזור מוכה זיהום בחיפה" tag="70" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]
חברנו רן מירבי ראיין ארוכות את מנכ"ל איגוד ערים לסביבה ד"ר עופר דרסלר.
תשובותיו חושפות גישה פרו-תעשייתית, תוך סילוף המציאות להטעיית הציבור.
# דרסלר: הזיהום ירד – האמת היא שהניטור חלקי ואינו מכסה את כל הפליטות.
# ערכי יעד בריאותיים לפליטות – הוא "מקווה" שיאומצו, אך מעולם לא דרש זאת.
# זיהום האויר – הוא מתנגד להגדלתו, ועל כך תודתנו, אולם מה עם הורדתו?
# עשן משריפת גל אשפה ישן בשטח – מדוע לא דרש כל השנים את פינויו?
# טוען שהירוקים לא מייצגים את הציבור – כנראה מנותק מהרשתות החברתיות.
# מבשר שפינוי מיכל האמוניה קרוב – שנים נאבקנו על כך, והוא לא נקף אצבע.
# דרסלר: המפעלים השקיעו מיליארדים למען הסביבה. בפועל – מיליונים בודדים.
# הפצחן המימני לא מזהם – הוא כן מזהם! אלא שפשוט הפחיתו ממיתקן אחר.
# הפצחן מפיק דלק נקי – המוצר אינו הבעיה, אלא תהליך ייצורו המסוכן בסביבתנו.
# דרסלר: חולי הסרטן בחיפה רובם מבוגרים, בגין זיהום בעבר – אולם התחלואה
בחיפה רק גוברת, לא רק בסרטן, לרבות ילדים, הנושמים היום אויר "משופר"…
# דרסלר: מדוע נטפלתם רק לתעשיה? – שאלה שלי: מדוע הוא מגונן עליה?
# דרסלר: רוב הזיהום מתחבורה – לפי נתוני האיגוד עצמו בחיפה רובו מתעשיה.
# דרסלר: משרד הבריאות הודה שטעה לגבי תחלואת ילדי חיפה בסרטן – לא נכון!
המשרד עומד מאחוריהם, ורק הוסיף כי חומרתם מחייבת מחקר משלים.
# דרסלר טוען בעזות מצח שעודף התחלואה משמח אותנו, כחומר לניגוח פוליטי –
גם יהב הצהיר כמוהו שהירוקים מעוניינים בזיהום האויר כדי להצדיק את קיומם.
# דרסלר: מגורים ברבי קומות יותר מסוכנים מהמפעלים – הוא גם טען שעסק כמו
איקאה מזהם כמו מפעל כימי גדול. אין למפעלים סניגור יותר נאמן מדרסלר!
ומעל לכל קיימת בעית אמינותו ויושרתו האישית של ד"ר דרסלר: כאשר דו"חות שני
מומחים בנפרד קבעו בסבירות גבוהה שמיפגע סביבתי בקריות הגיע מאזור התעשיה,
דרסלר דיווח לתקשורת שמקורו… הרחק בים, שום קשר לתעשיה… די במקרה אחד
כזה כדי לא להאמין עוד לשום דיווח מטעמו!
שמואל גלבהרט, אדריכל ומתכנן ערים
בעבר סגן רה"ע וממונה על נושאי תכנון וסביבה