תושבים בחיפה ממשיכים להתלונן על נזקים הנגרמים לרכביהם בעקבות כבישים רעועים
תושב העיר שעושה את דרכו מדי בוקר לחוף הים לשם פעילות ספורטיבית, רכבו נפגע כאשר צמיג הרכב בו הוא נוהג התפוצץ ונקרע, כתוצאה מבור בכביש הפנימי של חוף הים. התושב נאלץ להחליף את צמיג הרכב, ושילם מכספו סכום של מעל 2,000 שקלים. לאחר מכן פנה לעיריית חיפה, בבקשה לקבל החזר תשלום עבור הצמיג שהוחלף, שכן הסיבה לפגיעה היא מצב הכביש שהינו באחריות העירייה. לפנייתו צירף תמונות המספקות הוכחות, אך נענה בסירוב.
בשיחה לחי פה הוא מספר:
אני מציף את הנושא כי היה לי חשוב לדבר בשם שאר התושבים. טיפלתי באופן מיידי בהחלפת הצמיג, שעלה לי מעל 2000 שקלים. בקבלה גם צוין שהפגיעה שנגרמה לרכב היא תוצאה של בור בכביש. אבל מה עם התושבים שהאמצעים שלהם יותר דלים, ונפגעים מדי יום בגלל תשתיות לא טובות בעיר? מה אם זה היה קורה עם אנשים מבוגרים, שנאלצים לתקן את הצמיגים או להחליף אותם? זו הסיבה שפניתי לעירייה באמצעות עורך דין.
במכתב אותו שלח התושב לעיריית חיפה, נכתב:
נזק בצמיג הרכב כתוצאה מכביש ברמת תחזוקה ירודה, עם בורות, בחוף הים של חיפה.
ביום 8/11/20 בבוקר, נסעתי בכביש משובש ובעל רמת תחזוקה ירודה בכביש השירות בחוף הים, מכיוון חוף הסטודנטים – דרומה. צמיג הרכב שלי נפגע מבור פתוח, גדול ועמוק בכביש, נזק שחייב החלפת הצמיג וביצוע כיוון סרנים בסכום של 2398 שקלים, סכום שאינו כולל "בזבוז זמן" עבודה יקר. על כן אני דורש לקבל החזר תשלום מיידי. במידה שלא איענה, אאלץ להגיש תביעה לבית הדין לתביעות קטנות.
ממשרד עורכי דין מטעם העירייה נמסר למתלונן, כי בבדיקה אותה ערכו, לא מצאו כל אחריות או רשלנות, או חובות של העירייה לאירוע. לעירייה אין אחריות מוחלטת על כל מפגע המתרחש ברחבי העיר. אין ספק כי העירייה מתחזקת את הדרכים, אך לשם חיובה בדין יש להצביע על רשלנות מצידה ורשלנות כזאת לא הוכחה במקרה זה.
מדובר בכביש מגורד במידה מסוימת, ואולם, גירוד זה אינו חורג, ודאי אינו חורג בהרבה, מפנים רגילים של כבישים שיש בהם, לעיתים, גלים עולים ויורדים ולעיתים סדקים פזורים פה ושם.
מעיריית חיפה נמסר לחי פה בתגובה:
העירייה מנועה מלהתייחס לנושאים הנמצאים בהליך משפטי.
בכול עיר יש את הבעיה הזאת אם הכבישים בתוך העיר נקרע צמיג איפו נישבר משולש ותפוח הנזק יותר גדול
מורגש אוזלת היד של העירייה בתיעדוף שיפוצי כבישים ובחוסר ניהול של תחבורה ציבורית שמאלץ חצי עיר להגיע ברכב פרטי לחופים ולרכת
אמנם העירייה אשמה אבל לדעתי הנהג גם אשם בחוסר תשומת לב מסוכנת
תושבי ליפה בכלל והכרמל בפרט, משלמים ארנונה הכי גבוהה בארץ. לקאליש לא איכפת, כפי שליונה יהב לא היה איכפת מהתושבים. החלפנו את יהב, נפלנו עם ראליש, נחליף גם אותה ונמשיך לקוות שיהיה לנו ראש עיר שיעבוד בשביל התושבים
הפיקוח העירוני חיפה נמצא שם כדי לרשום דו"חות ככל המרבה… אך לא כדי לתקן תשתית מהמורות מסכנות חיים❗
מה עשו עם עשרות תמונות ששלחתי, המצביעות על מפגעים חמורים מסכני חיים בשטחי חניית נכים…⁉️
תמרורי עצור המסתתרים מאחורי עצי עבות…
העיריה הזו לא עושה ממילא שום דבר אז זה עוד פריט עצוב ברשימה
מקס רפי חסון מגיב תמיד תגובה חיובית אין לו טענות להתנהלות העירה לא ברורה הסיבה לכך
מי זה רפי רפול חסון זאת דמות אמיתית ?הוא צ'ט בוט של חדשות חיפה ? זה נשמע כמו איזה לוגריתם.
איש אמיתי
במה הוא נוסע שתמיד אחד עולה לו מעל 2000שקל
אאודי ספורט
לא מבין את הנהגים למה להכנס לבורות בכביש מי שנוסע כל יום צריך להכיר כל סנטמיטר בכביש
הנה, יש תגובת העיריה לפניכם. שבוע טוב
ומה עם כביש ההסתדרות מחוצות המפרץ עד לצק פוסט וכביש23 מצומת שנקר עד לטכני?
גם בשכונת שער העליה בחיפה הכבישים והשבילים שבורים לא ראויים לא לנהיגה ולא להליכה בהם