שינוי דרמטי | במקום גרימת מוות ברשלנות – “מחדל קל”

תאונת עבודה | התמונה להמחשה | אין קשר לנאמר כתבה (צילום: דוברות המשטרה)

שינוי דרמטי באישום גרימת מוות ברשלנות של עובד בבניין בשכונת סביוני דניה חיפה

בית משפט השלום בחיפה, קיבל את הסדר הטיעון אליו הגיעו פרקליטות חיפה (בהסכמת משפחת ההרוג) ובאי כוחם של חברת הבנייה, מנהלה, עובד בחברה ועובד קבלן משנה, אשר הואשמו בחודש יולי 2019 בגרימת מוות ברשלנות של עובד בבניין בשכונת סביוני דניה שבחיפה.

כזכור, בחודש יולי 2019, הגישה פרקליטות מחוז חיפה לבית משפט השלום בעיר, כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות של עובד בבניין בשכונת סביוני דניה שבחיפה, נגד ארבעה נאשמים – חברת הבנייה “עץ השקד הנדסה בע”מ מנתניה” מנהל בחברה, יניב שפטניצקי מכפר חסידים, עובד בחברה, נדב אנקונינה, ממושב מרחביה ועובד קבלן משנה ואסים חניף, מסח’נין.

כתב אישום מתוקן

על פי כתב האישום המתוקן שהוגש בשבוע שעבר בהסכמת הצדדים ומשפחת ההרוג הוחלט לשנות את האשמת החברה ומנהל החברה יניב שפטניצקי, מאשמת גרימת מוות ברשלנות לעבירת מסירת מידע בדבר סיכונים.

עו”ד רונן חליוה

עו”ד רונן חלויה מסר לחי פה:

לאחר שהשמענו את טענותינו בפני בכירי הפרקליטות, נעשתה בחינה מחודשת של התשתית הראייתית. בסופו של יום, תוקנה הטעות.

כתב האישום הפלילי כנגד מרשיי בוטל, ובמקומו הוגש כתב אישום שעניינו מחדל קל בהתאם לתקנות העבודה. בכך הסתיים עינוי דין קשה ביותר למרשיי אשר למן היום הראשון טענו כי פעלו בהתאם לחוק. יודגש כי תיקון זה נעשה בהסכמת משפחת קורבן העבירה.
עורכי הדין תמי אולמן ושאדי סרוג'י
עורכי הדין תמי אולמן ושאדי סרוג’י

עורכי הדין שאדי סרוג’י, ותמי אולמן שמייצגים את עובד קבלן השמנה ואסים חניף, וטרם התקבלה החלטה בעניינו מסרו לחי פה:

הנאשם היה פועל באתר הבניה. הוא מצר מאוד על מות המנוח, ולטענתו ביצע את ההוראות של המנהלים ושל החברה בשטח. לאחר שמיעת הראיות בית המשפט ישתכנע כי אין לו חלק בגרימת מותו הטראגי של המנוח.

עובדות כתב האישום המקורי שהוגש באמצעות עוה”ד מוחמד מולא ביולי 2019

ביום 04/07/2017 במסגרת עבודות בנייה בבניין דירות בן 20 קומות, הנמצא ברחוב גלוברמן יהושע 3, בסביוני דניה שבחיפה, הגיע המנוח טום לוי ז”ל, בן 25  לאתר לצורך ביצוע עבודות אינסטלציה.

עובד החברה, יניב, הורה לעובד הקבלן ואסים, לעלות לקומה 20 של בניין הדירות באתר ולתת הוראות לעגורנאי, באמצעות מכשיר קשר, לצורך הנחת מטען בו שני משטחים של בלוקים  בקומה, וזאת חרף העובדה כי ואסים אינו מוסמך לעשות זאת. בהגיעו לקומה 20, נתן ואסים,  לעגורנאי הוראות באמצעות מכשיר הקשר, ובהתאם להוראותיו הניח העגורנאי את המטען בקצה של מרפסת הדירה בקומה 20, כאשר על הרצפה, אותה עת, חלקי קרשים. כתוצאה מכך, סטה המטען ימינה ונפלו ממנו מספר בלוקים שפגעו בסכך בקומת הכניסה וגרמו לקריסתו וכן פגעו בראשו של המנוח שעמד מתחת לסכך באותה העת. המנוח הובהל על ידי מד”א לבית החולים רמב”ם, כשהוא מחוסר הכרה ומונשם ולאחר מספר שעות נקבע מותו.

בכתב האישום המקורי נכתב • התאונה ומותו של המנוח נגרמו כתוצאה מרשלנותם של הנאשמים:

  • חברת הבנייה – לא וידאה שפעולות הבניה באתר יבוצעו בניהולו הישיר של מנהל העבודה אשר מונה לתפקיד זה.
  • ואסים חניף, ביצע פעולות איתות למרות שאינו  מוסמך לכך.
  • נדב אנקונינה, הורה לואסים לבצע פעולות איתות למרות שאינו מוסמך לכך.
  • יניב שפטניצקי, הורה על ביצוע עבודות בניה באתר ללא ניהולו הישיר של מנהל העבודה אשר מונה לתפקיד זה והורה על ביצוע עבודות בניה באתר בניהולו של נדב, למרות שאינו מוסמך לכך.
תאונת עבודה | התמונה להמחשה | אין קשר לנאמר כתבה (צילום: דוברות המשטרה)
תאונת עבודה | התמונה להמחשה | אין קשר לנאמר כתבה (צילום: דוברות המשטרה)

הגב לכתבה

אורח: כתובת האימייל שלך לא תפורסם • ניתן להירשם לאתר כאן למעלה ואז התגובה מאושרת באופן מיידי.

5 תגובות
  1. יובל אמר/ה

    שוב הוכח, כי הענישה בישראל מגוחכת ואינה מרתיעה וכי חיי אדם לא שווים והם כקליפת השום. רק עונשי מאסר כבדים ירתיעו ויביאו לצמצום התופעה של תאונות עבודה הנגרמות עקב רשלנותם של העובדים ומנהלי החברות.

  2. יצחק אמר/ה

    כנראה שסוכם עם חברת הבנייה על פיצוי כספי גדול.
    אחרת לא היתה מסכימה משפחת ההרוג להסדר הזה.
    כל אחד יכול לחשוב ולהסיק מסקנה שונה מהמקרה…

  3. יורם אמר/ה

    גם עורכי הדין וגם בית המשפט גזרו היום את תאונת העבודה הקטלנית הבאה.
    מעניין אותי, אם בנו של השופט או מי מעורכי הדין היו מאבדים את בנם, גם היו סוגרים עסקת טיעון באישום המגוחך הזה.
    בושה גדולה.

  4. אלי אמר/ה

    לאחר קריאת הכתבה, ממש לא ברורה המסקנה שזאת לא הייתה רשלנות. מזל שלא האשימו את ההרוג במחדל.

  5. מיקי אמר/ה

    עצוב מאוד