הותקף והושפל ע"י שוטרים והואשם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו – שנתיים אחרי הוא זוכה מאשמה והשוטרים קיבלו הערה פקודתית בלבד 

אחרי סחבת של שנתיים הצעיר בן העדה האתיופית ובנה המאומץ של עו"ד תמי אולמן, שהותקף והושפל  יחד עם חברתו ללא סיבה ע"י שוטרים עת שבילו באחד המועדונים במפרץ בחיפה, מגיע לסיומו עם עונש מקל ומגוחך לשוטרים המסתכם בהערה פקודית לתחנת המשטרה אליה משתייכים השוטרים.

כזכור הצעיר שכיום הוא חייל בצנחנים וחברתו חיילת בסדיר, יצאו לפני למעלה משנתיים עת שהיה, בוגר מכינה קדם צבאית לבילוי במועדון במפרץ חיפה. בשלב מסוים תקף המאבטח שעבד במקום את הבחור. הבחור התקשר למשטרה, אולם כשהשוטרים הגיעו למקום והוא ביקש להראות להם מי תקף אותו, השוטרים גיחכו ועזבו את המקום. הבחור התקשר שוב ושוב למשטרה, ורק בשיחתו הרביעית נשלחה שוב ניידת למקום. אולם כשהבחור הבין שאין בכוונת השוטרים לטפל בתלונתו הוא ביקש לבטל את התלונה ולעזוב את המקום. בשלב זה השוטרים דלקו אחריו, הכו אותו, אזקו אותו והובילו אותו לתחנת המשטרה. חברתו של הבחור, שניסתה לסייע לו, נאזקה אף היא ונעצרה למהלך הלילה. זאת ועוד, נגד השניים פתחו תיקים פליליים בחשד להפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

לאחר שבמשך למעלה משנה וחצי לא התקבלה כל החלטה בעניינם, השניים התלוננו לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימוס) דוד רוזן. לאחר בדיקה קבע הנציב כי תלונתם מוצדקת, ובהמשך לכך הוחלט במשטרה על סגירת התיק נגד השניים, ואף הועברה בעניין הערה פיקודית מצד אגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל לתחנת המשטרה ששוטריה היו מעורבים בפרשה.

 

בתלונה שהוגשה לנציבות טענה עורכת דינם של השניים כי על אף שבתיק החקירה קיימות ראיות המעידות כי מרשיה לא ביצעו כל עבירה וכי יש לסגור את התיקים בעניינם, במשך למעלה משנה וחצי לא נתקבלה כל החלטה בנושא.

הנציב רוזן בדק את התלונה ומצא אותה מוצדקת, וציין בהחלטתו בין היתר :

"לא ניתן להסכין עם המתנה ארוכה שכזו. מדובר בשני צעירים נורמטיביים, יוצאי העדה האתיופית, שהושפלו על ידי שוטרים, הבחור אף הוכה על ידי השוטרים, ובסופו של יום גם נאזקו כאחרוני העבריינים, הכל בכל, לאחר שההינו להתלונן נגד "שומרי הסף" במועדון, שאמור היה להיות פתוח לכלל הציבור".

לאחר פניית הנציב למשטרה ובמהלך בירור התלונה, הוחלט במשטרה על סגירת התיק נגד השניים , ועילת הסגירה שונתה בעניינו של הבחור מ'חוסר עניין לציבור' ל'היעדר אשמה פלילית'. בנוסף, לאחר שהתברר כי השיהוי הממושך בטיפול בתיק היה ללא הצדקה, הועברה בעניין הערה פיקודית מצד אגף החקירות והמודיעין לתחנת המשטרה.

אמו המאמצת של הצעיר, עו"ד תמי אולמן, מסרה לחי פה:

"אנחנו שוקלים הגשת תביעה בגין התנהלותם של גורמי המשטרה".

לא ניתן להגיב