لقد رأيت إسرائيل تخرج من عزلتها – يجب ألا نعود إليها.

لا تكفي الإنجازات العسكرية دون هدف سياسي. من خلال تجربتي في الأمم المتحدة، تعلمت أن العزلة قابلة للكسر، ولكن فقط من خلال المبادرة. 26 في سبتمبر 2026.

هناك لحظات تعيدك فيها صورة واحدة إلى عقود مضت.

وقفتُ في هذه القاعة ممثلاً لإسرائيل في وقتٍ بات فيه كل تصويت تقريباً معركةً سياسية. لذا، عندما رأيتُ الوفود تصعد وتغادر هذا الأسبوع بينما كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يصعد إلى منصة الجمعية العامة، لم أرَ مجرد صورةٍ تلفزيونية، بل رأيتُ إشارة تحذير.

في سبتمبر/أيلول 1990، وبعد أحداث الحرم القدسي، وجدت إسرائيل نفسها تحت وطأة انتقادات دولية حادة. لقد عشتُ عن كثب شعور تمثيل دولة ذات قوة عسكرية هائلة، ثم اكتشاف مدى صعوبة العمل عندما يتقلص الحيز السياسي.

لكنني رأيت أيضاً العملية المعاكسة.

لقد رأيت كيف انكسرت العزلة.

في ديسمبر 1991، تم إلغاء قرار الجمعية العامة رقم 3379، الذي ساوى بين الصهيونية والعنصرية. وقد صوتت 111 دولة لصالح إلغائه.

كنتُ عضواً في الوفد الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة آنذاك، وشاهدتُ عن كثب العمل الدبلوماسي المطلوب لتحقيق هذه النتيجة. وقد عمل السفير يورام أريدور، والإدارة الأمريكية، والدبلوماسية الإسرائيلية بشكل منهجي مع العديد من الدول.

لم يحدث هذا لأن العالم اقتنع فجأة بصواب إسرائيل، بل حدث لوجود هدف سياسي، واستراتيجية، وعمل مستمر لتحقيقه.

بعد انتخاب إسحاق رابين رئيساً للوزراء عام 1992 والتطورات التي أدت إلى اتفاقيات أوسلو، رأيت تغييراً آخر. فقد طلب القادة والممثلون الذين حافظوا على مسافة بينهم وبين إسرائيل لسنوات، فجأةً، لقاء رئيس الوزراء الإسرائيلي.

خلال فترة تولي السفير جاد يعقوبي منصبه، شاركتُ أيضاً في العملية التي أفضت في نهاية المطاف إلى انتخاب إسرائيل لعضوية لجنة الأمم المتحدة للإعلام. لم يكن هذا حدثاً تقنياً فحسب، بل عبّر عن تغيير في مكانة إسرائيل وقدرتها على الاندماج في المؤسسات الدولية.

الاستنتاج الذي توصلت إليه من تلك السنوات بسيط: العزلة السياسية ليست قدراً محتوماً، لكنها أيضاً لا تختفي من تلقاء نفسها.

7 أكتوبر ورأس المال السياسي

بعد مجزرة 7 أكتوبر، تمتعت إسرائيل بشرعية دولية واسعة للدفاع عن نفسها وإعادة المختطفين. وقد زار قادة دوليون إسرائيل وأبدوا تعاطفاً عميقاً مع مواطنيها.

بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات، تآكل جزء كبير من هذا الرصيد السياسي.

لقد أدت الحرب المطولة في غزة، وعدد الضحايا المدنيين، والنقاش حول المساعدات الإنسانية، ومسألة ما بعد الغد، وعدم وجود مسار سياسي واضح، إلى تغيير المناخ الدولي تدريجياً.

بعض الانتقادات قابلة للنقاش، بل ويجب مناقشتها. إسرائيل تواجه أعداءً حقيقيين، وعلى رأسهم حماس، التي ارتكبت مجزرة 7 أكتوبر. لا يجب التغاضي عن هذه الحقيقة.

لكن السياسة الخارجية لا تُقاس فقط بمدى صوابنا، بل تُقاس أيضاً بقدرتنا على ترجمة العدالة والقوة والإنجازات العسكرية إلى نتائج استراتيجية.

وهنا، في رأيي، تكمن المشكلة الرئيسية.

خطاب نتنياهو - وما حدث في القاعة

من الجيد أن رئيسة الوزراء الإسرائيلية حضرت الجمعية العامة. عندما تتعرض إسرائيل لهجوم على الساحة الدولية، ينبغي على رئيسة الوزراء أن تظهر وتوضح موقفها.

عرض نتنياهو بحزم التهديد الإيراني، ودافع عن تصرفات إسرائيل، ورفض الاتهامات الموجهة ضدها، وهاجم منتقديها بشدة.

لكن الصورة التي ظهرت في القاعة كان من الصعب تجاهلها: فقد نهضت العديد من الوفود وغادرت عندما اعتلى رئيس الوزراء المنصة، بينما بقي آخرون في القاعة وهتف له المؤيدون.

لا ينبغي تفسير ذلك على أنه يعني أن كل دولة غادرت القاعة أصبحت عدوة لإسرائيل أو قطعت علاقاتها معها. فإسرائيل لا تزال تربطها تحالفات وشراكات وعلاقات وثيقة بالعديد من الدول.

لكن من منظور سياسي ورمزي، هذه صورة لا تستطيع إسرائيل تجاهلها.

لم تُظهر ردود الفعل التي أعقبت الخطاب حتى الآن أي تغيير في التوجه العام. ولم يُسفر عن مبادرة سياسية جديدة أو تحول ملحوظ في موقف المجتمع الدولي تجاه إسرائيل.

ومن ثمّ نستنتج ما يلي: يمكن للخطاب أن يشرح السياسة، لكنه لا يستطيع أن يحل محلها.

الولايات المتحدة – رصيد استراتيجي، وليست بديلاً عن السياسة

تُعدّ العلاقة مع الولايات المتحدة من أهمّ الأصول الاستراتيجية لإسرائيل. ويُشكّل التعاون الأمني ​​والسياسي والتكنولوجي بين البلدين عنصراً أساسياً في قوة إسرائيل.

ولكن تحديداً لأن العلاقة مع واشنطن مهمة للغاية، فلا يجب أن تكون بديلاً عن استراتيجية دولية واسعة النطاق.

إن حق النقض الأمريكي هو رصيد استراتيجي؛ ويجب ألا يصبح أجندة سياسية لإسرائيل..

تتشابه مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل إلى حد كبير، لكنها لا تتطابق في كل القضايا. تحتاج إسرائيل إلى الحفاظ على تحالفها مع الولايات المتحدة، وفي الوقت نفسه بناء وتعزيز علاقاتها مع أوروبا والدول العربية المعتدلة ودول أخرى حول العالم.

إيران – ما هي الوجهة؟?

لا تزال إيران تشكل أحد التحديات الاستراتيجية الرئيسية لإسرائيل.

لقد أظهرت إسرائيل قدرات استخباراتية وعسكرية كبيرة. ولكن هنا أيضاً، لا يقتصر السؤال على ما يمكن استهدافه فحسب، بل يشمل أيضاً ما يُسعى إلى تحقيقه بعد ذلك.

ما هو الهدف من البرامج النووية والصاروخية؟ كيف يمكن منع إيران من استعادة قدراتها المتضررة؟ وكيف يمكن الجمع بين القوة العسكرية والضغط الاقتصادي والدبلوماسية في استراتيجية واحدة؟

إن مضيق هرمز، ونشاط الحوثيين، والتهديد الذي يواجه الممرات الملاحية، ليست شؤوناً إسرائيلية فحسب، بل تهم الولايات المتحدة ودول الخليج وأوروبا والصين والاقتصاد العالمي.

لا يصبح الإنجاز العسكري إنجازاً استراتيجياً إلا عندما يكون من الواضح ما هو المطلوب تحقيقه من خلاله.

يهودا والسامرة – الحوكمة هي أيضاً سياسة خارجية

يشكل الإرهاب الفلسطيني تهديداً حقيقياً، ويجب مكافحته بكل حزم. وفي الوقت نفسه، فإن عنف العناصر المتطرفة بين المستوطنين يضر بأمن إسرائيل وسيادة القانون ومكانتها الدولية.

سبق لي أن شغلت منصب نائب قائد منطقة السامرة. وبحسب خبرتي، كان معظم المستوطنين على دراية بكيفية التعاون مع الجيش الإسرائيلي، وكانوا يدركون أن الجيش هو السلطة الأمنية على الأرض.

أحداثٌ كتلك التي شهدناها في منطقة كوسراي تتطلب تطبيقاً واضحاً للقانون. والشرطة وحرس الحدود موجودان لهذا الغرض. يواجه الجيش الإسرائيلي تهديداتٍ على جبهاتٍ عديدة، ولا مبرر لإثقال كاهله بمهام الشرطة المدنية التي يمكن تنفيذها عبر الهيئات التي أنشأتها الدولة لهذا الغرض.

كما أن الحوكمة الداخلية تشكل عنصراً من عناصر القوة السياسية لإسرائيل.

ليس كل نقد عزلة.

من المهم أيضاً توخي الحذر من المبالغة.

إسرائيل ليست جنوب أفريقيا في عهد الفصل العنصري، ولا مجال للمقارنات التلقائية بين الوضعين. تربط إسرائيل علاقات أمنية واقتصادية وعلمية وتكنولوجية متينة بالعديد من الدول.

ولكن هذا هو السبب تحديداً الذي يجعل من الضروري عدم تجاهل علامات التحذير.

لا تبدأ العزلة في يوم واحد أو بقرار واحد. إنها تتراكم تدريجياً: تصويت آخر ضدك، دولة أخرى تنأى بنفسها عنك، زعيم يرفض اللقاء، جمهور شاب يغير موقفه، مؤسسة دولية يصعب العمل فيها.

أي شخص مرّ بفترة اضطرت فيها إسرائيل للنضال من أجل مكانتها في النظام الدولي، عليه أن يدرك هذه العملية قبل أن تصبح واقعاً دائماً.

يجب على إسرائيل أن تأخذ زمام المبادرة

لا تحتاج إسرائيل إلى انتظار فرض مبادرة عليها من الخارج، بل يجب عليها أن تطرحها بنفسها. مبادرة إسرائيلية.

في غزة، يجب تحديد الوضع في اليوم التالي والعناصر غير التابعة لحماس التي ستكون قادرة على تحمل المسؤولية المدنية بشكل واضح.

في يهودا والسامرة، يجب تعزيز الحوكمة وإنفاذ القانون جنباً إلى جنب مع مكافحة الإرهاب.

في مواجهة المملكة العربية السعودية والدول العربية المعتدلة، يجب تجديد الجهود الرامية إلى بناء إطار إقليمي واسع.

في مواجهة إيران، هناك حاجة إلى استراتيجية تجمع بين القوة العسكرية والضغط الاقتصادي والدبلوماسية، مع تحديد واضح للهدف النهائي.

وأمام أوروبا والولايات المتحدة، لا يتعين على إسرائيل أن تشرح فقط ما تعارضه، بل يجب عليها أيضاً أن تقدم ماذا تقدم؟.

هل يمكنك الخروج من العزلة؟

عندما رأيت الوفود تغادر قاعة الجمعية هذا الأسبوع، تذكرت تلك القاعة نفسها قبل أكثر من ثلاثين عاماً.

لكنني تذكرت أيضاً ما حدث بعد ذلك.

عرفت إسرائيل كيف تُغيّر الواقع. لم يأتِ إلغاء القرار 3379 من تلقاء نفسه. ولم يأتِ تغيير العلاقات مع العديد من الدول من تلقاء نفسه. ولم تتحقق الاختراقات السياسية لأن العالم قرر فجأةً أن يُحب إسرائيل.

لم تفعل إسرائيل ذلك بالتخلي عن سلطتها، بل بـ العلاقة بين السلطة والمبادرة.

هذا هو الدرس الذي ينبغي أن يرشدنا اليوم أيضاً.

تحمي القوة العسكرية دولة إسرائيل من أعدائها، بينما تمكّنها القوة السياسية من تحويل الإنجازات العسكرية إلى واقع استراتيجي أفضل.

إسرائيل بحاجة إلى كليهما.

والدرس الذي تعلمته في الأمم المتحدة قبل أكثر من ثلاثة عقود لا يزال صحيحاً: العزلة ليست قدراً محتوماً، ولكن للخروج منها عليك أن تأخذ زمام المبادرة.