אזור הצפון הוא אחד האזורים המובילים בישראל בעליה בחולי סרטן הריאות
"כמות החולים שנעזרים ומאובחנים במכון הריאות בבית החולים כרמל רק עולה כל הזמן " אומר ד"ר יוחאי אדיר מנהל מכון הריאות בבית החולים כרמל. כנראה בגלל זיהום האויר הרב באזור חיפה והצפון ובגלל בעיות נוספות ישנה עליה בכל שנה בכמות החולים במחלות ריאה.
אנחנו רואים יותר חולי אסטמה, יותר חולי סרטן ויותר חולי מחלת ריאות חסימתית ( COPD ) .
ד"ר אדיר אמר את הדברים לקראת כנס אגודת הידידים של בית החולים כרמל נשף וגיוס כספים לטובת רכישת ציוד ברונכוסקופי מתקדם למכון הריאות בכרמל .
היעד של העמותה השנה 2 מליון ₪ .
" גם תושבי חיפה והצפון זכאים לרפואה מדויקת ומתקדמת " אומר ד"ר יוחאי אדיר מנהל מכון הריאות בכרמל.
התקבל מאת חבר המועצה ומפלגת הירוקים מר שמואל גלבהרט.
התפרצות זעם של מנכ"ל העירייה בגיבוי ראש העירייה המנסים למנוע את חשיפת נתוני התחלואה והקשר לזיהום הקשה בעיר.
העדות על הקשר והבעיה היא מפי הגורמים המוסמכים כמו הרופא הנכבד שצוטט קודם לכן לקראת יום גיוס תרומות למיכשור המטפל בתוצאות של הזיהום וחולייו.
לכב' גב' ברכה סלע, מזכיר העיר חיפה
אבקש להעביר מכתבי לכל חברי מועצת העיריה.
דברי אמש בדיון המועצה, בנושא איגוד ערים לסביבה, גרמו למנכ"ל העיריה לפרוץ
בצרחות וחרפות משולחות רסן. אחסוך מכם ציטוטים, די שיכתימו את הפרוטוכל ואת
דברי ימי הקדנציה הזו. ראש העיריה, הזריז לסלק חברי אופוזיציה על זוטי דברים, לא
העיר למנכ"ל המתפרע, אלא הצטרף לנסיונו למנוע ממני לקרוא מתוך סיכום רשמי
של ישיבת המנכ"ל עם הרופא המחוזי, 1.4.12, בנושא זיהום אויר ובריאות.
מאחר והאשימו אותי בשקרים, רצ"ב הסיכום במקור. לנוחות המתעצלים לפתוח את
הרצ"ב, להלן דברי המנכ"ל שהקראתי בדיון, באדום, והערותי בסוגריים:
שמואל גנץ [המנכ"ל] הציג את 2 הנושאים לדיון:
1. הצורך להתמודד עם אירגוני הסביבה המפיצים מידע לא מבוסס על עודף תחלואה
באזור חיפה, ומייחסים אותו לזיהום האויר. פעילותם [של אירגוני הסביבה, לא של
המזהמים…] פוגעת במעמד העיר ובפיתוחה. [הערה: המידע שמפיצים האירגונים
פשוט לקוח מפירסומי הלמ"ס, משרדי הבריאות והגנת הסביבה].
2. הצורך למנוע הכרזת המשרד להגנת הסביבה על הרשויות באיזור חיפה כנפגעות
זיהום אויר. הכרזה כזו תגרום נזק חמור נוסף לרשויות. [תאלץ אותן לנקוט פעולות
להורדת הזיהום, שיכבידו על המפעלים, אך יועילו לתושבים]. מוצע שתבוצע פעילות
להוצאת "תחלואה חורגת" מהקריטריונים להכרזה.
כך הקראתי מסיכום הדיון, והמנכ"ל ניסה למנוע זאת, בטענה שאלה שקרים. קדמו
לסיכום זה ידיעות נרחבות בעיתונים, על מסע לחצים של רה"ע עצמו, נגד ה"הכרזה".
מבלי לקבוע אם היא מוצדקת או לא, מתעוררות שוב שאלות לגבי היושרה והאמינות.
לא שלי – איש לא יכול לייחס לי סילוף האמת, גם לא מר יהב שהבטיח 10 דוגמאות,
ולא הצליח למצוא אפילו אחת…
הבעיה היא אמינותם שלו, ושל המנכ"ל, אשר להתפרצותו אמש קדמה ביקורת שלי
כלפיו בנושאים נוספים:
– נסיונותיו העקביים לסכל את מאבקנו להעתקת מיכל האמוניה מהאזור, ללא גילוי
נאות של קשריו העיסקיים עם בעלי השליטה במפעל.
– נסיונו להצדיק המשך שינוע הברום דרך חיפה, בועדת הפנים והסביבה של הכנסת,
מול דרישתי שלי למנוע זאת.
– התערבותו לאישור תכנית הנדל"ן מעל נחל נדר, לאחר שהצוות המקצועי המליץ לא
לאשר אותה.
יכולים אתם לשער כי דברים אלה לא היו נכתבים, לולא היה להם בסיס מוכח ומתועד.
נראה כי המנכ"ל, האמור ליישם מדיניות של מועצת העיריה, מקדם מדיניות משלו,
שהוצגה על ידו בדיון הקודם – פיתוח התעשיה הפטרוכימית כמנוע צמיחה עיקרי של
חיפה [כמובן בלי זיהום אויר, לא שכח להוסיף, ורק שכח להסביר איך…]. התנהלותו
חורגת לדעתי ממינהל תקין, וממדיניות העיריה, אולם אין טעם לדון על כך במועצת
העיריה, התוצאות ידועות מראש… מאחר והקדנציה קרובה לסיומה, גם לא אטריח
את גורמי הביקורת בבירור ממושך, שיסתיים אחריה.
באשר להתפרצותו אמש, יכולים אתם להיווכח כי דייקתי בציטוט דבריו, וכנראה זו
ממש הסיבה לנסיונו למנוע את חשיפתם, בביטויים שטרם שמעתי במשך 3 קדנציותי
בעיריה. בכך אטפל במישור המשמעתי.
בכבוד רב
שמואל גלבהרט, אדריכל ומתכנן ערים
יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העיריה
העתקים: יוע"מ, מבקר, מנכ"ל האיגוד, סיעה מורחבת, פעילי סביבה