לכב' מזכיר העיר גב' ברכה סלע
הנדון: הצעה לסדר למועצת העיריה
שינוי פניו של ה"עירונט" – מתעמולה פוליטית, לדיווח אמין ואובייקטיבי
בצדק וביושר הרויח ה"עירונט" את כינויו הקולע "פראבדונט", ואת דימויו הנלעג בקרב הציבור.
תופעות שלטוניות כאלו שרדו ככל הנראה רק בצפון קוריאה. אולי גם בקובה, כבר לא בטוח.
וסלקטיבי, ממוקד בבשורות טובות ונחמות ומחמאות לנבחריהם, וחוסך מהציבור כל מידע שלילי
לגביהם. במקום דוגמא לשקיפות, קבלנו מופת לאטימות, ובמקום אינפורמציה – דיס-אינפורמציה.
ניתן ל"עירונט" לדברר בעד עצמו, או נכון יותר, בעד אדוניו:
בשנה בה נסגר מרכז לשיקום עיוורים, שפכי תעשיה וביוב גלשו לקישון לוואדיות ולחופים, הוכח
מדעית הקשר בין זיהום תעשייתי לתחלואה החריגה באזור, פועלים ניספו בתאונה בבתי הזיקוק,
והארנונה עלתה מעל ומעבר למדד – ב"עירומט" אין לכך זכר, ואלו רק זוטות טפלות, בצילם של
"סקופים" כמו תערוכה ב"ויצו", מלגות לתלמידים, תארי כבוד באקדמיה, השתלמות למורים, ציון
20 שנות עליה מרוסיה, ושאר דיווחים הצובעים בוורוד את החיים בחיפה.
מקרה חד-שנתי? ממש לא!
בשנה שאחריה חשף מבקר העיריה כשלים מביכים בהתנהלות אגפיה, ובהם… אגף הדוברות!
כן, אותו אגף המפיק את ה"פרבדו…", סליחה, ה"עירונט". חלפה עוד שנה, וגם מבקר המדינה
מייחד פרק שלם לעירייתנו, החמור ביותר בתולדותיה! ובו פירוט מחדלי טיפולה במפעלי המפרץ
עתירי המיפגעים. גם מידע זה צונזר בקפידה, ובמקומו דווחנו על ביקורי אח"מים, מרוץ הלפיד,
תערוכת סריגים, שוק איכרים, מדליות לווטרנים, נטיעת עץ ע"ש גתה, וכיו"ב "אייטמים", לרוב
בציון השתתפותו ו/או חסותו של ראש העירייה.
האופוזיציה פשוט אינה קיימת ב"עירונט", כאילו האדמה בלעה את חבריה, ואולי חבל שלא…
פעולות שחברי ואני יזמנו, עוברות הסבה לקרדיט של ראש העירייה, מבלי שנקף אצבע לקידומן.
החלטה על הרחקת מיכל האמוניה הוצגה כהישגו האישי, למרות שלא ראינו אותו בשום דיון כל
השנים. דרישתנו לשימור הקישון וסביבתו, הוצגה ב"עירונט" כיוזמת העירייה לשימור הקישון
וגדותיו, בלי להזכיר את הפקרת יתר סביבתו האקולוגית הנדירה למיצבורי מכולות.
גם פתיחת הנמל והחייאת העיר התחתית הם כמובן מיזמתו של ראש העיריה, אליבא דאליבי
שהוא מקבל מה"עירונט", ולא חשוב שהוא אישית הגיש ערעור, ביטל החלטה על פתיחת הנמל,
ומנע קידום התכנית שהגשנו לו, להתחדשות העיר התחתית.
היתכן לרתום אמצעי תקשורת עירוני, במימון הציבור, לתעמולה פוליטית בשרות ראש העיריה?
למחוק ממנו שליש מחברי מועצת העירייה, המשרתים את הציבור באופן דמוקרטי, כאופוזיציה?
בנסיבות אלו, הנני להגיש בזאת שתי הצעות החלטה, ומבקש מחברי המועצה לבחור ביניהן:
האחת: מועצת עירית חיפה רואה ב"עירונט" אמצעי תעמולה מפלגתי לכל דבר ועניין, וקובעת כי
ראש העיריה ו/או מפלגתו הם שצריכים לשאת בכל הוצאות הפקתו, עד היום, ומהיום, ולא לנצל
לשם כך משאבי עיריה ועובדיה.
השניה: המשך הפקתו של ה"עירונט" יופקד בידי מערכת, ובה ייצוג מאוזן לכל הסיעות, על מנת
להבטיח גם ייצוג מאוזן לכל המיגזרים והדעות.
לפנינו שנת בחירות, והדבר האחרון שאנו רוצים בתקופה כה רגישה, הוא להפריך את נאומיו
החגיגיים של ראש העיריה על חיפה השפויה והסובלנית.
הערת מערכת חי פה: קישור לדף הבית של הפראבדונט – התשובה של מעיין ש לעירונט היוצא לתושבי חיפה