(חי פה) – בראיון באולפן חי פה מספר יניב בן שושן (יו"ר סיעת הליכוד בחיפה) על התכניות של חברי הסיעה לקדנציה הקרובה וביניהן: תיקון האפליה המתמשכת של שכונות החוף, הביטחון האישי, הציביון היהודי של העיר, ההגירה השלילית של יהודים מהעיר חיפה, הקשר לשלטון המרכזי ועוד.
התבלבלת יעל. סביון מתמודד בראש הגימלאים. יהב מתמודד בראשות עצמו. אנחנו הירוקים מתמודדים
בראשות אביהו האן.
יניב ישב לצידי במועצת העיריה מספר שנים. לא זוכר שאילתה אחת, הצעה לסדר אחת, יוזמה אחת שלו בכל התקופה הזו. הגיע הזמן שנצביע לפי רקורד של עשיה, ולא לפי "רקורד" של הבטחות.
מה השמאל הביא לחיפה? עסקנים כושלים של מפלגת העבודה
שתלו פה את גוראל. את מצנע. את יהב. את קליש.
מריצים את שובר, את אביהו, את סביון,
שוב העסקנים שלא יעשו יותר מדי רעש.
רוצים הלאה את מעוז הפועלים שיתנו לתל אביב להתעשר בשקט בזמן שחיפה דועכת וממשיכה להיות עיר המזהמים
יונה יהב העסקן האולטימטיבי של בתי הזיקוק – הם מצביעים לו לבטל את ההישג את העתרת המפעלים המזהמים מהמפרץ
מה עם קרית חיים?
קורא נאמן אתה כנראה נאמן לתעמולה פוליטית סתמית.
וואוו אני ביביסט כי נתתי מחמאה לחבר מועצה מהליכוד שעשה עבודה טובה לאורך הקדנציה .. סבבה אם זה הקריטריון מוכן להיות ביביסט.
אייל הביביסט,
אז אמרת…
מה היתרון של ראש עיר ביביסט על פני ראש עיר מהמרכז או מהשמאל?!
האם החוכמה האולטימטיבית ניתנה לימני קיצוני?!
חיפה זקוקה לשיקום שורשי ולא לפוליטיזציה הרסנית.
הציביון היהודי בעיר זו לדעתי הבעיה הכי קשה בעיר.
כזו שאף אחד לא רוצה להתעסק בה וכולם מפחדים לדבר עליה אז מעבירים לנושאים קלים יותר כמו החזירים והמדרכות.
רו"ח אלי בן דיין מהליכוד עשה עבודה מעולה במועצה.
מענין שהליכוד לא מציב מועמד לראשות העיר בחיפה.
לא ברור למה האם זה כי חיפה לא חשובה? הרי בבחירות הארציות הליכוד על 20% בחיפה זה היה אמור להיות 5-6 מנדטים במועצת העיר ולא 2.
הפוליטיזציה של סיעות שהיו א-פוליטיות וחשפו שהן שמאל ואפילו מתחברים לשמאל רדיקלי כמו ישרעל ביתנו, עציוני, הירוקים וכמו שרית גולן עם חוזה חדש, תעביר מצביעים לסיעות כמו הליכוד, רמתי, ודף של בורובסקי.