לכבוד:
מזכיר העיר גב' ברכה סלע
מזכירת מועצת העיריה גב' פרידה בורר
הנדון: שאילתה ישירה.
מדוע צנרת תעשייתית פטורה מארנונה?
בקלות רבה אישרה הנהלת העיריה העלאת הארנונה מעל ומעבר למדד.
ואילו הצעה שלי לחייב בארנונה מאות ק"מ של צנרת תעשייתית, נדחתה,
בתרוץ ש"זה מסובך מדי".
כמובן – יותר קל ונוח לחפור בכיסי האזרח.
יותר "מסובך" להסתבך עם בעלי השליטה בבתי הזיקוק…
לאחרונה נודע על יוזמה לחייב בחקיקה בכנסת את משרדי הממשלה
ומחנות הצבא, בתשלום ארנונה לרשויות המקומיות.
שאלתי: מדוע עירית חיפה לא תיזום הרחבת החקיקה הזו, במטרה להכיל
אותה גם על הצנרת התעשייתית במרחב חיפה?
רק תראו כמה יתרונות להצעתי:
א. ארנונת משרדי ממשלה ומחנות צבא, תיפול בסופו של דבר על הציבור.
ארנונה על צנרת תעשייתית רק תפחית מעט מרווחי בעליהם.
ב. משרדי ממשלה לפחות משרתים את הציבור, והצבא מגן על המדינה.
הצנרת התעשייתית מכילה חמרים מסוכנים, ומאיימת על שלום הציבור.
ג. ארנונת הצנרת התעשייתית תאפשר לעיריה לבטל את העלאת הארנונה
מעבר למדד, וההכנסה הנוספת תושקע בשרותים משופרים לציבור.
זהו מבחן ליחסים בין העיר חיפה וראש העיריה אישית, לבעלי המפעלים.
הם תורמים להקמת האיצטדיון שיישא את שמם, וראש העיריה אורח רצוי
בארועי משפחותיהם, ותומך בהוספת מתקני זיקוק מזהמים ומסוכנים.
האם יתעלה מעבר לכל שיקול אחר, ויפעל לחיוב הצנרת התעשייתית
בארנונה, כמו כל חיפאי מן השורה, המשלם ארנונה מהגבוהות בארץ?
בעבר נדחתה הצעתי זו בתרוץ ש"צריך חקיקה בכנסת". מאחר וכעת
החקיקה הזו על הפרק, אין יותר תרוצים, ונותר רק להצטרף ליוזמה.
במקביל – חוזר ודורש לבטל כל העלאת ארנונה מעבר למדד!
בכבוד רב, שמואל גלבהרט
אדריכל ומתכנן ערים
יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העיריה
ולמה בכלל הארנונה לתעשייה בחיפה יותר נמוכה מכל אזור תעשייה אחר בארץ?
ולא סתם אלא התעשייה הכי מזהמת והכי מסוכנת.